信息不对称
信息不对称：不同经济主体拥有的信息量存在差异，不
相等或不平衡。至少有一个当事人的信息不完全。 信息不对称会严重降低市场运行效率，在极端情况下甚至 会造成市场交易的停顿。 分工、专业化和获取信息需要成本，使社会成员之间的信 息差别日益扩大。
信息不对称发生在市场交易合同签订之前，导致市场交
第四节 信息的不完全和不对称
完全信息： 市场参与者对某种经济环境状态的全部知识。 即消费者与厂商在任何时点都能了解市场各种商品的供 求状态。 传统的新古典经济学的关于市场参与者拥有的完全信息 的假设与现实情况是相违背的。 现实经济中，信息的传播和接收都需要成本，市场通讯系 统的局限和市场参加者施放市场噪声等主客观因素。 会严重地阻碍市场信息交流和有效的传播，市场参与者只 能拥有不完全信息。
优点：多数规则协商成本低，易达成协议，能增进多数人福利。 缺点：多数规则使少数人福利受损.，不能满足全体成员的偏好。赞成 的多数给反对的少数增加了负担。 赞成者净福利增加；反对者净福利减少。
政府对于公共物品的干预
（1）建立公营企业。
（2）委托私人企业生产公共产品。 签订合同。让私人公司经营公共产品。基础设施等。 授予经营权。委托私人公司经营。自来水、电话电力等。 经济资助。对私营的公共物品给予经济资助。科技、住宅 、教育卫生。 政府参股。桥梁、水坝、公路、铁路等。 （3）法律保护私人进入。采取法律手段，允许私人适当 进入。
•
• 外部经济：社会收益大于私人收益。 • 外部不经济：社会成本大于私人成本。
生产的外部经济。生产者的经济行为产生了有利于他人
的良好影响，而却不能从中取得报酬。如蜜蜂的生产者， 传播了花粉。上游居民种树，保护水土，下游居民的用水 得到保障。 消费的外部不经济。消费者采取的行动对于他人产生的有 利影响。养花而观赏的人，给予养蜂人和邻居带来了好处 。 生产的外部经济。生产者的行为给他人造成了损害，但没 有给他人予以补偿。造纸厂的三废。木工装修房子所产生 的噪音。上游伐木造成洪水泛滥和水土流失，对下游的种 植、灌溉、运输和工业产生不利影响。 消费的外部不经济。消费者的行为给他人造成了损害，但 没有给予补偿。吸烟。某人在三更半夜时大声唱卡拉OK。
发放可交易的污染排放许可证。政府确定污染水平，将排 放额度失当的在厂商中间进行分配。 给予补贴。受教育者从教育中得到私人利益:能得到较理 想的工作,较丰厚的报酬,能较好享受文化生活等.此外教 育还产生许多积极的社会影响。
第二、合并。 合并成一个企业，此时的外部影响就“消失”了，即被 “内部化”了。
公共选择：政府对公共物品的提供做出的选择。
阿罗不可能定理认为“多数投票”原则的选举制度无效， 强调了确立政府的权威性。 布坎南等公共选择理论认为，只要在个人选择的基础上形 成有效的公共选择机制，就可以避免阿罗定理出现。
公共选择理论的几种投票机制
一致性规则： 全体投票人都认可的情况下实施。
科斯（ Coase ） 1991年诺贝尔经济学奖得主 提出交易成本的概念，推动 企业理论的发展
第三节 公共物品和公共资源
私人物品： 既具有排他性， 也具有竞用性的 物品。
公共物品： 既无排他性，也 无竞用性的物品 。
排他性：不付费，就会被排除在消费之 外。 竞用性：一旦某人消费了某个物品，其 他人就不能再消费该商品。
外部不经济与市场失灵
MC社=MC私+ME MC私 D=MR
当边际社会收益与边际 私人收益相等。私人 最优产量大于社会最 优产量。也就是说， 如果让市场决定这种 生产活动的规模，那 么，其规模就会太大， 超过帕累托效率要求 的水平。
0
X** X*
三、有关外部影响的政策
第一、庇古税与补贴 征税。数额等于该企业给社会其他成员造成的损失，使 企业的私人成本等于社会成本。
四、公共选择理论
私人产品的均衡取决于市场机制运行。 公共产品的供给作出公共选择，取决于政治运行机制。
阿罗不可能定理：依靠简单多数的投票原则，要在各种个人偏好中选 择出共同一致的顺序，是不可能的。 公共产品只能的提供只能由胜任的公共权利机关，要想借助于投票过 程来达到协调一致的集体选择结果，是不可能的。
旧车市场 保险市场 劳动市场
……
旧车市场
刚买了一辆新轿车，但由于一个突发事件急需用钱，于 是你决定把这辆车卖掉。会发现，尽管车还非常新，但 却不得不以大大低于其实际价值的价格出售它。 原因就在于买卖双方存在着质量信息上的不对称。 旧车市场，卖者的信息多于买者。 买者可能怀疑其质量有问题，卖者也可能为了把 “次品 ”推销出去而不愿意告诉买者具体的质量状况。 从而质量不同的车可能按相同价格出售，买者只会按一个 平均质量支付价格。 高质量的旧车就不愿意出售，低质量的旧车充斥在市场， 导致买者进一步压低价格。高质车所占比重更少。
三、信息与保险市场
保险市场，买方比卖方具有更多信息。
保险购买者清楚自己的情况，但保险公司对投保人的情
况难以全面了解。
健康的人知道自己风险低，不愿为保险支付高价； 不健康的人，愿意接受较高的费用。保险公司为弥补损失 被迫提高保险价格。
随着保险价格上升，投保人结构发生变化，健康好的投保 人所占比例越来越小，若保险公司继续提高价格，投保人 结构会急剧恶化。 可能出现：所有想购买保险的人都是不健康的人。 这样保险公司出售保险无利可图，保险市场消失。
易产生“逆向选择” ，存在交易风险。 发生在交易合同签订之后，会产生道德风险。
二、信息与商品市场
逆向选择：
消费者掌握的信息不对称时，出现违背需求定理的现象 ；价格下降，需求量减少。 生产者掌握的信息不对称时，出现违背供给定理的现象 ；价格上升，供给量减少。 “逆向选择”的存在低质量产品把高质量产品逐出市场。 意味着市场的低效率和市场的失灵。
二、 外部性与资源配置的失当
外部经济对外带来的好处无法得到回报。具有外部经济
的物品供应不足。例如教育和新技术。 外部不经济对外带来的危害无法进行补偿。具有外部不经 济的物品供应过多。例如乱扔或乱倒垃圾。 市场机制是个体利益最大化的决策机制。当我们说让 市场发挥作用时，那是指让个人利益最大化的决策机 制发挥作用。一个人 的利益最大化决策中仅仅考虑他 的私人收益与私人成本。 MR私=MC私 关于一种产品生产的社会最优的准则是： MR社=MC社
二、寻租理论
• 为了获得和维持垄断地位从而享受垄断 的好处，厂商常常需要付出一定的代价 ，这种代价不是用于生产，没有创造出 任何有益的产品，这种非生产型的寻利 活动成为“寻租”。
三、对垄断的公共管制
• 管制是政府对企业的行为进行适当的限制， 对垄断厂商的管制包括对垄断价格和垄断产 量的管制
AC
E D Q1 MR 需求
第一节 垄断
一、垄断与低效率 一个市场要有效运转，就要求生产者和消费者都是价格的 接受者，而不是价格的操纵者。 实际中完全竞争很少，且竞争一般必然引起垄断。
如果某些人和厂商是价格制定者，那么资源配置一般是低 效率的。 一个拥有市场势力的厂商可能通过减少供应的方式，将价 格提高，这样用于生产的资源变得不充分。 帕累托生产最优遭到破坏，出现市场失灵问题。
第三、规定产权。 如果产权是完全确定的并得到充分保障，有些外部影响 就可能不会发生。 如果给下游用水者使用一定质量水源的产权，则上游的 污染者将因把下游水质降到特定水平以下而受罚。 利益各方协商谈判。 其他方案。道德规范和社会约束。不扔乱垃圾。捐款。
四、科斯定理
只要财产权是明确的，并且其交易成本为0 或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁 ，市场均衡的最终结果都是有效率的，即资 源都能达到有效配置。
公共物品和市场失灵
搭便车：即使不付费也能享受到有关利益的行为。
搭便车的存在，不能到达帕累托最有效的供给水平。 消费者可以免费享用公共品。
公共物品具有非排他性，导致供给太少甚至没有。 即私人不愿意提供这种物品。 但这种物品又是所必需的，如国家安全、社会稳定等。
公共物品影响到几乎所有居民，而依靠市场机制无法解决， 只有国家或者政府来解决公共物品的供给问题。
市场失灵的原因
（1）垄断 ：少数经济主体不适当的影响市场价格。 即由少数市场的参与者影响或决定市场价格。
（2）外部影响：当一种消费或生产活动对其他消费或
生产活动，所产生的不反映在市场价格中的直接效应。 （3） 公共物品：使所有消费者都得益而市场不能供给或 供给不足的物品。 （4）不完全信息：信息成本高昂，信息不能均匀分配， 信息不完全可能造成垄断力量，以影响消费者福利为代价 谋取垄断利润。
重工业：适当垄断， 轻工业：竞争
第二节 外部影响
一、外部影响及其分类： 单个经济单位从其经济行为中产生的私人成本和私人利 益不等于该行为所造成的社会成本和社会利益，即单个 消费者或生产者的经济行为对社会上其他人的福利产生 影响。 • 私人成本或收益与社会成本或收益的不一致，导致实际 价格不同于最优价格。 外部影响类型：
不完全信息
不完全信息： 现实经济中，信息常常是不完全的，即由于知识能力的 限制，人们不可能知道在任何时候、任何地方发生和将 要发生的任何情况。 而且，在相对意义上，市场经济本身不能生产出足够的 信息并有效地配置它们。
市场参与，市场机制因此失灵，市场出清不能通过价 格体系达到。
优点：按这个原则通过的方案，实现了帕累 托最优，满足了全体投票人的偏好。 缺陷：是决策成本太高，很多情况下无法达 成协议。 多数票规则: 超过半数的人同意。
“认可”意味着明确赞 成或至少不反对； 如果有一个反对,则相 关议案即被否决。 简单多数规则，超过总 数的一半，方案就算通 过。 比例多数规则，要求赞 成票要占总数的三分之 二以上,才算有效。
非排他性：无法排除一些人“不付费便 可消费”，或者排他成本过高。 非竞用性：不需增加成本，即可增加对 它的消费。增加消费者，并不影响他人 。