(1) 论述合同关系的相对性?
答:所谓合同的相对性,是指合同主要在特定的合同当事人之间发生,只有合同当事人一方能够基于合同向与其有合同关系的另一方提出请求或提起诉讼,而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求,也不能擅自为第三人设定合同上的义务.合同的相对性规则包含如下
几个方面的内容
5. 合同主体的相对性. 一,由于合同关系仅是在特定人之间发生的法律关系,因此,只有合同关系当事人彼此之间才
能相互提出请求,与合同关系当事人没有发生合同上的权利义务关系的第三人,不能依据合同
向合同的当事人提出请求或者提起诉讼.
二,合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼,而不能向与其没有合
同关系的第三人提出合同上的请求及诉讼.
6. 合同内容的相对性.
一,合同规定由当事人享有的权利,原则上并不及于第三人；合同规定由当事人承担的义务,一般也不能对第三人产生约束力.
二,合同当事人为他人设定合同上的义务.
三,合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力, 一般合同之债主要是一种对内效力,即对
合同当事人之间的效力.
7. 合同责任的相对性. 一,违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担责任而不能将责任推卸给他人.
二,在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下,债务人仍应向债权人承担违约责任.
三,债务人只能向债权人承担违约责任,而不应向国家或第三人承担违约责任,因为只有债权
人和债务人才是合同当事人.
(2) 试述合同法的自由原则的体现.
答:合同是两个以上当事人意思表示合意.合意一经完成合同宣告成立,当事人便受到合同的
拘束.
合同自由原则是鼓励交易,发展市场经济所必须采取的法律措施.
合同自由原则在我国＜合同法＞中具体体现在,”当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”
合同自由原则包括两个方面(1)当事人的合意具有法律的效力.(2) 当事人享有订立合同和确定合同内容等方面的自由.
一,缔约的自由.二,选择相对人的自由.三,决定合同内容的自由. 四,变更和解除合同的自由.五,选择合同方式的自由. 六,选择补救方式的自由.七,选择裁判的自由.
(3) 论述诚实信用原则在我国合同法上的体现.答:诚实信用原则是指当事人在从事民事活动时,应诚实守信.以善意的方式履行其义务,不得
权利及滥用权利及规避法律或合同规定的义务.在大陆法国家,它通常补称为债法中的最高指
导原则或”帝王规则”
在合同法中,诚信原则具体体现为:
(1) 合同订立阶段尽管合同尚未成立, 但当事人彼此间已具有缔约上的联系, 应依据诚实
信用原则,负有忠实.诚实守信,相互照顾和协助,遵守允诺的附随义务.任何一方都不得采用恶意谈判,欺诈等手段牟取不正当利益,并致他人损害,也不得披露和不正当使用他人的商业秘密.依据诚信原则产生的订约过程的附随义务,随着当事人之间联系的不断密切而发展.当事
人一方不发行这些义务而给另一方造成信赖利益的损失,应当承担缔约过失责任.
(2) 合同订立后至发行前应依循诚信原则.在合同订立后,尚未履行以前,当事人双方都应
当依据诚实信用原则,严守诺言,认真做好各种履约准备.如果一方有确切的证据证明另一方
后,如果违约并没胡给非违约方造成重大损害
(5) 合同终止以后应遵循诚实信用原则合同义务,但亦应依据诚实信用原则的要求务属于依据诚实信用原则所产生的后合同义务损害赔偿责任.
1. 论述鼓励交易原则在我国合同法中的体现答我国合同法在以下方面体现
,依诚实信用原则,非违约方不得提出解除合同. .在合同关系终止以后.尽管双方当事人不再承担,承担某些必要的附随义务,如保密忠实等义务.义
在履约前因经营不善造成严重亏损,或者存在其他法定情况,可以依据法律的规定,暂中止合
同的发行,并要求对方提供履约担保.但在行使中止时应严格遵循诚实信用原则及法律规定的条件.如因违背诚实信用原则而行使中止权,给对方造成损失,应负损害赔偿责任.一方无正当
理由向另一方明确表示其将不履行合同,构成预期违约,此时另一主有权解除合同,并要求预
期违约方承担责任.
(3) 合同的发行应依循诚信原则.在合同中履行中,当事人应当严格遵循诚实信用原则.遵
守诚信原则,一方面要求当事人除了应履行法律和合同规定的义务以外,还应履行依诚信原则
所产生的各种附随义务.另一方面,在法律和合同规定的义务内容不明确或欠缺相关规定的情况下,当事人应依据诚信原则履行义务.
(4) 解除合同应遵循诚实信用原则. 如在长期的继续性合同中,任何一方依据合同规定的条件而解除合同, 应当提前通知对方,使对方有充足的时间做好准备.一般而言,在一方违约以
合同法除列举了几类特殊的无效合同外,特别强调无效合同为”违反法律/行政法规
的强制性规定”的合同.只有在违反法律/ 行政法规的强制性而不是任意性
规定的情况下才可导致合同无效,这就极大限制了无效合同的范围.
合同法严格区分了合同的无效和可撤销.对可撤销合同,在不损害当事人生产总值的情况下,尽可能在保持合同效力的前提下变更合同条款,减少因撤销合
同,返还财产所
造成的损失和浪费,这样有利于鼓励交易.
合同法严格区分了无效和效力待定合同,这种规定既有利于促成更多的交易,也有利
于维护相对人的利益.
合同法严格区分了合同的成立和合同生效,鼓励交易.
合同法明确规定在某些情况下,一方已履行了主要义务,对方接受的,该合同成立.
合同法严格限制了违约解除的条件,以此防止随意解除合同,消灭交易.
试述要约与要约邀请的区别?
答(1)要约又称为发盘,出盘,发价或报价等.要约是一方当事人以缔结合同为目的,向对方当事
人所作的意思表示.