编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载
间接损失合同法
甲方：___________________
乙方：___________________
日期：___________________
篇一：合同法的违约责任
【合同法的违约责任】违约损害赔偿的范围
:合同法的违约责任违约责任
【合同法的违约责任】违约责任内涵的界定【合同法的违约责任】违约责任归责原则的概念
【合同法的违约责任】违约损害赔偿的范围
违约损害赔偿的范围是指合同违约方对哪些违约损失承担赔偿责任，它是确定赔偿责任大小的一个重要法律尺度必须加以虽化。违约赔偿责任就性质而言属于财产责任，所以一般以金钱形式赔偿,亦称金钱赔偿。
世界各国立法对违约损害赔偿范围规定不尽相同：大陆法系国家规定,因违反合同而产生的直接损失和预期利益损失应予赔偿。英美法系国家规定，违约方只对因违约自然地、直接地产生的损失给予赔偿。《公约》规定 ,一方当事人违反合同应支付的损失赔偿额相当于另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额,但这种损害赔偿不得
超过违反合同一方在订立合同时依照他当时已经知道或理应知道的事实和情况,对违反合同预料到或理应预料到的可能损失，而声称另一方违反合同而引起的损失，包括利润方
面的损失,如果他不采取这种措施 ,违反合同一方可以要求
从损害赔偿中扣除原应可以减轻的损失数额
我国《合同法》对此既未采取大陆法的规定,也没有采
取英美法的做法,而是采取了类似于《公约》的规定。违约方的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。赔偿责任旨在使受损害的一方的损失与合同假如得到履行时他本应得到的经济状况相同。《合同法》第113条规定,一方当事
人违反合同义务给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于
因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益。可见我国《合同法》实行了完全赔偿原则,并根据违约行为与
损害结果之间的因果关系确定了赔偿损失的范围,包括积极
损失和消极损失。积极损失亦称实际损失，是指因违反合同
所造成的现有财产实际的、直接的、自然的损失，一般应包括财产的毁损、减少、灭失以及为减少或者消除损失所支出的费用。消极损失亦称可得利益损失,是指可以得到因违反
合同而未得的利益的损失,表现为物的使用利益、转卖利益、营业利益，多数为受害方的商业利润损失。间接损失是损失赔偿额的重要组成部分，正如著名学者杨良宜所指出的“双方订约都是为了牟利,为了从合约中得益,一方违约会给另一方带来最直接、最常见的损失，自然也就是受害方本可以从合约获取的利益的损失，亦称期望损失。可以说，大部分的违约损害索赔都是针对期望损失的”。违约方赔偿损失的最高限额不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到
的因违反合同可能造成的损失。
“预见到或应当预见到的损失”是对“因违约所造成的损失”的限制，亦称“可预见规则”,它是指违约方承担赔偿责任的范围不
得超过他订立合同预见到或应当预见到的损失的规则。《合同法》第
113条对之作了原则规定，但对具
体适用该规则未作明确界定 ,这主要在于两个方面：其一，应当预见的判断。笔者认为：应区分通常情况和特殊情况，所谓通常情况下应当预见是要求与违约方处于相同层次的一个有理性的、有经验的人在订约时能够知道依违法事件的通常情况或事物发展的通常进程所产生的损失；而对于受害方
在订立合同之前或订立合同时以适当方式就某些特殊情况事先作了说明或声明,使违约方在订约时已知晓该特殊情况根据这种情况就能判定违约人应当对该特殊情况的发生有可能导致某种损失要加以预见 ,并对该损失承担赔偿责任。其二,预见的内容。对违约方预见到的损失的界定有两种主张,一种是只要预见到该损失的类型
或种类；另一种是要预见到该损失的数额或程度。笔者认为应采用数额的方式来确定预见的损失,以便更明确地确
定赔偿的范围。合同法对上述问题未加以具体化，有待司法解释进一步明确。
《合同法》第119条规定：当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大 ,没有采取适当措施致使损失
扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用,由违约方承担。这就是通常所称的“减损规则”。减轻损失是受损害方的义务,更是对损害赔偿的
限制，该规则的设立旨在防止受损害方消极地坐等赔偿损失符合诚实
信用原则的要求。
在司法实践中,判断所采取的措施是否适当非常重要, 笔者认为可从以下三方面加以考虑：其一,在时间上要在其
行为时或应行为时加以手U断，而不能以事后的情况来衡虽先前的行为是否适当；其二,在主观方面不应拘泥于行为的客观结果,只要行为人在当时已经尽心尽力了,纵使在客观上
并没有减轻损失或增加了损失（在并不过分的限度内）,仍可获得赔偿；其三，行为人所采取的措施应当合理,不应要求受
损方采取耗费过高费用过多或过多时间的措施,同样受损害
方也不应采取此种措施。
根据我国《合同法》规定,违约赔偿责任的承担方式主要是支付损失赔偿额,它包括可以选择的两种情况。损失赔偿额是违约赔偿责任的主要方式，充分体现了合同完全赔偿
的原则，在性质上具有补偿性，而不是惩罚性。其种类有二个：其一为法定损害赔偿额，根据《合同法》第113条的赔偿原则、可预见规则以及第119条的减损规则，法定损害赔
偿额的计算通常包括直接损失和间接损失,但在某种情况下
可能还需作两种扣除,也就是扣除可避免的费用和可避免的
损失。司法实践中,法定损害赔偿额的计算和证明是困难的 , 但其却是违约金增减的法定标准以及未约定违约金时的赔偿依据。根据《合同法》第114条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加，可见违约金小于损失需