（70≤X＜80）
差
（X＜70分）
评阅人
职 称
工作单位
对学位论文的总体评价意见
学位论文的不足：
评阅人（签名）：
年 月 日
是否达到硕士学位水平
是否同意答辩
□达到硕士学位论文水平，同意答辩
□基本达到硕士学位论文水平，同意修改后答辩
□未达到硕士学位论文水平，不同意答辩
请不要改变评议书式样，双面打印。
0.35
论文写作与总结
提炼能力X6
论文语言表达准确、层次分明、文笔流畅、图表规范；说理透彻、逻辑性强、善于总结提炼。
0.10
总成绩（X）
X= 0.15X1+0.10X2+0.20X3+0.10X4+0.35X5+0.10X6
总体评价
（在相应栏打“√”）
优秀
（总成绩X≥90分）
良好
（80≤X＜90）
中
0.15
对本学科及相关领域的综述与总结X2
综合全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。
0.10
论文在理论或方法上的创新性
X3
探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法；纠正了前人在重要问题的提法或结论上的错误，对该领域科学研究起了重要的作用；创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题。
0.20
创造性成果
及效益
X4
在校期间在国内外公开出版的期刊上发表与学位论文有关的若干篇文章，被SCI、EI、ISTP收录的论文，获得较高奖励，论文成果创造了一定的经济效益。
0.10
论文工作体现的基础理论和专门知识及独立从事科研工作的能力X5
论文体现作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识；具备独立从事科研工作的能力；采用先进技术、设备、方法和信息进行论文研究工作；论文研究难度大；工作量饱满。
昆明理工大学
硕士研究生学位论文学术评议书
论文题目：
研究生姓名：
学科专业：
研究方向：
导 师：
评审日期：年月日
昆明理工大学学位评定委员会办公室制表
对学位论文的评定
请评阅人参考下表所列评价要素价 要 素
权重
得分
（百分制）
论文选题的理论或实用价值X1
对国民经济、科学技术发展有较大的理论意义或实用价值，研究方向明确。