Key words： autolocking intramedullary pin； interlocking intramedullary pin； fracture； clinical research 中图分类号 CLC number：R274． 1 文献标识码 Document code：A 文章编号 Article ID：1674 － 8999（ 2012） 07 － 0807 － 02
协办： 中华中医药学会外科分会 Cosponsor： Surgery Branch，China Association of Chinese Medicine
自锁髓内钉与交锁髓内钉应用的临床研究*
Clinical Research of Autolocking Intramedullary Pin and Interlocking Intramedullary Pin in Clinical Application

比，现报道如下。
骨折及病理性骨折。见表 1。
表 1 长管状骨骨折两组患者一般情况比较
性别（ n）
受伤至术前时间（ t/d）
骨折部位（ n）
组别
年龄（ 岁）
男
女
≤1
1 ～3
≥3
胫骨干
股骨干
肱骨干
自锁髓内钉组
20
12
34． 3 ± 16． 0
7
19
6
18
11
3
交锁髓内钉组 检验统计量
P值
21
11
χ2 = 0． 067 9
0． 794 5
35． 8 ± 16． 0 t = 0． 375 0 0． 708 9
4
19
9
χ2 = 1． 418 2
0． 492 1
2012 年 7 月 1 日 第 7 期 No． 7 1 Jul． 2012
·华佗论坛 Hua Tuo Forum·
中医学报
CHINA JOURNAL OF CHINESE MEDICINE
第 27 卷 总第 170 期 Vol． 27 Serial No． 170
栏目主编： 裴晓华 Column Editor： Pei Xiaohua
笔者应用自锁髓内钉［由中山医科大学附属医院联合广 东佛山 乙 太 医 疗 有 限 公 司 研 制 的 自 锁 髓 内 钉 （ 专 利 号：
1 资料与方法
ZL2004100777825； 器械注册证号： 国食药监械 （ 准） 字 2005 1． 1 一般资料
第 3461201 号） ］、交 锁 髓 内 钉 （ 常 州 华 森 医 疗 器 械 有 限 公
本组选择的长管状骨骨折均符合髓内钉固定，自锁髓内
司） ，于 2007 年 12 月至 2010 年 6 月治疗符合髓内钉固定的 钉及交锁髓内钉治疗长管状骨骨折各 32 例，所有病例均由
长管状骨（ 肱骨、股骨、胫骨） 的骨折共 64 例，并进行临床对 车祸伤、高处坠落伤、打击伤、运动损伤等导致，没有开放性
曾海龙 Zeng Hailong
佛山市顺德均安医院骨科，广东 佛山 528329 Orthopedics Foshan Shundejunan Hospital，Foshan，Guangdong，China 528329
摘要：目的： 探讨自锁髓内钉与交锁髓内钉治疗符合髓内钉固定的长管状骨骨折的各自优缺点。方法： 采用闭合复位或开放 复位治疗包括股骨、胫骨、肱骨等长管状骨骨折共 64 例，对术后进针点疼痛、轻度成角（ ＜ 5°） 、轻度短缩（ ＜ 1 cm） 、骨折延迟 愈合、骨折不愈合、锁钉或髓内钉断裂等进行对比观察。结果： 这两组在术后进针点疼痛、轻度成角（ ＜ 5°） 、轻度短缩（ ＜ 1 cm） 、骨折延迟愈合或不愈合、锁钉或髓内钉断裂等并发症方面比较，差异无统计学意义。结论： 两种方法各有优势，自锁髓内 钉属动力性固定，对骨折端有纵向加压作用，能促进骨折愈合，术中无需远端锁钉，可减少手术时间，降低手术感染风险，也更
加微创。交锁髓内钉属静力性固定，固定确实、可靠，但应注意可能发生的骨折延迟愈合或不愈合，并及时处理。 Abstract： Objective： To study the respective merit and demerit of autolocking intramedullary pin and interlocking intramedullary pin in the treatment of intramedullary nailing long bone fracture． Methods： Use closed reduction or open reduction treating thigh-bone，tibial， humerus and other cases of 64 patients． Observe the postoperative pain，mild angulation（ ＜ 5 °） ，mild crispation （ ＜ 1 cm） ，delay union，fracture nonunion，lockpin break and intramedullary pin break． Results： All these aspects have no significant statistically differences． Conclusion： Both methods have advantages． Autolocking intramedullary pin is fixed and has vertical compression effect and can promote the fracture healing with low operation time and infection risk． Interlocking intramedullary pin is static force and reliable，but should pay attention to delay union or disunion and handle in time． 关键词：自锁髓内钉； 交锁髓内钉； 骨折； 临床研究