提高试卷讲评课有效性的思考
果.
十  ̄ ( 十 sn ) 十 ( 一 C S ) /2 i ‘ 2 O
= 1 ,9 ( i O csO / +4 sn— o ) — -
一
2 师 生互 评— — 辨 明“ 道理 ”
+9 × 丢 √+ ( ) 4一
由于 高 中数 学教 学 时 间紧 , 务 重 , 任 试卷 讲评 课 “ 堂灌 ” 现 象 非 常严 重。 些教 师 满 的 一 为 了“ 约” 节 时间 , 自顾 自地讲 下 去 , 没有 参与
第 3 卷第 6 l 期
21 0 2年 6月
数 学 教 学 研 究
1 3
提 高 试 卷 讲 评课 有 效性 的思 考
林 婷
( 建 省 闽 清第 一 中 学 福 30 0 ) 5 8 0
试卷 讲 评 课 是 数 学 教 学 的 重 要 环 节 , 在 弥补 学生 的知 识 缺漏 、 固 ( 2 0 . 2, ) 所 以. 一 , ) N( O ,
即i一 s 一 时 s c 一号 , n 。
l
一 、
错 误 是能 力 问题 . 有做 到 心 中有数 , 能 明 只 才
l 一IP l o . o T+l I -, W.
干
确哪 些题 目可 以不 讲 , 些 题 目只要 略 作 说 哪 明 , 些题 目应 当详 细 讲 解 . 有 有 针 对 性 、 哪 只 有重 点地 讲评 , 能 收 到 事 半 功 倍 的教 学 效 才
行挖 掘 、 申 , 大 限 度 地 发 掘 其 中 的 含 金 引 最 量, 通过 研究 一题 带 动 一类题 , 能充 分扩 大试
所 以
卷 的讲评 效 果 , 拓宽 学 生 的思维 空 间 , 养学 培 生 思维 的灵 活性 , 升其 数 学 素养 . 提
案 例 2 设椭 圆 c: z y 一1的 长轴端 Z X Ti 点 为 M , , P在 椭 圆 C上 , P , N 点 则 M PN 的 斜 率之 积 是— — 一 . 解 设 P( 。 Y ) 由于 椭 圆长轴 两 端 点 x ,。 ,
低, 以致 于大量 试 卷讲 评 的 时间都 用来 “ 复 重
识 点上 的模 糊 认 识 得 不 到 解 决 , 没 有对 问 更 题 的深 刻认 识 . 因此 教 师 要 打 破 一 言 堂 的讲
评 习惯 , 对错 误 不 简 单 否 定 , 带 而过 , 一 而要
昨天 的故 事 ” 但 学 生 的 错 误 却 “ , 涛声 依 旧” . 因此探 讨 如 何上好 数学 试 卷讲 评课 具 有重 要
3 4 (
=-
4 ( s 一( 口 (一 c s s 2} i -n = )+ 2 o — I ( n
、
一
/ 1
,
当且 仅 当 C S O 一 ~ 1 , 时 I P l 一 3 z 。… P。 4 .
师: 两位 同学 的解 答是 否 正确 ? 生 3 两种 解答 都 有 根据 , 乎都 正 确. : 似
一l + .
生 2因为两 一( s s 口, =( : c ,n )磅 o i 2
十s , 一C S , 以 i 2 O ) 所 n
数 学 教 学 研 究
第 3 1卷 第 6期
2 1 年 6月 02
_ =两 一万 _
: ( s 2 ; _c , 0s 2一 C S — s n (), O — i 7
鼓励 学 生 参 与 评 析 试 卷 , 他 们 在 探 讨 、 使 辩
论、 纠错 中加 深 对致 错根 源 的认识 , 升对错 提
误 的辨别 和 纠正 能力 .
的现 实意义 。 下 笔 者 结 合 教 学 实 践谈 谈 如 以
何 提高 试卷 讲评 课 的有 效 性.
1 取 舍分 明—— 提 高 针对 性
案例 1 知 o 2, 蚵 已 ≤ 向 丽 的长度的最大值是
= c ( s, o .
当前数 学试 卷讲 评课 中 , 多 老 师使 用 许
一
s ) o ; ( + s 。 一 C S , 向 量 i , P 一 2 i 2 O ) 则 n n ( 教师抽 两 位 同学 在 黑 板 上 板 书解 答 过
教 与 学 的双边 活 动 . 太部 分 学 生 忙 于 接 受 老
师 所传 授 的解题 方 法 , 没有 自己的思 考空 间 , 只能被 动接 受 , 导致 了 一些 学 生 在 某 些 知 这
维 品质等 方 面起 着重 要 作 用 。 而 很 多 老 师 然 对 试 卷讲评 课 的重 视 程 度 不 够 , 评 课 效 益 讲
+sn 2 c s , i , 一 o ) 而
卷讲 评 的针 对 性 提 出 了要 求 . 于 讲评 课 有 由 别 于其他 课 型 , 学 生 预 没下 的教 师 生 成 教 是
j
I I +
I I ≥
l ,
学, 因此 教师 课 前 要 充 分 做 好 试 卷 讲 评 的准
备 , 阅卷过 程 中收 集 到 的素 材 进 行 全 面深 对
入 的分 析 , 过 “ 通 查病 情 ” “ 病 源 ” 总结 学 ,找 , 生 出错 的原 因 ; 明确 哪些 是 典型 性错 误 , 哪些
是一 般性错 误 ; 些错 误 是 知识性 问题 , 哪 哪些
等号 当且 仅 当
,
共 线 时成 立.
所 以 当且 仅 当
C S0 2 C S 一 sn 0 2十 sn ) O O ( 一 O ) i ( i 一 ,
程 . )
讲到底 的讲 评 方 法 , 即把 学 生 出 现 的 问题
逐 一讲 解 , 均 用力 , 平 既缺 少对 思路 的深入分
析, 也没 有 对 题 目进 行 挖 掘 , 致 重 点 不 突 导
出 , 点突不 破 , 难 讲评 课 效 益 不 佳 . 就 对 试 这
生 l 因 为0 一(o ,i ) 0 = ( : cs s s , 2