中山大学教授颜光美：M1“灭癌”病毒有望明年进行临床试验2017-08-24 12:09:00来源: 南方都市报(深圳)举报分享到：∙易信∙微信∙QQ空间∙微博ooo（原标题：中山大学教授颜光美：M1“灭癌”病毒有望明年进行临床试验）时隔三年，中山大学药理学教授颜光美的团队又带来了好消息，他们向外界公布了“溶瘤病毒M1”的最新进展。
此次，该抗癌新药的研究更进一步：不仅在猴子这一非人灵长类动物身上证实了M1病毒的安全性，还发现和其他药物联用让M1增效的机制，甚至揭秘了M1病毒可以引起肿瘤“内斗”的灭癌原理。
团队部分成员合影，右二是颜光美教授。
如果把研发抗癌新药的过程比作10公里长跑，2014年，颜光美接受南方记者采访时认为，团队顺利跑完了第一公里，而现在他说，路程已走了一半。
这几年，仍有大量癌症患者向他发来邮件，希望使用病毒进行治疗，颜光美都拒绝了，此次，他也带来了临床试验的最新消息，“预计2018年可以进行M1病毒的临床试验。
”药物或可享受绿色通道更快进入临床试验2014年，颜光美的实验团队在全球内首次发现，在自然界存在的病毒M1具有选择性杀伤多种肿瘤细胞的特性。
这种在海南蚊虫上发现的病毒，只在马和猪之间传播，但被团队证实，可以钻入癌细胞体内，通过扩增裂解方式杀伤肿瘤细胞，“以毒攻毒”。
颜光美团队在小鼠和人体肿瘤组织上进行的实验显示，M1对肝癌、结直肠癌、膀胱癌细胞的杀伤作用最明显，对黑色素瘤、脑癌和前列腺癌等癌细胞也起作用。
实验发现，M1病毒对体外培养的部分人类癌症细胞，抑制率高达90%；对肿瘤模型小鼠体内的癌细胞，抑制率达50%—60%。
他们还对临床病例中切除下来的肿瘤组织进行实验发现，对敏感病例的癌组织的抑制率达60%—70%。
所谓抑制率，指的是M1病毒杀死肿瘤或抑制肿瘤增殖的比率。
论文发表在2014年10月2日的《美国国家科学院院刊》上，经国内媒体报道后，引起轰动。
胡骏博士和邱鹏新研究员给食蟹猴进行CT检查。
又是三年，颜光美说，自2014年研究被报道伊始，每个星期，都有患者发来邮件，希望使用病毒制剂，或是询问研究进度，来自齐齐哈尔的一家四口人，甚至直接登门拜访。
颜光美尽量一一回复，“我很理解，亲人得了癌症，是什么样的心情。
人的精神向往会产生很大的作用，有了期待，也许病人就能等到那一天。
”除了患者，这项研究也得到了省领导的关注。
溶瘤病毒M1的临床转化研究还获得国家“十三五”重大新药创制科技重大专项资金的支持。
在这些支持下，溶瘤病毒M1将可能享受绿色通道以更快的速度进入临床试验。
现阶段，颜光美教授课题组正在紧锣密鼓的进行新药申报前的临床前研究，他说，有望2018年申请临床试验批件，正式进入临床试验阶段，届时，部分受试患者就能最先注射到这一药物。
抗癌新药研发已走了一半疗效要用临床说话“整个研究还算顺利，除了睡着的几个小时没考虑（这项研究），其他时间都在考虑。
”今年颜光美已有60岁，因为年龄原因，他退出了中山大学副校长这一领导岗位，有媒体希望专访他，被拒绝了。
“我说自己主要的兴趣在研究上，如果有了科研进展，我会跟大家沟通。
”获得了众多关注的目光，让颜光美更加珍惜时间，退下来后，颜光美一天都没休息过。
团队的成员凌晨一两点，可能也会接到他的微信。
但颜光美很欣喜，因为现在精力很集中，“100%花在研究工作上，这两三月研究的进展特别快，这是我特别觉得高兴的事情。
如果有机会做成新药，那是非常幸运的。
”颜光美教授团队的主要研究成员。
自然界存在的病毒中，只有一小部分会对人体致病。
团队通过体外细胞系和小动物模型上证实，M1病毒虽然可以攻破肿瘤的防线，但对正常细胞并没有损伤作用。
但人体毕竟不是动物，病毒是否会对人体有毒副作用？在2014年成果公布后，团队紧锣密鼓，挑选了“最接近人类”的非人灵长类动物食蟹猴进行验证。
团队成员、中山大学副教授胡骏在肇庆找到了合适的实验猴厂，这里既能给猴子做B超，还能做CT、核磁共振（MRI）, “广州医院也有核磁共振，但猴子去做肯定不方便。
”接下来的两年里，胡骏有一半时间就住在山上的猴厂，不定期地给食蟹猴静脉注射了18次溶瘤病毒M1，密切记录食蟹猴的日常行为表现、生化指标和重要器官的影像结果。
“在这个过程中，每天也提心吊胆，每次检查结果出来就赶紧去看。
”胡骏说。
研究人员正在显微镜下观察M1对肿瘤细胞的杀伤作用。
数据结果让人欣喜：在观察的半年时间内，食蟹猴都没有出现任何不良临床反应，核磁共振检查也未发现任何器官出现损害。
为什么是18次？颜光美说，因为怕反复注射引起人体过敏反应等副作用，因此在食蟹猴身上注射了多次，“如果一个疗程使用6次，那我们打18次，看会不会有影响。
”“在猴子身上是安全的，在人身上有很大的机会也是安全的。
这个结果强烈提示，M1病毒具有良好的安全性，为将来M1病毒在临床的应用提供了保障。
”颜光美说。
这一成果也在2016年6月22日发表在基因治疗领域的权威期刊《人类基因治疗》。
强强联手 M1病毒增效3600倍除了验证M1病毒的安全性，颜光美也在考虑另一个问题：抗癌药物研发已有200年历史，针对各种癌症的药物达数百种之多，知识有一个继承关系，M1病毒和现有的抗癌药物有无协同作用？为此，团队的博士张海鹏带领另外三位博士，挑选了350种有代表性的小分子靶向药物，筛选了8个月。
在对比后，张海鹏等人逐渐缩小范围，并定格到一类靶向内质网相关降解通路（ERAD）的抗癌药物，它适用于多发性骨髓瘤和多种晚期实体瘤。
课题组在小鼠的肝脏上注射人肝癌细胞，建立了原位肝癌模型，并对小鼠注射低剂量的溶瘤病毒和ERAD抑制剂，结果显示，小鼠的生存期延长了一倍以上。
单独使用低剂量M1病毒攻击，肿瘤模型小鼠体内的癌细胞，抑制率为23.6%。
而在用了增效剂后，抑制率提高至72.3%。
临床肿瘤手术标本的离体培养组织上，这一联合应用的效果也得到验证。
此联合疗法在食蟹猴模型上没有引起不良反应。
不止如此。
这一抗癌药物能显著增强M1病毒的抗肿瘤活性，增幅高达3600倍。
“比如，以前用1个病毒可以杀伤1个肿瘤细胞，现在能杀伤3600个。
”“溶瘤病毒M1是自动锁定肿瘤细胞的制导导弹，而ERAD抑制剂的加入，如同在导弹上绑定了自带筛选功能的烈性炸药包，强强联手，效果不言自明。
”颜光美说，这也给研究带来了新思路，病毒M1除了“单打独斗”外，也可以和别的药物联用提高疗效。
有意思的是，两种药物是否应该搭配应用于病人，“有据可循”。
“通过检测ERAD通路中一个叫做VCP的蛋白质来预测。
”张海鹏解释，具体来说，如果肿瘤组织上的VCP蛋白高表达，提示病人适合溶瘤病毒M1和ERAD抑制剂联合方案，如若低表达，则代表不适合。
让人兴奋的是，在肝癌病人中，肿瘤组织高表达VCP是很常见的。
该治疗方案将给难治的肝癌带来新希望。
但张海鹏说，不只是肝癌，该方案对膀胱癌、结直肠癌也有显著的增效作用，“不同的肿瘤或许可以筛选出不同的增效剂。
”这一研究成果也在2017年8月24日凌晨发表在国际上转化医学领域的权威期刊《科学·转化医学》。
溶瘤病毒M1引发肿瘤细胞“内斗”在研究过程中，团队博士生蔡静偶然的新发现，破解了另一谜题。
在一次做实验时，蔡静用标记上红色荧光的M1病毒感染肿瘤细胞，感染后，如果细胞带有红色标记，说明感染上了病毒。
随后，她对肿瘤细胞进行“凋亡染色”，发现一个有意思的现象：被感染的肿瘤细胞周围，有很多旁边的肿瘤细胞没有红色标记，即没有感染M1病毒，但也发生了死亡。
是谁杀死了这些旁边的肿瘤细胞？随后的两年多时间里，蔡静专注破解这一难题。
最终她发现，M1病毒居然可以诱导肿瘤细胞，释放具有细胞毒性的因子，进而杀伤这些细胞周围尚未感染M1的肿瘤细胞。
这是一种非常有趣的现象，学术界称之为“旁观者效应”，意为处于感染细胞周围的旁观细胞遭受杀灭。
而且，实验发现，30%癌细胞是被M1病毒杀死的，而剩下的70%，均是被癌细胞放出的因子杀死的。
颜光美如是解析这一现象：病毒要在活细胞里生存，如果试着从肿瘤细胞的角度来理解这种行为，可以发现，肿瘤细胞在受到溶瘤病毒胁迫时，似乎抱着一种“断臂求生”的心态释放信号，杀灭周围的细胞，让病毒无法靠近，以保全远端的肿瘤细胞。
这一创新性的成果，与2017年6月27日发表在国际上具有很高影响力的权威期刊《美国国家科学院院刊》。
解析：新药离上市还有多久？已制备注射制剂上市时间尚无法预估按照法律规定，新药研发需通过科学研究、临床前、用于人体的一、二、三期临床试验等阶段，才可以上市销售，用于临床治疗患者。
一期临床试验考查药物的安全性，二期考查药物的有效性，三期试验用数量更多的实验样本进一步研究，上市后还要在临床中进行大规模的研究，验证药效。
颜光美说，目前，团队研发药物的工艺技术难题已经解决，M1病毒经过发酵、纯化的步骤后，最后将制成冻干粉，成为静脉注射的制剂。
国际上现行使用的溶瘤病毒注射液，需要将溶液冷冻到负80 ，运输受到限制。
而制成冻干粉，可以放置在2 -8 当中，普通冰箱即可保存，使用很方便。
颜光美说，药物纯化是极为艰难的步骤，不少研发药物走到这一步后，止步不前。
“打通了这个技术关节，我扎扎实实高兴了好几天。
”目前，团队正在进行新药申报前的临床前研究，预计2018年可以进行M1病毒的临床实验，届时，药物将可在病人身上进行首试。
“做完一期试验，最快需要一年时间。
”颜光美说，新药审批需要多长时间，“这不是我能决定的，时间还没办法预估。
”病毒是否对所有肿瘤有效果？11种癌症均有不同抑制效果颜光美说，今年3月，美国FDA批了一类抗癌生物标志物，如果多种癌症都具有这个生物标志物的话，则可被批准治疗。
“这是未来抗癌药物发展的新方向，这就是我们计划做的。
”目前研究显示，溶瘤病毒M1对10种高发癌症（肺癌，肝癌，结直肠癌，乳腺癌，胰腺癌，前列腺癌，宫颈癌，胶质瘤，鼻咽癌，胃癌），以及广东高发的鼻咽癌都有不同程度的抑制作用。
此前，该团队已找到M1病毒靶向杀伤癌细胞的特征物--锌指抗病毒蛋白(ZAP)。
目前，针对ZAP的诊断试剂盒已在报批，VCP的诊断试剂盒已准备委托公司研发。
如若新药成功研发，这11种肿瘤病人可以先通过检测，确定体内癌细胞缺乏ZAP，便可以进行溶瘤病毒M1治疗。
如果VCP蛋白高表达，病人则适合溶瘤病毒M1和ERAD抑制剂联合方案。
背景：M1病毒曾被封存40年M1病毒的发现可以追溯至上世纪60年代。
1964年，一群科学家在海南岛“抓获”了50只蚊子，从这些蚊子体内，他们分离出了这种病毒。
他们发现，M1除了在马和猪身上会引起非常轻微的类似感冒的症状，对人和绝大多数动物都几乎没有致病性。
于是，这群科学家对M1丧失了兴趣，病毒被封存。
2004年，当时正在做博士论文的胡骏在一次实验中偶然发现，M1病毒可以将大鼠来源的胶质瘤细胞溶解掉。