集装箱运输案例分析
#
• 答:买方对于赔偿其货物短缺的损失是 合理的,但对于要求我方承担全部检验 费3000美元是不合理的。 • 因为我公司已取得“清洁已装船”提单, 提单上标明:“Shippers Load and count”,并且各有关方均证明集装箱外 表完好无损,所以我公司应当赔偿其货 物短缺的损失。但对于全部检验费3000 美元的费用应当由买方自己承担。
#
ห้องสมุดไป่ตู้
集装箱运输案例分析
夏艳敏
• 我国某公司按CFR条件、即期不可撤销信用证, 以集装箱装运出口纺织品200箱,装运条件是 CY/CY。货物交运后,我公司取得“清洁已装 船”提单,提单上标明:“Shippers Load and count”,在信用证规定的有效期内,我 公司及时交单议付了货款。25天后,接买方来 函称:经有关船方、海关、保险公司、公证行 共同对到货开箱检验,发现其中有20箱包装严 重破损,共缺纺织品280件。各有关方均证明 集装箱外表完好无损,为此,买方要求我公司 赔偿其货物短缺的损失,并承担全部检验费 3000美元。问:买方的要求是否合理?为什么?