《战争与和平》观后感作文（高中高三2200字）在高中，我读完了《战争与和平》，并和一个好朋友谈论了书中的人物。

他是个男孩，娜塔莎是他最喜欢的角色。

我当然爱安德烈公爵。

安德烈公爵不可爱。

他说。

公爵不是一个真正可爱的人。

他太完美、太理性、太深刻、太高尚、太冷漠。

事实上，他根本不需要成为一个可爱的人。

他甚至不是个人。

他是一个思想、一个问题、一个象征，是托尔斯泰创造的俄罗斯知识分子的代表。

但这并不妨碍我爱他。

爱一个人，一个根本不存在的虚幻的人，往往与现实生活无关。

它只显示了一种身份，或者，从他身上，看到了他所追求的某种理想人格的影子。

想起这件事，因为前些天整理此书，又看到了《战争与和平》，两部，81年翻译的上海译文出版社版和89年刘廖译的人民文学出版社版。

这都是20年前的版本，但现在很难得到，对吗？只是浏览了一遍，我就进入了阅读这本书时的痴迷和震惊。

我真的很想再读一遍，但是我觉得太耗时了，所以我想到了看电影的懒惰方式。

我从Thunderbolt下载了这部电影，但它是1956年版本的Hepburn 、henry fonda。

我看了。

男女主角都美丽动人。

但是我总觉得这部电影缺少了一些东西。

然后，他下载了1968年邦德丘克的电影《电子驴》。

看看这部著名的1969年奥斯卡最佳外语片。

观看前苏联的电影既费时又费力。

我仍然记得我上大学时在大学
礼堂看那些前苏联的战争电影，看了五六个小时的电影让我的肚子咕咕直叫。

这部邦达丘克的《战争与和平》也是上海翻译工作室制作的一部四集六小时长的经典之作。

将两者进行比较，就能判断孰高孰低。

从人物的角度来看，也许美国版的亨利·方达更英俊，赫本的《娜塔莎》也足够漂亮，但是美国人太爱他们的明星了，给了赫本太多时间把一部伟大的杰作改编成爱情故事。

这个爱情故事，除去了太多的历史背景，太多的深刻思想和太多的战争场景，使得几个关键人物的性格发展，尤其是安德烈公爵和娜塔莎，没有了基础，这有点令人费解。

一方面，除了短暂的电影时间和有限的容量之外，我总觉得性格乐观的美国人在理解俄罗斯人的性格方面有一些障碍，既深刻又敏感，既理性又感性。

安德烈公爵的精神发展就是一个明显的例子。

他起初雄心勃勃，注重名声，非常理性。

他甚至认为人们不需要为他们的信仰而战。

但当他去战场目睹死亡时，奥斯特里的平静、广阔的天空给了他一个非理性的“启示”，让他突然感觉到生活的空虚，改变了主意。

后来，这棵大橡树的枯萎荣耀给了他一个类似的启示。

这个重要的情节反映了安德烈的灵魂转变，在邦达丘克得到了充分的表演，但在美国版本中却没有。

娜塔莎和安德烈公爵在他们离开后的一年里由于失踪而感到空虚和无聊，这是她被安纳托利亚吸引的一个重要原因。

没有这个原因，娜塔莎的私奔似乎有点突然。

当然，“活跃的生活不会犯错误。

”娜塔莎的天真并没有因为私奔而变得丑陋。

但是娜塔莎不适合安德烈。

他们认为存在的爱实际上是一种幻觉。

安德烈想用娜塔莎活泼的活力来驱除他的空虚，但是当娜塔莎同意他的提议时，他的心里充满了疑虑。

”此刻，安德烈对娜塔莎的热情已经消失了...这种追求和希望已经失去了原有的神秘魅力，只剩下对娜塔莎幼稚而微弱的怜悯。

”邦德丘克电影中安德烈脸上困惑而严肃的表情清楚地表明了这一点。

当爱情被认为是感性的时候，他的内心充满了理智，他清楚地知道自己在这个理智中。

很多年来，每当我想起安德烈，我总会想，也许，在这个世界上，没有一个女人适合安德烈。

每个来找他的女人都会变成另一个丽莎。

安德烈不适合生活。

在小说的结尾，娜塔莎和皮埃尔结婚了，有了几个孩子，沉浸在忙碌而幸福的家庭生活中。

皮埃尔可以，但是你能想象安德烈公爵过着这样的生活吗？
20世纪50年代，亨利·方达(henry fonda 、Hepburn)非常年轻漂亮，但正如美国电影中看不到俄罗斯广阔的社会背景一样，他们的气质也没有多少俄罗斯风味。

只要把这一点与安德烈和娜塔莎在邦达丘克的版本相比较，就一目了然了。

当然，也许美国人想做的只是一个好看的爱情故事。

那就没必要比较了。

皮埃尔是另一个英雄。

他和安德烈有着不同的性格和不同的生活经历，但是像安德烈一样，他对生活和社会思考很多。

因此，看起来如此不同的人可以成为真正的朋友。

因为它们本质上是一样的。

但是皮埃尔更世俗，更有活力。

除了主要人物，这两部电影都有非常不同的人物，还有安德烈的
父亲老保罗·肯斯基。

这是一个许多人不喜欢的角色。

他是一个标准的大男子主义者，严重蔑视女性。

他认为女人生来就不讲理，软弱无知，没有思想。

吸引男人的只是外表。

他和安德烈谈到了丽莎，这很有趣:很难相处，不是吗？不行，女人都是这样的...谁说她这么漂亮？这两部电影中这样一个角色的形象完全不同。

在美国版本中，这是胖俄罗斯农民的形象。

然而，在邦达丘克，这是一个戴着时髦假发的瘦贵族。

人们很容易想到18世纪、19世纪的法国贵族——了解俄罗斯历史的人肯定会同意这个形象。

按说，没有理由喜欢这样的人，但奇怪的是我喜欢他们。

我不明白为什么。

此外，我认为安德烈在某种程度上和他父亲非常相似。

喜欢人物，也有库图佐夫。

这两部电影中这个角色的形象是相似的。

表面上，总是一副模糊、昏昏沉沉的样子。

即使在战争之前，其他人都在忙着跑侦察，但他甚至在军事会议期间睡觉。

他似乎没有采取任何行动，但事实上，他对一切都漠不关心，对当前的形势，对我们和敌人之间的形势，甚至对未来的可能性都漠不关心。

因此，他在关键时刻做出了正确的决定，成为了民族英雄。

这个角色让我想起老子的话，大智慧就像一个傻瓜，大智慧就像一个傻瓜。

拿破仑的几十万军队，就在这样一个聪明人面前，滚滚而来，黯然崩溃。

托尔斯泰通过战争表达了他对西方文明在俄罗斯命运的看法吗？。