这三人中，你认为谁更具风采？请综选择。要求选好
角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，
不得抄袭。
任务驱动型作文公开课
任务驱动型作文 写作指导
任务驱动型作文公开课
何谓任务驱动型作文？
在材料作文中增加任务驱动型指令， 要求考生在读懂材料的基础上按照任务 指令作文。
要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立 意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。
任务驱动型作文公开课
立意：
1、从郝同学角度：
（1）亲其师，信其道；尊其师，奉其教；敬其师， 效其行。（《礼记·学记》） （2）吾爱吾师，吾更爱真理。（亚里士多德）
2、从孙教授角度：
（1）师严方能道尊 （2）教师应诲人不倦，严需有度、有方
史蒂夫•乔布斯曾言：“求知若饥，谦卑 若愚。”诚哉斯言！推动人类科技发展的乔 布斯都如此感叹，更何况芸芸众生。
师者，传道受业解惑也。人非生而知之者， 所以都需要别人的指导和帮助。而这便是老师。 而尊师历来是中国教育的传统。懂尊师的人， 才能在其所在的领域愈行愈远，才能为人所称 道。（阐明意义）
议充分（明析原因、直指危害、阐明意义）
任务驱动型作文公开课
常言道：“一日为师，终身为父。”君不见，宋濂 为求学，而从乡达执经叩问，微言慎行，色愈恭，礼愈 至。尊师之行可见一斑。看着从古至今的文人学士，但 凡有所成就，品行尤甚的，没有几个不尊师。你看孔子 师郯子老聃，郯子之徒其贤不及孔子，而孔子仍能不耻 下问。孔子就因尊师而成一圣人。
任务驱动型作文更贴近社会生活、注重材 料的启发和引导作用，更能体现学生分析问题、 解决问题的能力。
任务驱动型作文公开课
任务驱动型作文常用结构模式： 引简洁（简引材料、提出观点、褒贬分明） 议充分（明析原因、直指危害、阐明意义） 联紧扣（正反对比、假设因果、点面层进） 结点题（寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召）
3、从学校角度：
（1）导师的断绝是合理的，校方应予以支持，校 规是为育人服务。 （2）学校应以学生为本，宽大处理 4、从事件角度：客观任务评驱动价型作文公开课
吾爱真理亦爱吾师
——致郝同学的一封信
郝同学：
你好！
近日于网上见你番言论，看到你用“垃圾”等 词形容他人的学识和人品，我觉得此种做法不妥， 甚至可以说是无礼、粗俗的。（简引材料）
该类作文在英美等国的作文考试中比 较常见，试题往往是给学生创设出一个 情境，出现对立性的问题，让考生通过 写作，提出解决处理问题的想法和方案。 旨在着重考查阅读能力、写作能力，特 别是思维能力。
任务驱动型作文公开课
与以往传统作文的不同
任务驱动型作文写作目的、要求更加明确。
任务驱动型作文更有效地规避套作和宿构， 实现写作能力在应用层面的考查。
任务驱动型作文公开课
阅读下面的文字，根据要求作文。（60分）
某著名大学硕士新生郝同学，在微信朋友 圈中对几位国内知名的史学教授出言不逊，用 “垃圾”等词形容这些学者的学识和人品。他 的导师孙教授看到之后，提醒郝同学为人治学 要谦虚，谈人论事切忌污言秽语。但不久后郝 同学又发布了类似言论，孙教授极度震怒，立 即发表公开信宣布与之断绝师生关系。近日， 学校正从校规和育人等层面评估孙教授的“断 绝”是否合理。
对于以上事情，你怎么看？请给小陈、老陈 或其他相关方写一封信，表明你的态度，阐述你的 看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定 立意，完成写作任务。明确收信人，统一以“”为写 信人，不得泄露个人信息。
任务驱动型作文公开课
（ 2015年全国2卷）
当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人： 大李，笃学敏思，矢志创新，为破解生命科学之谜作 出重大贡献，率领团队一举跻身国际学术最前沿。老 王，爱岗敬业，练就一手绝活，变普通技术为完美艺 术，走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠" 之 路。小刘，酷爱摄影，跋山涉水捕捉世间美景，他的 博客赢得网友一片赞叹：“你带我们品味大千世 界”“你帮我们留住美丽乡愁”。
联紧扣（正反对比）
任务驱动型作文公开课
所以说郝同学，你可以挑战权威，但不能 目中无人、口无遮拦，甚至以脏话骂人。以更 委婉的方式表达你的观点，岂不更好？这样既 有了“爱真理”，亦有了“爱吾师”。何乐而 不为呢？ 结点题（寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召）
明华 2016年1月26日
任务驱动型作文公开课
求知者应保持谦虚
（正面举例）
任务驱动型作文公开课
而那些目无师长，妄自称大的人，都不会 有太大的成就。袁世凯出于翁叔同门下，初仕 时，他怪翁叔同为师，而他官升一级时，却称 其为翁老；最后他做了大总统时，竟和翁叔同 称兄道弟，称为翁兄。其目无尊长，妄自尊大 的嘴面展露无遗，正是他的目中无人，使他走 上歪门邪道，百日后便一命呜呼。最后世人皆 唾弃之。（反面举例）
君不见，毛泽东不因早年张干的独断专行，不计前 嫌地接他到北京，不仅给张干分配房子，还为自己当年 不尊他而搞的“驱张运动”而后悔，终成后世佳话。
君不见，金岳霖曾迫于政治压力，言辞激烈地批评 过自己的爱徒殷海光，殷海光虽黯然神伤却反对撰文反 击，是因为他了解老师的难处，并尽力维护这份来之不 易的“师生情”，而不是执笔反击，反目成仇。
亚里士多德曾说：“吾爱吾师，吾更爱真理。” 此话不假，你也很好地践行了这一说法。但爱真理， 并不代表可以不爱吾师，更不可以借助网络暴力侮 辱别人。因此，吾爱真理亦爱吾师。（提出观点、 褒贬分明）
引简洁（简引材料、提出观点、褒贬分明） 任务驱动型作文公开课
你敢于质疑，敢于挑战权威，这是好的。 是你优秀的一面，是很多人所欠缺的一面。但 是你目无尊长、无礼粗俗的言论却将其挤得荡 然无存。故而我想劝你一句：“吾爱真理亦爱 吾师”。（明析原因、直指危害）
（ 2015年全国1卷）
因父亲总是在高速路上开车时接电话，家人 屡劝不改，女大学生小陈迫于无奈，更出于生命安 全的考虑，通过微博私信向警方举报了自己的父亲 ；警方查实后，依法对老陈进行了教育和处罚，并 将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点 赞，也引发一些质疑，经媒体报道后，激起了更大 范围、更多角度的讨论。