关于流浪猫的现状调查——流浪动物生活对社会影响，政府对流浪动物保护情况的分析学校：■■■■■班级：■■■■组长：■■■成员：■■■■■■■■■■指导老师：■■■时间：2010年5月（一）．研究背景目的根据网上资料：北京市目前有100万只以上的流浪猫，而且这个数字有增长趋势。

如何解决它们对社会带来的诸多问题，成为了社会学者研究的问题。

中国没有一部完备的《动物保护法》，因此不能从根本上解决随意抛弃宠物现象。

这一点很好证实，从我们日常的生活中就可以看到。

每天，我们都可以在小区里看到流浪猫，有的只有三条腿，有的皮毛破烂不堪，有些见到人就躲，它们会从垃圾桶中找食，有时会把一些垃圾带出来，有时会吧垃圾桶弄翻，弄得满地垃圾。

由此我们产生了很多问题：人们为什么抛弃自己的宠物？人们在养了它们以后到底有没有义务一直养下去？当今社会总会报道虐待猫事件，流浪猫的生活状况到底是怎么样？难道没有任何保护流浪的动物的法律吗？人们对流浪猫的态度是怎么样的？因此，我们带着这样的问题开始了这项课题的研究。

（二）．研究过程：一、流程图：二、查阅资料：通过网络，报纸（北京晚报北京晨报等），杂志，电视搜集关于流浪猫的现状。

根据资料设计问卷。

三、调查方法：发放调查问卷时间：2011年5月8日。

地点：学校周边。

调查人群：街上路人。

四、实地考察：时间：每天放学后地点：周边小区调查：拍摄照片，记录流浪猫情况：是否有人喂食，数量多少等。

五、整理数据：统计问卷问题：15题数量：129份有效问卷：129份有效率：100%分析情况：每题都仔分析，统计。

（三）．分析统计结果：我们选取主要有价值的题来分析，得出结论。

2、您遗弃过宠物吗？A.有B.无（跳至第4题）分析：回答本题的人有将近49人选择“没有”，不到10人选择“没有”然而这一点显然和我们查阅的资料矛盾：根据“2010年5月17日北京晚报 18版报道：有调查表明，九成拆迁户表示将要遗弃猫狗。

”结论：大部分人都很有责任心和爱心，一旦养了宠物就不会轻易地抛弃它们。

然而我们的调查依旧存在局限性，这或许与填写问卷的人群有关。

毕竟增光路地区的人们不能代表全北京的人。

3、您为什么遗弃它们？A.自己不喜欢B.觉得太脏C.家里不让养D.经济不允许 E ．搬迁F.其他____________________________________________分析：本题选择“觉得太脏”与“其他”都只有1人，选择“家里不让养”和“搬迁”各有2人。

结论：遗弃宠物多是社会因素造成，比如搬迁或家中无法在养，但不会有人因为没有感情或懒得照顾而遗弃。

可见人们心中是有责任感的。

从第二题引用的资料来看，搬迁的确是造成动物被遗弃的主要原因。

4、 您赞成抓捕城市流浪猫吗？A.分析：赞成捕捉流浪猫的人是多数。

结论：一半人认为应该抓捕流浪猫，他们认为这样可以减少疾病的传播，并且可以为流浪猫们提供一个健康、舒适的生活环境。

这一点也要及时和小区居委会及政府等反映，以得到他们的帮助。

当然更多的还是需要广大群众们的配合，才能为居无定所的流浪猫们生活更加美好。

6、当您不允许再继续养宠物时，您会怎么处置它们？A.送给朋友或者有意领养的人B.送到有关机构或部门处理C.无论如何都会继续养下去D.抛弃掉E.其他_____________________________________________分析：选择A的人在大多数。

选择D的人为0。

结论：人们对自己养的动物还是负责，人们公认最好的方法就是将它送朋友或愿意养的人，其次就是送到有关机构处理。

没有人选择抛弃掉，可以看出人们对自己的宠物还是负责的。

然而这一点和网上以及报纸上许多报道不太相符。

根据第二题引用资料——可以看出人们多数心理是不要抛弃宠物的，然而又是实行起来实在困难，例如想要将宠物送人却没有人要，而自己无法在养，抛弃实属无奈，实际行动和心理的想法不太一致。

然而还有可能就是调查范围过小。

7、在您居住的地方，有流浪猫吗？A.有，经常见到B.有，但很少见C.没有D.没有留意分析：选择A的最多，其次是B。

人们居住的地方有流浪猫的占大多数结论：先在的流浪猫很多，并且处于上升阶段。

然而从分析的整个来看：大多数流浪猫都不是被人类抛弃。

然而从这道题的数据来看，然而从这道题看，很难说这么多流浪猫是从那里出来。

可以看出第二题的局限性，不真是性。

8、您怎么看待流浪猫的？A.觉得好可怜，想去保护B.觉得好可怜，但害怕它们C.很厌恶，觉得脏D.没感觉E.其他______________________________________________分析：选择A的人很多，其次是B。

多数人觉得他们可怜，想要去保护它们。

厌恶的人只占少数。

结论：从结果来看，多数人们对流浪猫是关心的。

然而流浪猫依旧那么多，并且呈上升趋势，可见关心与保护多数情况下是没有意义。

这与我国动物保护的立法尚有缺失，有资料证实：2011年4月22日北京晚报 17版报道：“爱心救狗涉嫌违法，违法商贩又难受制裁，目前我国涉及动物保护的法律仅有《中华人们共和国野生动物保护法》。

但这部法律主要针对反走私、反盗杀等违法行为，且被列入保护范围的动物种类有限。

“动物福利”更是无从无从谈起。

”可以看出，关心流浪猫的很多，真对这些不法商贩的处置法律却不完善，最终导致流浪动物继续上升，而人类的关心就只是“爱莫能助”。

9、您会去喂养身边的流浪猫吗？A.会B.不会C.视情况而定分析：愿意喂养的人最多，其次是视情况而定的，最后是不愿喂养的。

结论：主要原因是因为绝大多数的人都认为流浪猫很可怜，所以愿意喂养它们，但同时又怕它们会抓伤自己，所以会有些犹豫，选择视情况而定。

只有极少数十分讨厌流浪猫，对它们感到恐惧的人不愿喂养。

11、您觉得流浪猫应该得到保护吗？A.应该，都是生命B.不应该，它们会伤害到人C.应该交给相关部门解决D.无所谓E.其他____________________________________________11.您觉得流浪猫应该得到保护吗？100806040201应该，都是生命不应该，它们会伤害到人应该交给相关部门解决无所谓其他分析：认为应该保护的人最多，然后是认为要交给政府的人，认为无所谓和其他的人比较少，没有热认为不该保护。

结论：人们都意识到生命的可贵，只要是生命都应该保护。

但是绝大多数的人也都认为收养流浪猫这种工作是政府该做的事情。

13、对于流浪猫实行“安乐死”的做法有何看法？A.坚决反对B.流浪猫太多，实属无奈C.支持集中管理，但反对“安乐死”D.其他_____________________________________________ 分析：有10人选A，32人选B，83人选C，4人选D结论：多数人对于猫是很关心的，但都对于流浪猫对于社会的负面影响而没有什么好感，因此支持集中管理，人们同情流浪猫，反对“安乐死”，清楚的认识到“生命是平等的”这一原则，这一点体现出来了现代人的爱心。

14、觉得应该怎样处理流浪猫的问题？A.加强搜捕B.政府对流浪猫进行健康防疫C.加强收容建设D.其他_____________________________________________分析：选择B选项的最多。

结论：从次题的结果来看，人们总体希望的是政府对流浪猫有所作为。

希望政府可以加强对流浪猫的管理，但毕竟不是简单的搜捕。

问卷结论：大部分人都很有责任心和爱心，一旦养了宠物就不会轻易地抛弃它们。

当然在迫不得已的时候，人们公认最好的方法就是将它送朋友或愿意养的人。

从分析的整个来看：大多数流浪猫都不是被人类抛弃。

流浪猫到底从那里来没有从问卷中反映出来。

人们同情流浪猫，反对“安乐死”，清楚的认识到“生命是平等的”这一原则，这一点体现出来了现代人的爱心。

人们对流浪猫是关心的，然而这种关心无法从根本上解决问题。

这是因此：多数人认为该抓捕流浪猫，不过人们总体还是希望的是政府对流浪猫有所作为。

希望政府可以加强对流浪猫的管理，绝大多数的人也都认为收养流浪猫这种工作是政府该做的事情。

（四）实地考察结果结论：一、概述在我们周边的小区几乎都有流浪猫，数量多少不一，有多有少。

最多的地方可以达到十多只，少数也会有2~3只。

猫所聚集的地方，大多数都是一些人喂它们食物的地点。

根据每天的统计观察，流浪猫最多的地方有11只，最少的地方3只。

总共23只，其中伤残的猫有三只。

二、图片：伤残的流浪猫（图1—4）图片1—4三、结论结果：在小区内，有一部分人还是对流浪猫关心的，每周都会有特定是时间去喂。

这些猫的活动都有固定的地点。

不少猫看见人还是躲避，很多人对待猫还不是友善。

有一些猫是实在无奈被迫抛弃，一些人则选择在外面喂养它们，这样的猫特别追人然而尽管不少人对流浪猫还是关心的，但是流浪猫的数量依旧不减少还在增加。

在调查过程中，流浪猫总计增加1只。

（五）、调查结论分析一、调查的范围小：根据问卷调查显示：从第二题看96.9%的人选择没有抛弃过宠物，然而第八题的结果看：流浪猫一直处于上升阶段。

根据资料显示：北京市目前有100万只以上的流浪猫，而且这个数字有增长趋势。

可见第二题调查的人范围过小。

二、人们对流浪猫大多都是爱莫能助：从调查结果来看，流浪猫的数量很多，关注，关心流浪猫的人也很多，但是流浪猫的数量依旧得不到控制。

从第八题分析资料来看，中国的确缺少关于动物保护法，使得流浪猫数量增多，难以得到保护。

虐待动物事件也层出不穷。

根据这种情况，流浪动物的前景不容乐观。

问卷中不少人希望政府对此有所作为，看来光靠爱心人士来进行救助，保护是远远不够。

然而政府的作为绝对不是对这些流浪动物实行“安乐死”。

三、根据：“北京晚报 2009年 8月10日 15版：拍影视剧动物何时不用殉葬——探究：一切都以不违反国家已有法律为准问题是：我们还没有相应的动物保护法。

”不管是拍摄影视剧还是管理流浪猫，可以看出主要的问题就是没有相关的法律。

通过第8题、11题，统计分析来看，人们对于流浪猫的看法都是想去保护，然而这些救助实在微不足道。

从第14题来看，人们还是希望政府有所作为。

刚才那则2009年的材料中提到：“动物保护志愿者和支持者们在对动物遭遇伤害现象的抗议之外，更把侧重点放在了从根本上去寻求改观的办法——呼吁相关法律尽快出台。

”然而从第8题引入的2011年材料来看：“目前我国涉及动物保护的法律仅有《中华人们共和国野生动物保护法》。

但这部法律主要针对反走私、反盗杀等违法行为，且被列入保护范围的动物种类有限。

“动物福利”更是无从无从谈起。

”我们此次研究调查显示人们也对此关心，希望政府有所作为。

不管是对于流浪动物还是人们的安全，还是出于对小区环境的担心，政府出台相关政策被公认最好的方法。

然而任何相关法律不是没有出台就是不完善。