当前位置:文档之家› 不正当竞争案例分析

不正当竞争案例分析


商业贿赂:
商业贿赂是指经营者在市 场交易活动中,为争取交易机 会,特别是为争得相对于竞争 对手的市场优势,通过秘密给 付财物或者其他报偿等不正当 竞争行为收买客户的负责人、 雇员、合伙人、代理人和政府 有关部门工作人员等能够影响 市场交易的有关人员的行为。
问:广东厂是否构成不正当竞争?为什么?
答:广东厂构成了不正当的竞争。首先广东 制衣厂经理余某许诺给湖南某商厦业务经理 5%的回扣,给商厦8%的回扣,并在8月20 日双方订立了正式的购销合同,而这其中浙 江公司却并不知情;然而在浙江公司将其起 诉法院查明情况时发现,广东厂在给商厦的 回扣在双方的账册中有明确的记载,但是给 许某的回扣在双方账册中均无记载。因而, 分析这一点并根据《中华人民共和国反不正 当竞争法》中反对商业贿赂行为,广东厂违 反了这一法规。
• 问(1)如何区分商业贿赂? • (2)广东厂是否构成不正当竞争?为什么?
不正当竞争:
不正当竞争是指经营 者违反《反不正当竞争法》 的规定,损害其他经营者 的合法权益,扰乱社会经 济秩序的行为。
不正当竞争行为种类:
欺骗性交易 商业贿赂行为 侵犯商业秘密行为 倾销行为 违反规定的有奖销售 商业诽谤行为 串通招标
不正当竞争案例分析
第四小组: 杨娇娇 蔡万营 沈玖玲 应梦丽
滕晓丹 林润磊 王亚茜 杨骏 Nhomakorabea案例分析
• 湖南某商厦业务经理许某同浙江制衣公司达成订购1000 件西装的意向性合同,约定于同年9月订立正式买卖合同。 在许某回程中,知其商业动向的广东某制衣厂经理余某许 诺给许某5%的回扣,给商厦8%的回扣,并带许某参观了 自己得制衣厂;许便在8月20日与广东厂订立了正式购销 合同。浙江公司得知此事后,以广东厂进行不正当竞争为 由向法院起诉,要求制止广东厂的行为,并承担该公司的 调查费用,赔偿其损失,同时向法院申请证据保全。法院 受理后,查封了被告和湖南商厦的账册。并查明,被告给 商厦的回扣在双方账册中均有明确记载,而被告给许某得 回扣,双方账册中均无记载。
相关主题