浅谈中国人的养老工业化的现代文明在中国催生出空巢老人和留守儿童，解决养老问题可采取老年夫妻互相养老的循环家庭模式，解决留守儿童和隔代教育问题要靠全国经济均衡的高度发展。

下面简述个人观点，是否符合社会发展规律有待观察。

中国现代人口老龄化后养老给国家带来了很大的社会和经济负担，虽然现代工业化改变封建社会的养儿防老模式成为必然，但大量修建养老院、社区养老、互助养老等集中式养老也是很难解决现代养老问题。

集中养老所需的设施、组织和管理费用是巨大的，靠政府和个人都是无法承担的。

集中养老不是最好的办法，不能解决中国特殊老龄化的养老问题，封建社会的家庭式养老和养儿防老不适合工业化时代的养老，集中养老也不符合工业化时代的养老模式。

能解决中国人口特殊老龄化养老问题的最好办法是家庭式老夫少妻或老妻少夫式的循环养老，既不给儿女们增加大负担又不给社会造成太大的养老压力。

要解决留守儿童和隔代教肓问题只有打破地区经济发展的差别以实现全国的均衡发展、均衡就业，或儿童随父母工作地的改变而迁移。

实现在父母工作地就地入学、就地就医等与本地人享受同条件的待遇，当然这要靠全国都处在高度平衡发展的经济条件下才能实现。

一、老年期是群体生存的拖累随着人类社会文明的发展却还存在人类老年无助的悲哀，文明是科技发展带来的物质享受和心理需求满足的综合社会现象，所以文明带来的养老悲哀也是科技发展的悲衰。

人和其他动物一样都是以生存为首要的需求，人类为了生存最大化而选择了群体生活的方式。

人出生成长直到衰老与其他动物存在有较大的区别，人的幼年和老年期较长，自然地给社会和家庭带来的负担也较大。

而其他大多数动物的幼年和老年期相对较短，给群体生存带来的负担也较小，但两者有着共同的特点那就是追求生存最大化，都具有抛弃拖累呵护利益的特点。

幼年时和年老期是一生脆弱的阶段，而人幼年时和年老阶段在一生中占有相当大的时段，也是无贡献的拖累阶段，对群体生存不利。

幼年时和成年期是群体生存的主体和推动者，老年期在群体生存中的推动几乎微乎其微，只存在对群体和家庭的拖累。

人的幼年期和老年期都需要精心照顾，但老年期身体衰弱多病而出现生存费大的特点，所以群体生存的主体即成年人对老年人养老要付出更多的精力和财力。

但绝大多数动物的幼年期就能独立活动、老年期是靠自然淘汰，因动物老年处于自然淘汰，于是动物老年期限较短。

动物幼年期是群体成年的必然经过，成年期又是推动群体生成的主体，从群体动物生存利益最大化而言，幼年期是群体生存的关键期，而老年期是群体生存的累赘期。

于是群体生存的动物就进化出只关心幼小时的照顾，而不关心成员老年期的死活。

如狼群、山羊群等动物都只对幼崽进行精心照顾，而对老年成员不能获取食物或不能行走而面临死亡时并不关心。

人因为有高级思维能力的聪明才智才属于高级动物，由此人能制造工具和改造工具也能获得丰富财物。

有了丰富财物才有了考虑关心照顾他人养老的基础，才能考虑自己将来如何养老的问题。

人有高级思维和聪明才智，于是出现了人类特有的情感世界，有了照顾老年父母以回报反馈幼年时期的养育之恩，其实也是在关心自己将来的养老。

二、聪明才智有产生养老人是高级动物所以于是存在与其他动物的区别，主要区别在于有丰富的情感和意识。

按照群体生存利益最大化而进化出人类独特的生存策略：人类生存发展是靠主体的成年人群体，而成人的前期又为幼年期，于是人幼年时期在群体生存中就有特别的重要性。

这样成年人对幼儿的成长进行精心呵护照顾那是理所应当了；人的老年期也是人正常一生之中的必经阶段，但却是人类生存发展的累赘，从人群体生存利益而言老年人受嫌弃也是有理由的。

根据人丰富的情感特性，随着社会文明的发展，青年人对老年人的关爱是对幼年期的情感回报，形成了全社会孝道的社会氛围；人群在生存中进化出有别于其他动物的意识，以群体活动沉淀下来形成遵老爱幼的社会道德以规范人类社会的行为。

青年人对长辈进孝道也是为下辈对自己将来年老后进孝道作榜样。

在中国远古时代因生产力低下形成的社会文明程度也很低下，为了生存曾经有过对幼儿精心呵护，对老人进行抛弃的作法。

如湖北留存下来的弃老洞就是远古人们将老人放弃在洞内，只留下一段时间的食物和自杀工具，就说明当时放弃老人的生存换来群体整体的生存。

人因为存在情感的原因，在不严重影响自己生存的条件下，还是不忍心将老人丢弃在荒郊野岭中。

随着生产工具的改进生产能力的提高，不断增加社会财富和居住条件改善的情况下，人老年阶段生存在不会严重影响到类群体生存时，会逐渐对老人进行瞻养。

人人几乎都有老年的阶段、老年的生活，青年人对老年人生活照料的付出也换来下一代对自己将来老年期生活照料，也满足了对老人养育之恩感情的释放。

三、科技推动田园经济养老随着科学技术的发展而不断提高生产能力，随着生存消费品的不断增加，除了用于生存消费的劳动外还有富余劳动能力，富余劳动力逐步建立起了封建社会的农庄式的田园生活环境。

农庄主和佃户家庭同处于庄园环境中，佃户是租用土地进行自主耕作的家庭生产。

佃户是农庄的组成部分，青年人和老人、小孩均生活在同一家庭中，农庄主家庭和佃户家庭共同生活在庄园中。

庄园中老人、小孩和青年劳力共同一起生活，健康青年人不单对家庭中的小孩进行精心照料成在条件，遵重老人、对老人进孝道、孝顺存在物质和一起生活的基础。

田园经济形成有钱人家的家庭养老，形成无钱人家庭的养儿防老。

养儿防老即为老人轮流在每个儿子的家庭中居住生活，也就是老人在儿子家庭接受轮流供养，老人失去自己的家。

养儿防老的优点为老人受到照管，缺点是老人没自己的家，看似儿子在养老实质是老人过着流浪式的养老。

生活在城市中的人们也维持了大家庭式养老，有钱人建设了四合庭院，三世同堂或四世同堂。

得到后辈们的特别照顾。

中国在儒家道德思想感召下，给予了老人特殊的礼仪，不单是讲孝道更讲究孝顺，对老人的生活要求都要顺从老人的意愿。

孝道是满足人类群体最有利于生存情况下来满足人从出生到老年全过程的利益最大化，而在社会中形成共同遵守的规矩，从而形成了一系列对老人的儒家遵重。

孝顺不单要对老人遵重而且还要依顺老人的心愿，孝顺是中国道德文化有别于世界其他文化的精髓之一，是中国几千年封建社会形成的独特文化。

封建社会漫长历史和文明是中国曾经的骄傲，但完善的封建文明在进入资本社会时代却成了文明发展的绊脚石，使中国跟不上世界发展前进的步伐。

科学技术改变了劳动生产力，从而丰富了社会财富，进而改变了人们的生活，也形成了社会生产和生活规则。

生活的富有程度改变着社会的道德规则，社会道德和规则不是固定不变的，因科技产生社会道德和规则，又因科技发展而改变社会道德和规则。

科学技术的跃越发展带来的是社会大变革，也带来了社会道德的大改变。

六、生产率改变养老模式从远古时期生产力低下生产出的财富是不能满足人们的衣食住行，人们为了生存、为了食物从而产生了弃老的习俗。

随着科技的发展带来了生产能力提高而财富增加，因老年阶段是人一生中后期不可回避的人生，所以人类随着生产能力的提高而生存压力的减小，带来的结果那就是人人都开始关注自己老年阶段的生存状况。

自给自足的经济模式被工业化经济模式打破后人们的生活方式也随之改变，生产者受制于工具和原料拥有者形成生产集中化的制约，劳动者追随生产商的脚步来到生产地、来到城市。

多代同堂的自给自足田园经济被资本主义城镇化经济所取代，家族单元式住宅被城镇的蜂窝式住宅所取代。

因为生产者不拥有生产资料和工具，所以生产者的生活物资来源全靠工资收入，一旦失去了工作便失去了生活物资。

于是工人需要不停地工作，为此工作几乎占据了劳动者的全部时间，随之也失去了照顾老人的时间。

工业化和城镇化将由子家庭组成的复合大家庭被拆散成夫妻家庭或夫妻加小孩的家庭，老人成为夫妻的空巢家庭而青年夫妻加小孩却成了社会的主体家庭。

因封建社会生产力低下至使人们过着清贫的生活，但在老有所养的生活环境下使得老年人生活还比较温馨，小孩长年与父母一起生活或生活在同一院内，不存在隔代教育和失去母爱的情况。

如此温馨的家庭生活还是不能替代人们追求安逸的物质享受，接受机械化的大规模生产方式。

改革开放以来人们风狂地追求获得物质财富最大化，人们在争取财富的过程中也出现了两极分化，根据自己特长和能力产生了一些人从事生产管理、一些人从事技术工作、一些人从事着简单的生产劳动，人们自觉不自觉地将自己固定在了工业化时代的生产架构上。

随着人们的工作和生活被工业化架构而改变固定，也必将随之改变人们的生活方式和养老模式。

七、计划经济造成落后和老龄化现在中国老人生活状况的困境存在两个方面：一是因中国人口老龄化而形成养老资金需求很大，造成全社会老年人生活的吃穿住没有保障。

二是因中国经济发展的不平衡形成的劳动者离乡背井去寻找工作，造成全社会老年人生活起居无人照料。

毛泽东时代执行了几十年的计划经济，科技发展停止不前生产能力低下，经济发展落后，人们衣食艰难，全国不足十亿的人口感觉僧多粥少。

为了解决僧多粥少的问题，中国强推了几十的计划生肓政策，由一对夫妇生两胎到一对夫妇生肓一胎的政策。

中国在七十年代和八十年代采取抓孕妇、发款、拆房、取消工作等超强硬手段推行计划生肓政策导致今天出现了人口严重老龄化，出现劳动力不足。

一个劳动力要负担两个至三个老人，养老不单是对家庭压力大，对社会压力也很大。

另一方面是复合家庭消失，老年夫妇的空巢家庭大量出现，形成了无人照管的无助老人。

六十年代、七十年代和八十年代中国的贫穷问题归根到底是计划经济和国家封闭政策的问题，中国现在的版图还是从前的版图、资源还是从前的资源，现在的社会财富却是非常丰富，生产能力还出现了过剩。

最近两年国家频频出台的社会保障政策、退休政策和养老政策都是在处理历史造成的中国特殊老龄化遗留问题。

八、工业化和不平衡带来空巢老人和留守儿童工业化的大生产带来了人口集中的城镇化，田园式的家庭生活模式被打破。

生产工人接受生产组织者和经营者的安排，失去生产自主权的工人不断地追随生产组织者和经营者的步伐而寻求工作，走进城镇、住进蜂窝巢式的居所里。

城镇中蜂窝巢式的房子不适合复合式大家庭居住，没有田园式住宅那样的庭院环境和家族氛围。

因绝大多数生产工人靠劳动工资维持生计，几乎没有财产性收入，必须不停地追随商家求工作，由此形成生产集中和居住集中，工作几乎占据了全部时间，导致照顾老人和小孩的困难。

年轻人为了工作很少有时间陪伴老人和小孩，这样呆在家里的就是不工作的老人和不能工作的小孩，小孩跟随爷爷奶奶、外公外婆居住在一起就成常态。

老人理所当然地承担起照顾小孩的重任，能在家庭所在城市能找到工作的幸运者，晚上还能回家抽空去老人和小孩相聚一会儿，这些儿童还不能算留守儿童，但在居住地工作的儿女们去看望老人好似走亲戚。

另一方面是中国经济发展不平衡带来的空巢老人和留守儿童更为严重，东部经济高速发展而西部经济发展相对滞后。