四大会计师事务所在我国审计这一个行业现在是举足轻重的地位，就看中国的会计师事务所的收入来看，四大会计师事务所是遥遥领先的，2013年中国会计师事务所的收入如下表：
名称2012年收入（万元）
普华永道会计师事务所295674
德勤会计师事务所292843
安永会计师事务所227749
毕马威会计师事务所192842
立信会计师事务所150418
中瑞岳华会计师事务所131672
天健会计师是事务所90746
国富浩华会计师事务所88748
信永中和会计师事务所84138
大华会计师事务所80326
将以上的数据转为图表，如下图：
从图表上可以更加明晰的看到，四大会计师事务所在我国的收入是占了很大的一部分。

其实，这是得益于，上个世纪90年代初，四大会计师事务所得到了进入中国的机会，并利用自身的专业知识、职业经验及收购兼并迅速壮大，占领了市场份额。

还有就是，由于四大会计师事务所本身在国际上的名气，使到很多中国的垄断企业都找它们审计，为的是打入国际市场。

就比如安永，在中国审计的主要企业：中国海洋石油，宝钢，平安保险，太平洋保险，中国南车，中国国际航空，中国银行，百度等等。

德勤的有：中国农业银行，中华航空，上海汽车等等。

普华永道有：中国石油，新浪，网易，搜狐，京东商城等等。

毕马威有：中信银行，恒生银行，中国电信等等。

其实，它们审计的几乎都是国家垄断的行业，由于它们的名气，国企为了进入世界市场，而需要找它们进行审计，咨询等等。

但是，2012年，财政部、工商总局、商务部、外汇局和证监会五部委联合下发了关于《中外合作会计师事务所本土化转制方案》的通知，明确要求四大在合同期满后，需改制成特殊普通合伙组织形式，事务所履行最高管理决策职权的合伙人，即首席合伙人必须具有中国国籍和中国注册会计师执业资格。

同时明确要求采用特殊普
通合伙组织形式的会计师事务所应有25 名以上符合条件的合伙人，100名以上的中国注册会计师，以及等值人民币1 000万元以上的出资。

在四大本土化改革之前，在合伙人层面上，外籍合伙人占到合伙人总数的一半以上，掌握最高的决策管理权，但由于外方人员大多不具备中国注册会计师执业资格，不能签署审计报告。

因此，他们也就不必承担相应的法律责任，而中方人员却承担巨大的业务压力和责任风险，这就导致合作双方在权利义务上的不均等。

虽然在会计师事务所脱钩改制后，中外双方名义上投资各半，但实际上中方在事务管理和控制权上缺乏发言权。

这样子，就会被外方人员实际控制了整个事务所。

它好处就是国际上承认的程度够高，对于一些想进入国际市场上的企业，找四大作为咨询和审计，是一个进入国际市场的踏脚板。

但是，这会使到外来资本控制了中国的审计市场，特别是高端行业的审计。

《中外合作会计师事务所本土化转制方案》大幅提高本土合伙人的比例，这一规定将使更多的中国本土合伙人进入管理高层，有更多的机会接触到四大会计师事务所较高的业务技术和先进的管理方法，逐渐缩小本土事务所和国际大所之间的差距。

根据《中外合作会计师事务所本土化转制方案》的要求，四大会计师事务所转制后，必须按照我国的法律法规来运作，其首席合伙人必须取得中国注册会计师资格。

四大会计师事务所本土化改革，可能对中国的审计行业带来好处，会更加公平的竞争，而且这种要求，对学习四大的审计方法有着重要作用，对国内的会计师事务所更加的有好处。

但是，对于被四大服务的高端行业来说，这是可能一个不小的打击。

而对于中端的企业来说，可能会得到四大改制之后的好处，例如说，四大改制后，更适应中国国情，扩展中国业务，对于中型企业进行审计，对于中型企业的慢慢发展壮大也有好处。

但是，四大会计师事务所的本土化改革，中国和四大会计师事务所可能因此遭遇信任危机，由于中国并不是成熟的市场经济体制，新举措可能会更难平息投资者对中国上市公司会计造假的猜忌。

四大在短期内找到足够多的合格中国会计师是一大挑战，中国和这些全球最大的审计公司面临信誉风险。

所以，对于如工商银行之类想进入国际市场的国有企业，四大的本土化改革对他们的影响可能是很大的。

而且，这个《中外合作会计师事务所本土化转制方案》给人的感觉是想保护本国的会计师事务所，对四大会计师事务所进行打压，如果四大会计师事务所并不将审计技术和多年的审计案例教给本土的审计人员，只是形式上的挂名，那么可能国外的投资者还有国外的资本就有可能对中国化的四大的审计报告有所保留。

对被审计行业来说，虽然也可能有一些作用，例如帮助一些中等规模的企业发展壮大，进入国际市场，更加适应中国国情，但是，一些大企业，特别是一些跟国外做生意的公司，可以说的上是一个很大的打击。

而这些要进入外国的行业，可能在中国上市则请国内的会计师事务所进行审计，而一些比较大的企业进入国外时候，可能又要请国外的事务所进行审计，这才能让外国的投资者放心。

举个例子来说，国有四大银行，它们为了拓展海外市场，都是请四大来进行审计的，2011年的审计费用还有审计事务所如下两个图和表：
审计费用（亿）事务所
中国银行 1.67 普华永道
中国工商银行 1.76 安永
中国建设银行 1.4 普华永道
中国农业银行 1.31 德勤
中国农业银行一直是德勤进行审计，而中国工商银行，中国建设银行和中国银行是安永，普华永道和毕马威轮流审计。

当然，这四个国有银行的审计费用是中国整个审计服务行业里面最高的几个之一，如果四大会计师事务所本土化改制之后国外投资者不信任，那么就会导致四大银行要重新找国外事务所进行审计。

所以说，四大会计师事务所进行本土化改制，的确，对会计师事务所这一个行业有良好的作用，其他会计师事务所会得到更有利的发展，提高他们的竞争力。

对于四大会计师事务所来说则是一个挑战，本土化改制，可能会使到他们更加适应中国国情，吸引中等规模的公司，但也有可能出现大公司的离开。

对于大规模的想进入国际市场公司，可能会带来信任危机，对他们进入国际市场不利，对于中等规模的企业则可能会开始找四大审计，使他们的自身的内部控制做得更好。