于对诉 讼 当事人 尤 其是 刑 事 被 告 人 的合法 权 益 产生
消极影 响 ， 严重 制约 着我 国证据 法 特别 是证据 规则 的
完善 与 齐 备 。本 文 将 以 《 国联 邦 证 据 规 则 》为视 美
角 ， 解读 品格 证据 的基 础 上 ， 细 阐述美 国联邦 被 在 详 告人 品格 证据 规则 的具体 内容 ， 尝试 对我 国刑事被 并
证据 ” ⑨。对 于 “ 品格 证据 ” 的理 解 ， 国联邦 证 据规 美 则并未 作 出概 念性 的 阐释 ， 结 合 其 相关 条 文 规定 ， 但
可定 义 为 ： 能够 用 以证 明某人 品行 或者 特定 品格特 征
作 者简介 ： 李晶， 中国政 法大学诉讼法 学专业博士生（ 北京 ， ０ ８ ） １ ０８ 。 ０
可能导致错 误的结论 ； 认为支持 习性推论 的证据 二是
③
［ 罗纳德 ・ 艾伦、 美］ Ｊ・ 理查德 ・ 库恩斯 、 Ｂ・ 埃莉诺 ・ 斯威夫特著： 证据法— —文本、 《 问题和案例》 第三版 ） 张保生、 （ ， 王进喜、 赵滢译 ，
北京 ： 高等教 育 出版 社 ２０ ０６年 ７月版 ， ２０ 页 。 第 ６
６９
云南 大 学 学 报 法 学 版
间的推移 ， 美 法 对 “ 区 ” 词 的理 解 也 在发 生 变 英 社 一 化 。从前 ， 区一词仅 指一个人 所居住 的区域 。但 现 社
品格相符合 ， 即品格 证据 与待 证事 实不 存 在相关 性 。 将有 关某人 品格 的证据用 以证 明其 行 为与品格相符 ， 通 常被称为“ 习性推 论” Ｐｏｅｓ Ｉｆ ｅｃ） （ ｒｐｎｉ ｎｅ ｎｅ 。习性 ￣ ｒ 推论不 被允 许 的主要原 因有两点 ： 一是认为 习性推论
法 学 论 坛
刑 事 被 告人 品格 证 据 规 则 研究
基 于 《 国联邦 证 据规 则 》 美 的分 析
李 晶
摘 要： 鉴于品格证据对案件事 实认定的重要性 ， 美国联邦证据规则》 《 对刑事 审判 中被告人 品
格 证据 的提 出条件 以及 提 出与反 驳程 序等 予 以 了细 致规 定 ， 以防止 混淆 争点 、 延诉讼 以及 对被告人 拖 的合 法权益 造成 不利 影响 。但在 我 国 ， 品格 证据 （ 主要是 刑 事被 告人 品格证 据 ） 多意 义上 仅被 视 为 更 贯 彻 实施具 体刑 事政 策 而非提 高认 定案件 事 实准确性 、 实现刑 事程 序 正 当化 的重要 因素 。为此 ， 未来
到足够 重 视 。立 法 规定 的空 白 、 理论 研 究 的缺失 ， 不
的证 据 。所 谓 “ 行 ” 是 指 他 人 对 某人 品格 的综 合 品 ，
评价 ； 所谓 “ 定 品格特征 ” 是 指 对 某人 的内在 品 格 特 ，
观察 ， 如是 否个 性 冲动或者 粗心大 意等 等 。
证 明品格 的方 法并不是 单一 的 ， 种方法 之 间相 各
我 国证 据 立法可 通过 确 立被 告 人 良好 品格证 据规 则和被 告人 不 良品 格证 据规 则 两 个进路 进 行 改 变 ， 以有 效 弥补 上述 缺憾 。 关 键词 ： 品格 证 据 ； 品格证 据规 则 ； 关性 ； 相 习性推 论
随着我 国证 据法研 究 的 日益深 入 ， 借鉴 英美 证据 规则 、 完善 我 国证据 立 法 的 呼 声 渐趋 强 烈 ， 品 格证 但 据这一 证据 相关 性 中最 为 重 要 的问 题却 始 终 未 能得
仅导致 司法 实务 中品格证 据适 用 的混乱 与 困惑 ， 更易
互 区别 ， 由此 构成 了不 同表 现形式 的品格证据 。在英
美法 系 中 ， 格证据 一 般 表现 为 三 种形 式 ： ． 誉 或 品 １名 者名 声 ；． 价 意 见 ；． ２评 ３ 先前 特 定行 为实 例 。不 同形 式 的品格 证据 ， 价值 和 准确 性 各 不 相 同 ， 于 审 判 其 对 的影 响亦 不相 同 ， 因而普通 法和制 定法 对其所 作 的规
① ②
作证 的方 式提 出 ， 任何人 都不能 自行 提出证 明 自己名 誉或 者名 声 的证 据 。名 誉证 人 一般 必 须 十分 熟 识 当 事人 本人 或者 当事 人居 住 和工 作 的社 区等 。 随着 时
高忠智著： 美国证据法新解——相关性证据及 其排除规则》 北京： 《 ， 法律 出版社 ２０ ０ ４年 ４月版 ， ７页。 第５ 周敦厚 著： 证据法论》， 《 台北 ： 五南图书出版公 司 １９ ９ ９年版 ， ０ 第４ ５页。
定存 在着 差异 。 （ ） 一 名誉 或 者名 声 以名 誉或 者名 声 的 方法 证 明 品格 是 指通 过 传 唤 对某 人 品格较 为熟 悉 的人 作 为名 誉 证 人 就某 人 的名
誉 出庭作 证 。名誉 证人所 作 出的证言 称为名 誉证据 。
以名 誉或 者名 声 的方法 证 明品格 必 须 通过 名 誉 证人
２１ ０ １年 ５月 第２ ４卷 第 ３期
云南大学学报法学版
Ｊｕ ￣ ｏ ｕ ｎ ｎ Ｕ ｅｓｔ ａ ￣ｔ ｎ ｏｍ ｆＹ ｎ ａ ｖ ｒｉ Ｌ ｗ Ｅ ｉ ｙ ｏ
Ｍａ ２ ｙ， ０１１ ｆ２ ４ Ｎｏ ３
文章 编 号 ：Ｎ ３—１４ ／ ２ １ ）３— ９— ６ Ｃ５ １３ Ｄ（０ １ ０ ６ ０
告人 品格证 据规 则 的构建 进路 进行 初步 探索 。
一
Байду номын сангаас
、
品格证 据 的解读
品格 证 据 ， 英 美 普 通 法 和 制 定 法 中 表 述 为 在 “ ｈ ｒｃ ｒ ｖｄｎ ｅ 或 者 “ ｖ ｅｃ ｆ ｈｒｃｅ” 在 Ｃ ａａｔ ｉｅｃ ” ｅＥ Ｅ ｉ ｎ ｅｏ ａａｔ ， ｄ Ｃ ｒ 我 国亦称 为 “ 格 证据 ” 、 才 德 证据 ” ） 性 “ （或者 “ ２ 品性