国家质检总局公众留言回复一、材料篇问：关于压力容器材料代用存在以下的问题：?1.同牌号的材料以厚代薄是不是属于材料代用的范围?2.在临界厚度之内（如16MnR6～16mm，许用应力不变），材料以厚代薄是否需要经原设计单位的许可?3.封头制作时，无论是热压还是旋压都存在一个壁厚减薄的问题，设计单位一般只是提出名义厚度，那么如果要保证成形后的厚度，必然需要加厚，这类情况是不是需要经原设计单位许可?答：一般讲，同牌号的材料以厚代薄（许用应力不变）不是材料代用；临界厚度（许用应力不变）以厚代薄不需经原设计单位同意；封头制作应保证设计单位提出名义厚度，是否加厚属于制造工艺。

问：压力容器的封头,图样的名义厚度比如是60mm,制造时考虑工艺减薄,所以采用70mm厚度的钢板热压成型。

问题：?1、需要办理材料代用手续吗?2、由于材料的许用应力跨界，必须原设计单位批准吗?3、16mm和18mm的材料许用应力也跨界，也必须办理材料代用且需原设计单位批准吗?答：压力容器材料的许用应力的跨界改变所引其的材料变动应经得原设计单位同意。

单纯的材料以厚代薄无需办理材料代用。

问：由于市场上很难买到GB24511的0Cr18Ni11Ti,我单位有一台Ⅱ类压力容器计量罐，想用进口南非板321代替。

按固容规第三项境外材料规定,应符合第(5)项质量证明书上并且盖有材料制造单位质量检验章.而南非板321质量证明书上只有老外的手写签名,无质量检验章.按<<固容规问题解答>>问题2-39:进口压力容器检验时材料要求符合固容规材料中的基本要求,见条第(1)(2)项,并不包括第（5）项是否可以这样理解,进口板321在复验合格的情况下,无质量检验章也可代替GB24511的0Cr18Ni11Ti。

请作确定回答，非常感谢！答：1、进口材料资料证明书可以用质量检验人签名代替质量检验章；2、是否能代替?0Cr18Ni11Ti,应该由压力容器设计单位根据化学成分、力学性能综合进行判断。

问：《固定式压力容器安全技术监察规程》（TSGR0004-2009）中条款有、、三种不同情况的I类容器，根据固容规的相关条款，这三种情况的压力容器都不必满足固容规材料篇的要求，那么是否可以这样理解：举例，如制造条中内直径小于150mm的压力容器只需满足固容规总则和、的规定，而选用材料只要符合相应材料标准即可，如设计时可选用0Cr18Ni9等，制造时可用304、316、316L等材料代用。

是否可以如此操作急盼回复！答：满足《固定式压力容器安全技术监察规程》1、4、2的压力容器，只需满足固容规总则和、的规定，其设计、制造按照相应产品标准的要求，出现材料代用时，应符合相应产品标准的要求。

问：“TSGR0004-2009固定式压力容器安全技术监察规程中：境内材料制造单位制造的钢板（带）规定境内材料制造单位制造的钢板（带），应当符合本规程的各项要求。

” 这是否说明境内材料制造单位制造的境外牌号的钢管、锻件、管件等就不必遵循固容规的各项要求能否这样理解请明示,谢谢！答：境内材料制造单位制造的境外牌号的钢管、锻件、管件也应遵循固容规的要求。

问：关于固容规规定，压力容器制造单位应对材料的化学成分和力学性能进行验证性复验；固容规规定，境内材料制造单位制造的境外牌号钢板（带），应当符合固容规的各项要求，山西太钢不锈钢股份有限公司已通过国家质监局的技术审查，符合固容规第的规定，那么，假如我公司购买一批山西太钢不锈钢股份有限公司生产的304L 的不锈钢板，并且质保书与原始标记一致，是否还需对此材料进行验证性复验答：需对此材料进行验证性复验。

问：请问：用在压力容器上面的法兰、管件、管子，他们的生产厂家是不是一定要有压力管道元件制作许可证小厂生产的管件、法兰，制造厂家没有制造许可证，但是能够符合标准要求，是不是能够用在压力容器上这方面有没有明确的规定答：取得压力容器制造许可证的单位，可以制造与本公司生产压力容器配套的连接管件和法兰，但其所生产的管件和法兰不得单独销售。

如若销售，应取得压力管道元件制造许可证。

二、设计、工艺、制造篇问：我们单位具有一、二类压力容器的设计和制造许可。

最近我们定了一批容器，图纸由甲方提供，设计院的图纸（盖红章的）每种规格只提供两套图纸。

我们的问题是如果一种规格制造两台以上时该如何处理（设计院不给多提供图纸，自己再重新设计工作量太大时间也不允许并且甲方也不认可）我们是否可以每种规格制造两台以上时（同一个用户）只给用户提供一套盖红章得图纸，另一套我们自己留作存档望总局领导能尽快给我们答复。

答：压力容器出厂时，应当按照《固定式压力容器安全技术监察规程》的要求提供技术文件和资料。

对于为用户用同一图纸制造多台容器时，可与用户协商提供图纸的份数，但至少应有一份盖有设计单位许可印章（非复印件）和竣工图章的图纸。

问：我公司仅有制造资质，无设计资质，故所有的设备都是委托有资质的设计单位进行设计的。

如果受压元部件图样由设计院提供，其他零部件（非受压）由我公司技术人员绘制审核后进入生产，行否答：压力容器的设计应当由具有设计资格的单位进行完整设计。

不涉及容器安全的非承压部分可以由制造企业自行设计。

问：现在有台设备（水浴式汽化器），它是两腔的，壳程走的是热水，但是压力为常压，管程是液态气体，氧或氮或氩或其它可燃气体。

液态气体通过管程由低温-196度气化成常温10度气体，管程压力是,管程容积是100升，而壳程为60度热水、常压。

请问：是否要领制造许可证，是否要锅检所监检答：根据所述情况，该设备是换热器，参数满足《特种设备安全监察条例》，其设计、制造单位应当取得压力容器设计、制造许可证，并进行制造监检。

问：北京某二类压力容器制造厂承接几台压力容器，使用单位为河北地区的某企业。

鉴于容器体积较大，考虑到交通运输的问题，制造厂准备容器一分为二，留一道环焊缝待运到到使用单位后再行焊接及耐压试验。

问题： 1该种做法是否允许若允许，是否需要设计单位在设计文件中注明 2现场施焊完环焊缝后，监检工作由北京特检所去做还是委托河北地区的特检所来做 3若由北京特检所来做监检，需要其到河北地区履行哪些手续答：1、按照关于锅炉压力容器制造许可管理工作有关问题的意见(国质检特函[2005]203号)要求执行；2、对需在现场制造（组焊）完成的压力容器，制造单位在实施现场制造（组焊）前，应当书面告知设备安装地的直辖市或设区的市质量技术监督部门，并按属地管理的原则，接受设备安装地经过核准的检验检测机构的监督检验。

问：我司是已取得压力容器制造、设计资质的制造压力容器企业，我司有两种规格皆小于25L的压力容器，其为汽车加气站天然气干燥器装置上的过滤器、分离器。

由于该类小于25L的压力容器根据《固定式压力容器安全技术监察规程》09版中要求，该类压力容器只要满足有设计、制造资质的压力容器厂商即可，未明确说明是否需要进行压力容器的监督检验和办理使用登记手续，请总局给予答复是否需要进行监检。

答：如符合《固定式压力容器安全技术监察规程》范围内的压力容器划分为第一类压力容器，不需要制造监督检验，不需要办理使用登记手续。

问：固容规第条要求"设计许可印章失效的设计图样和已加盖竣工图章的图样不得用于制造压力容器",请问如果我们制造单位在制造设备时设计图样有效,而在制造完工时印章已过期,此种情况属于条管辖范围吗监检受影响吗答：不属于条管辖范围，监检不受影响，设计许可印章失效后不允许进行设计。

问：我们公司目前遇到一个问题，一台换热器，为避免壳程积水，特别在壳程的下方设置一个DN300的卧式液包，与壳程之间采用法兰连接，请问该种情况是否可以视为一台设备，在监检、使用时按照一台处理。

答：应划为两台设备注册管理，这两台设备都是单独进行设计的。

问：《固容规》设计修改中要求：“制造单位对原设计文件的修改，应当取得原设计单位同意修改的书面证明文件，……”，现在设计单位来的设计变更有复印件（有设计人或负责人签字）、传真件（双方交流）、还有电子邮件，盖红章的原件很少，请问：设计单位同意设计变更的复印件是否可以、有效《固容规》材料代用也有类似问题。

答：应当有设计单位同意设计变更的正式书面文件，复印件无效。

问：请问制冷介质为氟利昂22的贮液器，按JB/T4750《制冷装置用压力容器》设计、制造、检验、验收，并接受TSGR0004《固定式容规》的监察。

设计人孔法兰时参照了HG20592的板式法兰，压力等级公称直径DN400。

全部结构尺寸、材料、技术要求均同HB20592未改变，仅法兰密封面由PL型式(凸凸面)改为FM/M型式（凹凸面）。

原设计列入了企业标准，设计换证时按审查组专家的意见改为了标注HB20592标准号，现又有不能标注HB的意见，究竟该如何标注，特请专家领导指教。

谢谢！答：应该标注所采用的标准编号。

三、无损检测篇问：对.4。

（6）要求局部RT局部UT的先拼板后成形封头上的所有接头，需要做表探。

不大理解，特来发问打扰。

1、那么我们封头是拼板后成形封头，RT100%AB/Ⅱ。

请问还要做表探吗2、在质检总局上回答的系列问题，说100%检测的封头，还需要做表探，请问此依据是什么！答：1、需要。

2.不能以提高射线检测比例的方式替代表面无损检测。

问：我觉得100%RT或UT的，不用再做表探。

其一新容规上很明确：局部RT局部UT的先拼板后成形封头上的所有接头，才需要做表探。

其二，GB/T25198上也没要求。

答：只要符合《固定式压力容器安全技术监察规程》.4的要求就应当按照图样规定的方法进行表面检测，100%RT不能替代表面无损检测，各检测方法都有它的优势，表面无损检测能相对灵敏发现表面、近表面的缺陷。

问：容规.1要求进行全部无损检测的对接接头，射线检测技术等级不低于AB级，合格级别为Ⅱ级，我想问，如果整台设备要求20%Ⅲ级合格，封头是100%，是否也要Ⅱ级合格答：要求100%射线检测的封头，按固定容规.1（1）执行。

问：原容规TSGR0004-2009第中第（3）条规定：“管座角焊缝，管子管板焊接接头……应当进行表面无损检测”。

而后，容规的1号修改单将此条修改为“焊接接头表面裂纹应优先采用表面无损检测”。

请问此条修改后，对于管座角焊缝，管子管板焊接接头等是否还需强制要求进行表面无损检测特别是接管与筒体焊接的D类焊缝是否也需强制要求进行表面无损检测答：1、管座角焊缝，管子管板焊接接头等是否进行表面无损检测由其所适用的产品标准和设计要求规定；2、接管与筒体焊接的D类焊缝是否也需强制要求进行表面无损检测应根据产品标准和设计要求而定。

问：各位专家你们好：《固容规》中.1射线检测技术要求规定，射线检测应按照JB/T4730的规定执行，质量要求和合格级别有3条，其中第（3）条规定角接接头、T 型接头，射线检测技术等级不低于AB级，合格级别不低于Ⅱ级。