刑事诉讼法的基本原则题库3-1-8
问题：
[问答题,案例分析题]在某县发生了一起爆炸案。

受害的是该县公安局局长的私人住宅。

为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。

在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。

其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳回回避申请，并告知不得复议。

案件最终被起诉至法院。

在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。

审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。

问题：
[问答题,案例分析题]在某县发生了一起爆炸案。

受害的是该县公安局局长的私人住宅。

为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。

在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。

其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳回回避申请，并告知不得复议。

案件最终被起诉至法院。

在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。

审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。

问题：
[问答题,案例分析题]在某县发生了一起爆炸案。

受害的是该县公安局局长的私人住宅。

为此，该县公安局成立了专案组，并以局长为专案组组长。

在侦查过程中，相继有了3名犯罪嫌疑人被抓获。

其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局长回避，县公安局局长召开局办公室特别会议，决定驳回回避申请，并告知不得复议。

案件最终被起诉至法院。

在法院开庭审理时，公安局局长提出要求法庭书记员回避，理由是该名书记员曾经打算到县公安局工作，正是由于自己作为局长没有批准才使其未能如愿。

审判长采纳了公安局局长的要求，更换了书记员。

(电玩城游戏大厅 )
问题：
[问答题,案例分析题]许某在某市的火车站前广场闲逛，被巡逻警察留住盘问，许某一时吱吱唔唔，讲不清楚，便被带进了公安局。

值班人员从其身上搜出了一把匕首，但没有他的身份证件，不能证明其合法身份。

同时，值班人员感觉其有重大作案嫌疑。

在经过公安局的各项程序之后，依法对许某实施了先行拘留。

公安人员在讯问许某时说：“你要老实交代问题，我们的政策是坦白从宽，抗拒从严。

”同时，刑事诉讼法也规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。

在这样一起案件中，证明许某有罪的责任应由谁承担？为什么？
问题：
[问答题,案例分析题]蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。

侦查终结后，公安机关移送人民检察院起诉，认为蒋某应被提起公诉。

但是蒋某却辩解称，自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的，根本不是自己的真实意思；另外，笔录上的一些话根本不是自己的，而是他人作出的，自己被迫按了手印。

后经查证，蒋某的辩解是真实的。

问：蒋某的口供能否做为定案的证据？为什么？
问题：
[问答题,案例分析题]某青年邵某，死于一间破屋里。

侦查人员在现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，不过根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子；字条的内容也与案件无关，但根据笔记鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。

问：信件、字条是书证还是物证？是原始证据还是传来证据？
问题：
[问答题,案例分析题]于某，男，30岁，无业。

因抢劫而被公安机关依法逮捕。

公安机关在向于家送达逮捕通知书时，于某的父母拒绝在上面签字，称他们同于某已经断绝了父子、母子关系。

公安人员无奈，只好将逮捕通知书又拿回了公安机关。

问：本案中公安人员有哪些违反法律的地方？。