国际公司治理模式的比较
假定 - 大股东尊重股东的平等权益 - 良好的决策机制 - 有效的内部制衡机制
经理
损害小股东利益 损害公司利益
公司健康成长
18
■中国上市公司治理准则的制定
背景
o 在我国,公司治理结构是一个比较新的概念。 o 在企业改革的早期阶段,我国主要强调的是向企业
放权和减少行政干预,关于股东利益、董事会的作 用等问题那时候的考虑不很成熟。 o 20世纪90年代的上半期,公司治理结构的概念 框架才开始引入我国,有关的公司治理结构的概念 在十五届四中全会正式写进有关文件之中。
❖ 新董事的产生过程:(1)由现任总经理与几个资深顾问商讨后提出候选 人;(2)向股票交易所提供每个候选人的履历、资格等背景材料;(3) 交股东大会表决通过。
❖ 代表董事由董事会全体投票选举产生,多由企业资深的、高层的管理者 出任;总经理必须从代表董事中产生。
❖ 董事会在选聘总经理过程中所能发挥的作用是及其有限的,在许多情况 下,往往是总经理、董事长、主银行或金融机构三方共同商讨并达成默 契的结果。
12
常务会
日本公司的法人治理结构
3.4 日本模式
监事会
股东大会 董事会
检查公司财务
总经理 (社长)
13
日本公司的董事会:机构与职责
❖ 由于股权结构上的特点,日本企业董事会主要由内部董事组成 ❖ 董事会既是一个决策机构,在一定程度上也是一个业务执行机构,
由代表董事和一般董事组成。
o 代表董事也称业务执行董事, o 一般董事可被授予纯粹的内部业务执行权,并因此成为执行董事或常务
公司治理结构
❖ 法人治理结构,即由所有者、董事会和高级执行人员三者组成的 一种组织结构和权力、责任关系。《公司法》对法人治理结构有 基本规定。
公司治理模式
❖ 规范公司高层人员行为和公司行为的公司内部机制与外部机制的 总称。
2
公司治理模式比较的基本维度
❖ 公司法人治理结构的特点 ❖ 公司法人治理结构运作的制度环境 ❖ 公司治理模式的优点和主要问题 ❖ 公司治理原则的提出和特点
o 职工代表必须进入监事会,所占席位的比重与股东持平,但是,监 事会的主席必须由股东出任,并享有额外的一票追加权。
o 由监事会聘任管理董事会成员。 o 管理董事会是公司的法人机构,掌握生产经营权,是实际的经营者
阶层。中层、下层管理人员均由管理董事会即经营者阶层任命。 o 监事会对董事会的提案有否决权,但终审权掌握在股东大会手中
❖ 提名委员会在很大程度上是强化企业治理结构间制衡 作用或自我纠偏的一个产物,主要由外部董事组成。
8
美国公司董事会各专门委员会:财务委员会 ❖ 财务委员会的主要职责:
o 审视企业的财务状况及制订财务政策; o 检查企业长期及短期的资金需求及其满足状况; o 制订企业的派息政策; o 与监事会一起检查企业年度财务预算状况; o 会同酬金委员会制订企业的退休金及养老金计划等。
9
美国公司董事会各专门委员会:公共政策委员会 ❖ 公共政策委员会的主要职责:
o 监督企业履行比较重要的公共事务的状况; o 就公共事务问题向经营者阶层提供指导性意见; o 根据政治和社会环境的变化及其对本企业的影响向
经营者阶层提出有关建议; o 确定企业的社会、教育及慈善计划等。
10
3.3 德国模式
董事。
❖ 董事会的常务委员会是代表董事组成的机构,主要负责制订企业的 发展战略和有关业务的开展。常务会形成的决议要交由董事会讨论 通过,但只不过是履行一下法律程序而已。所以,董事会在很大程 度上流于形式。
14
日本公司的董事会:董事产生过程
❖ 董事候选人的三个标准:(1)各重要部门或岗位的现任管理干部;(2) 能维护所有者(主要指主银行或其他金融机构)的利益并得到所有者的 支持;(3)在员工中享有较高的威望,能够得到员工们的认可。
19
■中国上市公司治理准则的制定
1997 中国证监会:上市公司章程指引 2000 南开大学国际商学院:中国上市公司治理原则 (草案) 2001-8-16 中国证监会:关于在上市公司建立独立董事制度
的指导意见 2001-9-11 中国证监会:中国上市公司治理准则 (征求意见稿) 2002 中国证监会和国家经贸委:上市公司治理准则
德国公司的法人治理结构
股东(资方)
职工(劳方)
资方代表
劳方代表
监事会
管理董事会 (经营者阶层)
11
德国公司的共同(联合)决定模式
❖ 公司运作实行两会制(a two-tier board),即监事会与管理董事 会
❖ 适用于职工人数在2000名以上的股份公司、股份两合公司、有限 责任公司。
o 监事会是公司中唯一的一个管理机构,其功能与规范化公司中的法 规型董事会相似。监事会每年开会大约四次左右。
❖ 一个相对独立的组织机构,公司董事会总体的有 机组成部分,参加董事会会议并享有议案表决权。
6
美国公司董事会各专门委员会:酬金委员会
❖ 酬金委员会的主要职责:
o 制订经营者阶层的酬金政策; o 提出经营者阶层每年度的酬金标准并报请董事会
批准; o 负责经营者阶层享有的股票期权、股票增值权、
绩效股及退休金等除基薪和红利以外的酬金的管 理。
3
总经理
4
股东大会 董事会
公共政策委员会
财务委员会 提名委员会 酬金委员会 监事委员会 常务委员会
美国公司的法人治理结构
3.2 美国模式
美国公司董事会各专门委员会:常务执行委员会
❖ 常务执行委员会是董事会的常设机构,在 董事会休会期间执行董事会的某些职责 。
❖ 贴近经营者阶层,与公司决策中心须臾不 离。
20
草案
总则 股东权益
董事会的责任与效率 监事会的监督责任 管理层的约束与激励 利害相关者的利益 信息披露
征求意见稿
平等对待所有股东, 保护股东合法权益
强化董事的诚信与勤 勉义务 发挥监事会的监督作 用 建立健全绩效评价与 激励约束机制 保障利益相关者的合 法权利 强化信息披露,增加 公司透明度
准则
3.公司治理模式的优点
较差 一股独大 较强的机会主义倾向和道德风险 较差 干预较多
4.公司治理模式的主要问题 5.公司治理原则的提出
一股独大;股东行使权力中的信息问题、投票问题、决
策效率问题;董事会和监事会的实际作用;治理环境较 差,缺乏有效的外部治理机制;新老三会的关系
1997,上市公司章程指引;2001,上市公司治理准则 (征求意见稿); 2002,上市公司治理准则;
6.公司治理原则的特点
参照国外公司治理实践中普遍认同的标准;强调股东利 益和股东的平等权益;强调规范控股股东行为;强调信 息披露和两会建设;强调尊重其他利益相关者利益和公 司的社会责任
17
“一股独大”的后果分析
一
股
大股东
独
意志
大
股东大会 董事会 监事会
假定 - 大股东无视股东的平等权益 - 缺乏良好的决策机制 - 缺乏内部制衡机制
导言 股东与股东大会
控股股东与上市公司 董事与董事会
监事与监事会
绩效评价与激励约束 机制 利益相关者
信息披露与透明度
附则
21
■上市公司治理准则的框架
目的 依据 适用范围 主要内容
❖ 上市公司治理的基本原则 ❖ 投资者权利保护的实现方式 ❖ 高级管理人员的基本行为准则和职业道德
22
报告
中国公司法和治理准则构建的公司治理结构
7
美国公司董事会各专门委员会:提名委员会
❖ 提名委员会的主要职责:
o 选择并提名合适的董事人选
o 具体包括提出具备董事资格的人选;提出各委员会成员的候选人; 指定内部及外部董事人选;提出候补董事的候选人;确定分公司 董事会的候选董事;在现任董事中指定留任的人选。
o 提出企业高层管理者、董事长及总经理候选人; o 评价现任董事的工作绩效以决定其是否有资格继续留任。
安全象只弓,不拉它就松,要想保安 全,常 把弓弦 绷。20 .10.29 10:37 :4410 :37Oc t-202 9-Oct- 20
加强交通建设管理,确保工程建设质 量。10 :37:4 410:3 7:441 0:37T hursda y, October 29, 2020
安全在于心细,事故出在麻痹。20.1 0.292 0.10.2 910:3 7:441 0:37: 44Oct ober 29, 2020
董事会
23
产生 监督
战略
审计 提名 薪酬与 考核
树立质量法制观念、提高全员质量意 识。20 .10.29 20.10 .29Th ursda y, October 29, 2020
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。 10:37: 4410: 37:44 10:37 10/29 /2020 10:37:44 AM
5
美国公司董事会各专门委员会:监事委员会
❖ 监事委员会主要负责企业内部的监督审查工作, 其职责:
o 保证对外公布财务资料的真实、可靠性,避免对公众 产生误导作用;
o 保证企业内部监控的的充分与完整; o 监督企业文件、财务、道义及法律等方面有无脱空之
辞,有无违背常规之举; o 选择并审批企业的外部审计员。
踏实肯干,努力奋斗。2020年10月2 9日上 午10时 37分2 0.10.2 920.1 0.29
追求至善凭技术开拓市场,凭管理增 创效益 ,凭服 务树立 形象。 2020年 10月2 9日星 期四上 午10时 37分4 4秒10: 37:44 20.10 .29
严格把控质量关,让生产更加有保障 。2020 年10 月上午1 0时37 分20.1 0.291 0:37Octobe r 29, 2020
15