只成了80%的功能，没有做集成
界面交互
13~15
10~12
7~9
4~6
1~3
界面美观、
布局合理；
操作方便；
交互方便友好；
各界面风格统一
界面美观、
布局基本合理；
操作方便；
交互不够友好；
各界面风格大体一致
界面大方，控件布局不太合理；
系统操作思路清晰；界面风格存在些许不一致，但不影响系统使用
以下情况存在超过2点的：界面粗糙；系统操作设置不合理；界面风格不一致；操作风格不一致。
代码结构基本清晰；
注释较少；
命名不规范，出现中文命名；
代码缩进、换行等不清晰；
基本没有注释；
命名不规范；
代码混乱；
没有注释
程序质量
17~20
13~16
9~12
5~8
1~4
没有发现系统缺陷
存在不影响系统使用的缺陷
最多2个功能点因系统缺陷影响使用
最多4个功能因系统缺陷影响使用
超过5个功能因缺陷而影响使用
评分标准
评分项
等级1
等级2
等级3
等级4
等级5
程序功能
36~40
31~35
26~30
21~25
15~20
系统功能完整，执行效率符合要求
完成80%以上功能，最多不超过1个功能点因集成问题影响使用
完成80%以上功能，最多不超过2个功能点因集成问题影响使用
完成80%以上功能，最多不超过3个功能点因集成问题影响使用
以下情况存在超过3点的：界面粗糙；系统操作设置不合理；界面风格不一致；操作风格不一致。
代码规范
（如时间不允许，可改为由教员评价）
13~15
10~12
7~9
4~6
1~3
命名规范易懂；
代码结构清晰；
变量、方法有注释；
代码中不存在编译器提示的WARNING
命名规范易懂；
代码结构清晰；
有适当注释；
命名欠规范，出现中文命名；
表达含混不清；PPT模板中规定内容讲述不完整；回答问题不清楚
未按规定PPT准备；对基础问题回答不得要点或答不出
附加分
附加分说明：可以作为附加功能的项，如果实现，每实现一个功能4分，最多不超过10分。
包括但不限于：
1.能够保存陌生人列表
2.实现黑名单功能
3.实现个人状态变化：在线、隐身、离线等
4.添加好友时，能够输入请求信息
答辩表现ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
9~10
7~8
5~6
3~4
1~2
流畅清楚，重点突出；每个人能清楚讲述自己的工作、实现的过程；回答问题准确
流畅清楚，基本能讲清问题；回答问题基本准确；组员能讲清楚自己的工作，但对具体的实现描述不清晰
完整讲述PPT模板中要求的内容；回答问题基本准确；1~2名组员对自己工作的描述不清楚，具体实现过程回答不出。
5.聊天时，本人发出的聊天消息，能够在不关闭聊天窗口的情况下，同时在双方的聊天窗口上显示
6.验证是否已登录
7.密码找回
9.好友分组
10.添加好友验证时，回复拒绝消息