当前位置:文档之家› 最新新人教A版高中数学选修2-3 3-2独立性检验的基本思想及其初步应用优质课件

最新新人教A版高中数学选修2-3 3-2独立性检验的基本思想及其初步应用优质课件

某医疗机构为了了解呼吸道疾病与吸 烟是否有关,进行了一次抽样调查,共调 查了515个成年人,其中吸烟者220人,不 吸烟者295人,调查结果是:吸烟的220人 中37人患病, 183人不患病;不吸烟的 295人中21人患病, 274人不患病。
根据这些数据能否断定:患肺癌与 吸烟有关吗?
列2×2联 表
为该血清能起到预防感冒的作用。
例P2(χ:≥x为0) 研0.5究0 不0.4同0 的0.2给5 药0.1方5 式0.(10 口0服.05与0注.02射5 0).01和0 药0.0的05 效0.001 果x(0 有0效.45与5 0无.70效8 1).32是3 2否.07有2 2关.70,6 进3.8行41了5.相024应6.的635抽7样.87调9 1查0.8,28 调查的结果列在表中,根据所选择的193个病人的数 据,能否作出药的效果和给药方式有关的结论?
有效
无效
合计
复方江剪刀草
184
61
245
胆黄片
91
9
100
合计
275
70
345
解:设H0:两种中草药的治疗效果没有差异。
2 345184 9 61 912 11.098
275 70 245 100 因当H0成立时,χ2≥10.828的概率为0.001,故有99.9%的把握
认为,两种药物的疗效有差异。
99.9%把握认 为A与B有关
2 6.635
1%把握认为 A与B无关
99%把握认 为A与B有关
2 2.706 10%把握认为 90%把握认
A与B无关
为A与B有关
2 2.706
没有充分的依据显示A与B有关, 但也不能显示A与B无关
独立性检验
解:H0: 吸烟和患病之间没有关系
患病 不患病
吸烟
未感冒
感冒
合计
使用血清
258
242
500
未使用血清
216
284
500
合计
474
526
1000
解:设H0:感冒与是否使用该血清没有关系。
2 1000258 284 242 2162 7.075
474 526 500 500 因当H0成立时,χ2≥6.635的概率约为0.01,故有99%的把握认
49
2099
不吸烟
42
7775
总计
9198Biblioteka 4总计 2148 7817 9965
通过公式计算
2 99657775 49 42 20992 56.632
7817 2148 9874 91
已知在 H0成立的情况下,
P( 2 10.828) 0.001
即在 H0 成立的情况下, 2大于10.828概率非常 小,近似为0.001 现在的 =256.632的观测值远大于10.828, 出现这样的观测值的概率不超过0.001。
例3:气管炎是一种常见的呼吸道疾病,医药研究人 员对两种中草药治疗慢性气管炎的疗效进行对比, 所得数据如表所示,问:它们的疗效有无差异?
P(χ≥x0) 0.50 0.40 0.25 0.15 0.10 0.05 0.025 0.010 0.005 0.001 x0 0.455 0.708 1.323 2.072 2.706 3.841 5.024 6.635 7.879 10.828
为了研究这个问题,我们将上述问题用下表表示:
吸烟 不吸烟
总计
患病 37 21 58
不患病 183 274 457
总计 220 295 515
在不吸烟者中患病的比重是 7.12% 在吸烟者中患病的比重是 16.82%
上述结论能什么吸烟与患病有关吗?能有多大把 握认为吸烟与患病有关呢?
假设H0:吸烟和患病之间没有关系 即H0:P(AB)=P(A)P(B) 其中A为某人吸烟,B为某人患病 列出2×2列联表
P(χ≥x0) 0.50 0.40 0.25 0.15 0.10 0.05 0.025 0.010 0.005 0.001 x0 0.455 0.708 1.323 2.072 2.706 3.841 5.024 6.635 7.879 10.828
例如
2 10.828
0.1%把握认 为A与B无关
患病 不患病 总计 设n=a+b+c+d
吸烟
a
不吸烟 c
b d
a+b c+d
则P(A)
a
n
b
总计 a+c
b+d a+b+c+d
P(B) a c
故P(AB) a b a c
n
n
n
吸烟且患病人数
n P( AB) n a b a c
n
n
吸烟但未患病人数 不吸烟但患病人数 不吸烟且未患病人数
步骤
通过数据和图表分析,得到 结论是:吸烟与患病有关
结论的可靠 程度如何?
第一步:H0: 吸烟和患病之间没有关系
第二步:列出2×2列联表
吸烟 不吸烟
总计
患病 a c
a+c
不患病 b d
b+d
总计 a+b c+d a+b+c+d
第三步:引入一个随机变量:卡方统计量
2
a
n ad bc 2 bc d a cb
n P( AB) n a b b d
n P( AB) n c nd a n c
n
n
n P( AB) n c d b d
n
n
怎样描述实际观测值与估计值的差异呢?
统计学中采用
用卡方统计量: 2
(观测值 预期值)2 预期值
来刻画实际观测值与估计值的差异.
(a n a b a c )2 (b n a b b d )2

2
n n
nn
n a b a c
n a b bd
nn
nn
(c n c d a c )2 (d n c d b d )2
n n
nn
n cd a c
n cd bd
nn
nn
化简得 2
n(ad bc)2
(a c)(b d )(a b)(c d )
独立性检验
用χ2统计量研究 这类问题的方法
d
其中n a b c d
第四步:查对临界值表,作出判断。
P( ≥x0) 0.50 0.40 0.25 0.15 0.10 0.05 0.025 0.010 0.005 0.001
x0 0.455 0.708 1.323 2.072 2.706 3.841 5.024 6.635 7.879 10.828
口服
有效 58
无效 40
合计 98
注射
64
31
95
合计
122
71
193
解:设H0:药的效果与给药方式没有关系。
2 19358 31 64 402 1.3896<2.072
122 71 98 95 因当H0成立时,χ2≥1.3896的概率大于15%,故不能否定假设
H0,即不能作出药的效果与给药方式有关的结论。
故有99.9%的把握认为H0不成立,即有99.9% 的把握认为“患病与吸烟有关系”。
反证法原理与假设检验原理
反证法原理:
在一个已知假设 下,如果推出一 个矛盾,就证明 了这个假设不成 立。
假设检验原理:
在一个已知假设 下,如果一个与 该假设矛盾的小 概率事件发生, 就推断这个假设 不成立。
例1.在500人身上试验某种血清预防感冒作用,把他们 一P(年χ≥x中0) 的0.5感0 冒0.4记0 录0.与25 另0.1外5 500.100名0未.05用0血.02清5 0的.01人0 的0.0感05 冒0.0记01 录作x0 比较0.4,55结0.7果08如1.3表23所2.0示72。2.7问06:3.该841种5血.02清4 6能.63否5 起7.8到79 预10.8防28 感冒的作用?
相关主题