【990224单】
宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某
夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水
泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某
随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行
为的性质，下列哪一选项是正确的？
A、根据刑法第20条第3款，王某将抢 劫犯杀死，属于正当防卫
B、王某的行为属于防卫过当
C、王某前面的行为是正当防卫，后面 的行为是防卫过当
【防卫不适时】
（1）事前防卫 （2）事后防卫 构成犯罪的，应当负刑事责任。故意 犯罪、过失犯罪或者意外事件
事后“防卫”致人亡 法盲被判无
期
农民史书里与同村村民王旋的父母矛盾不断。 06年2月1日晚19时许，王旋纠集尉革峰等四人 酒后闯入史书立家中滋事，与史书里及其家人发 生厮打。在逃跑途中，尉革峰被抓住，史书里用 绳子将其捆绑，后仍觉不解气，便用斧头朝尉革 峰头部猛砍一下，致尉当场死亡。事后，史书里 振振有词说自己是“正当防卫”。 2006年11月 3日，河南省三门峡市中级人民法院对这起特殊的 故意杀人案进行了宣判，依法判处被告人史书里 无期徒刑，剥夺政治权利终身。
最终陈阳、陈印分别将对方致成重伤。 2006年6
月7日，安徽省阜阳市颍州区法院依法从轻分别判
处被告人陈阳、陈印有期徒刑3年，缓刑5年。两
被告人服判。
周文友故意杀人案
04年7月27日晚，周文友与妹夫李博因家庭 纠纷在电话里发生争执。次日凌晨1时许，李博邀 任毅、杨海波、吴四方等人乘坐出租车来到周家。 周文友见状遂持尖刀走出房间来到坝子，与持砍 刀的李博对打。在周文友与李博相互对打，结果 李博死亡；周文友左手腕被砍断（重伤）。重庆 市第三中级人民法院一审：周文友犯故意杀人罪， 判处有期徒刑8年（自首、被害人重大过错）。周 文友以正当防卫为理由上诉，重庆市高级人民法 院维持原判。
一、正当防卫的概念
正当防卫，是指为了使国家、公共利 益、本人或者他人的人身财产和其他权利 免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害 者实施的制止其不法侵害且未明显超过必 要限度的行为。
ห้องสมุดไป่ตู้
二、正当防卫的条件
（一）防卫起因 （二）防卫意图 （三）防卫时间 （四）防卫对象 （五）防卫限度
（一）防卫起因 ——存在现实的不法侵害行为
范尚秀故意伤害案
03年9月5日上午，精神病人范尚雨先 追打侄女，又手持木棒、砖头等在公路边 上追打范尚秀。范尚秀跑了几圈之后，因 无力而停了下来，转身抓住范尚雨的头发 将其按到在地，并夺下木棍朝持砖头欲起 身的范尚雨的头部打了两棒，致范尚雨倒 地，后范尚秀将木棍、转头捡回家。范尚 雨于上午11时许死亡。
害正在进行，为了保护国家、公共利益、 本人或者他人的人身、财产等合法权利， 而决意制止正在进行的不法侵害的心理状 态。包括认识因素和意志因素。
2、不具备防卫意图的四种情形
（1）防卫挑拨——自招行为 （2）互相斗殴——放弃斗殴无抵抗能力 （3）偶然防卫 （4）黑吃黑的处理
兄弟互殴双双重伤
陈阳和陈印是堂兄弟，两家各养有一条狗。
关于预先设置“防卫装置”
公共场所——不允许，因为危害公共安全 私人空间——允许（但要考察限度）
【020206单】
甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装 置。某日晚，乙橇门侵入甲的住宅后，被 防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质? A、故意伤害罪 B、正当防卫 C、防卫不适时 D、民事侵权行为，不构成犯罪
胡咏平故意伤害案
02年3月19日下午，胡咏平与同事张成兵 （在逃）发生口角，张扬言下班后要找人殴打胡 咏平。胡咏平得知即准备两根钢筋条并磨成锐器 藏在身上。下午5时许，张成兵纠集邱海华（在 逃）、邱序道随身携带钢管在厂门前附近等候。 邱序道上前拦住正要下班的胡咏平，要把胡拉到 路边，胡不从，邱序道遂打了胡咏平脸部两个耳 光。胡咏平遭殴打后随即掏出携带的一根钢筋条 朝邱序道的左胸部刺去，并转身逃跑。张成兵、 邱海华见状，一起持携带的钢管追打胡咏平。邱 序道受伤后被“120”救护车送往医院救治，经鉴 定为重伤。
2005年7月1日下午，陈印与妻刘某外出返回时，
刘某因头上顶一块毛巾，被自家的狗错认而狂叫
不止，后又引来堂兄陈阳家的狗跑来一起咬刘某，
引起刘某不快。随后刘某骂狗的言语被陈阳之妻
李某听到，李接腔回敬刘某几句，引起二人相互
谩骂扭打，陈印见状参与两个女人的撕扯。双方
叫骂声吵醒在家睡觉的陈阳，于是四人打斗起来，
02年7月25日，厦门市杏林区法院一 审：胡咏平防卫过当，犯故意伤害罪，有 期徒刑1年。检察院抗诉，厦门中院驳回抗 诉。
（三）防卫时间 ——不法侵害正在进行（紧迫性）
1、不法侵害已经开始 2、不法侵害尚未结束 （1）侵害人已经被制服 （2）侵害人已经丧失了侵害能力 （3）侵害人已经主动中止了不法侵害 （4）侵害人已经逃离现场
襄樊中院：故意伤害罪，判3缓3
（一）防卫起因
——存在现实的不法侵害行为
2、不法侵害是现实存在的
否则，属于【假想防卫】
（1）行为人有过失，且刑法规定为过 失犯罪的，按照过失犯罪处理。
（2）行为人主观上没有过失，按照意 外事件处理。
（二）防卫意图
1、防卫意图的概念 防卫意图，是指防卫人认识到不法侵
第六章 正当防卫与紧急避险
第一节 正当防卫
【第20条】 为了使国家、公共利益、本人或者 他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不 法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法 侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责 任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的， 应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架 以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防 卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过 当，不负刑事责任。
1、不法侵害的范围 （1）违法 （2）犯罪行为 【进攻性】【破坏性】【紧迫性 】
注意以下三个问题
第一，对合法行为不得防卫 第二，对未成年人、精神病人是否可以 防卫？——可以，但注意限度和必要性 第三，如何看待动物的侵害？ 受被唆使的家养动物的攻击———可以防卫 野生动物或未受唆使的家养动物——非防卫