当前位置:文档之家› ch2-3财产保险与人身保险的比较

ch2-3财产保险与人身保险的比较


意外伤 害保险
以被保险人因在保险期限内遭受意外死亡 或残疾为保险事故的一种保险。
2020/7/18
财产保险原理与实务7
基本特征
1
保险标的可否估价性
2
保Cl险ic金k t额o 的ad确d 定Title
3
保险金交付原则
4
保险期限
2020/7/18
财产保险原理与实务8
保险标的可否估价性
财产保险
人身保险
• 标的包括:各种动产、不动产、在产品、产成品、预期 利润、运费、信用、责任等。
2020/7/18
财产保险原理与实务3
人身保险定义
• 人身保险:是以人的生命或身体作为保险标的、 以人的生、老、病、残、亡等为保险事故的一 种保险。
2020/7/18
财产保险原理与实务4
财险分类
——按保险保障范围进行分类
二、法律并不禁止当事人在人身保险合同中约定实行损失赔偿原则
保险合同是投保人与保险人为设立保险法律关系,确定双方权利义务而 订立的协议。它和其他种类的经济合同一样,属于私法的调整范畴,适用私 法的意思自治原 则,只要根据意思自治的约定不具有合同法第五十四条规定 的任一种情形,那么约定就是有效的
2019年8月6日,原告驾驶两轮摩托车因与案外人侍海龙驾驶的小客车相撞而受伤。经 住院治疗,共 支出医疗费用20195.57元,该医疗费用由肇事车主支付了13600元,原告支付 了6595.57元。此后,原告依据意外伤害保险条款向被告主张意外 伤害保险金10000元,被 告仅向原告支付了保险金6595.57元,拒付差额3404.43元,原告提起诉讼,要求判令被告支 付保险金3404.43 元。
2020/7/18
财产保险原理与实务15
评析:
一、人身保险合同不适用损失赔偿原则 :
人身保险之所以不实行损失赔偿原则的主要理由在于人和财产的区 别,人和财产的最本质的区别在于 人具有感觉、思维和精神,被保险人因保 险事故的发生而造成的医疗、误工、营养、交通等物质损失当然是可以计算 的,但因事故而造成的生理和心理痛苦却是无法 衡量的。如果保险法不考虑 人和财产的本质区别这一因素,区分人身保险和财产保险也就没有实质意义 了。另外,从保险法律的文字表述上也可以看出人身保险合同 不适用损失赔 偿原则。无论是保险法总则、分则,还是保险规章,对财产保险支付保险金 均用“赔偿”来表述,而对人身保险支付保险金均用“给付”来表述。
• 通常为一年或一年以内的 短期性质
人身保险
• 除意外伤害保险外,大都 属于长期性质,保单持续 数年至数十年
2020/7/18
财产保险原理与实务12
原则
财产保险
最大诚信 保险利益 损失补偿 代位求偿 分摊原则 近因原则
基本原则
人身保险
保险利益 最大诚信 近因原则
2020/7/18
财产保险原理与实务13
2020/7/18
责任 保险
信用保 证保险
公众责任保险 产品责任保险 职业责任保险 雇主责任保险
信用保险 保证保险
财产保险原理与实务6
人身险分类 ——据《保险法》
人寿 保险
以人的生命为保险标的,以保险人在保险 期限内死亡或生存到保险期满为保 险事故的一种人身保险。.
健康 保险
以人的身体为保险对象,保证被保险人在 疾病或意外事故所致伤害时的费用 支出或损失补偿的一种人身保险。
• 可以。
• 不可以。
• 有形财产本身就有客观的市场 • 人身保险的标的是人的寿命或
价;对于无形财产而言,投保
身体,而无论是寿命还是身体,
人对其具有的经济利益也必须
都无法用货币来度量价值,因
是确定、可以用货币来估算的。 此不可估价。
2020/7/18
财产保险原理与实务9
保险金额的确定
人身保险 • 由合同双方当事人约定
第三节 财产保险与人身保险的比较
2020/7/18
财产保险原理与实务1
I 概述
四 三 二 一
2020/7/18
基本原则 基本特征 分类 定义
财产保险原理与实务2
财险定义
• 财产保险:是指以财产及其相关的利益和 损害赔偿责任作为保险标的,以补偿被保
险人的经济损失为基本目的保险。
• 财产泛指一切可以用货币衡量其价值的物品,利益是指 由于财产价值和人类社会行为的变化对于当事人的经济 活动所产生的实际影响,损害赔偿责任是指因被保险人 的过失或疏忽造成他人人身伤害与财产损失时所应承担 的责任。
财产保险
• 依据对保险标的的估价而 确定
2020/7/18
财产保险原理与实务10
保险金交付原则
财产保险
• 财产保险是补偿性保险, 遵循损失补偿原则
人身保险
• 在人身保险事故发生后, 保险人按照保险合同的约 定给付保险金。人身保险 是给付性保险
2020/7/18
财产保险原理与实务11
保险期限
财产保险
财产损 失保险
标的:有形的财产.
责任 保险
标的:以被保险人对第三者、依法应负的 民事损害赔偿责任作为保险标的的保险
信用保 证保险
标的:经济合同所确定的预期应得产保险原理与实务5
财产保险
财产损 失保险
火灾保险 汽车保险 工程保险 航空保险 海上保险 货物运输保险 农业保险
案情:
2000年10月27日,原告王金虎 与被告中国平安人寿保险股份有限公司淮安中心支公司签 订了保险合同,合同约定王金虎投保主险平安康泰人身险,保险金额为20000元,附加险 为意外伤害保 险,保险金额为10000元。附加意外伤害保险条款约定“被保险人因遭受意 外伤害事故,并自事故发生之日起180日内进行治疗,本公司就实际支出的合理医 疗费用 超过100元的部分给付意外伤害保险金。”附加意外伤害保险条款还规定了十一项免责条 款,但合同中没有约定原告如受第三人侵权而得到第三人的赔偿, 被告可以对第三人已 经赔偿的部分不支付保险金。保险合同签订后,原告按约履行了合同义务。
被告辩称,保险实行损失赔偿原则,在本案中原告实际支出的医疗费用只有6595.57元, 对此被告已进行了足额赔付。现原告要求取得损失以外的利益于法无据,故请求驳回诉讼 请求。
2020/7/18
财产保险原理与实务14
判决:
2019年6月2日,江苏省淮安市清河区人民法院依 照保险法第二条、合同法第四十四条第一款、第六 十条第一款的规定,判决:被告于本判决生效后十 日内向王金虎支付意外伤害保险金3404.43元。一审 判决后,原被告均未上诉,判决已发生法律效力。
相关主题