和
2.反映人们对经济体制转化中出现的法制与经济间的不协 调、不相适应的不满。 3.人们对社会主义法治的信任。
缺点： 1.容易误导人们认为市场经济才是法治经济，而计划经 济是行政经济是人治经济。而任何经济都没有相应的法 律。任何的经济却都是法制经济。 2.容易盲目搬用中国大陆以外的市场经济法律，忽视国 情。导致立法低效或无效。 3.鼓励政府以加强法制名义，对市场进行过多不要的干 涉。（公权力过大）
韦伯认为：市场经济并不仅仅是经济的模式，而是与社会结构相 联系，包括文化制度。（文化制度会影响市场经济）
软要素 现代 市场 经济 形式理性的法
影响 要求
特殊性 （软要素） 理性的资本主义
特定的具 体解释 长期行为
硬要素
实质非理性的法
原始的资本主义
非短期行为
经济活动的硬要素：生产或交换的规模、所应用 的技术、所生产的产品、
经济活动的软要素：思维模式、行为方式、法律 制度、宗教和管理等。
特殊性：市场经济的参与者以特定的思维方式和行 为方式获得利润。
韦伯认为：市场经济并不仅仅是经济的模式，而是与社会结构相 联系，包括文化制度。（文化制度会影响市场经济）
软要素 现代 市场 经济 形式理性的法
影响 要求
特殊性 （软要素） 理性的资本主义
1.我国法律传统历来重视实体正义轻视程序正 义。 2.法院的运作较多被社会上的不很确定情绪因 素所影响甚至左右。（舆论压力）
“市场经济就是法治经济”并不一定适应和能够促进社会 主义市场经济的形成与发展
优点 “市场经济就 是法治经济”
不足
优点：
1.一定程度上反映了社会建立市场经济的迫切要求， 法学理论界的参与意识。
特定的具 体解释 长期行为
硬要素
实质非理性的法
原始的资本主义
非短期行为
特定的具体解释：资产者或者市场经济参与者重视对长期 利润的精细和有系统的计算，而非投机行为和短期行为。
韦伯将法律类型学作如下分类： （1）理性的，包括形式理性和实质理性； （2）非理性的，包括形式非理性和实质非理性。 形式的法律是指严格根据法律规定运作的法律体系，它意味 着在事先制定好的一般性规则基础上做出决定。（重形式） 实质非理性一般是指按照宗教首领或者长官的意志执行的 法律体系，对每一个情况根据感情专断地做出结论。（重个案）
韦伯认为：市场经济并不仅仅是经济的模式，而是与社会结构相 联系，包括文化制度。（文化制度会影响市场经济）
软要素 现代 市场 经济 形式理性的法
影响 要求
特殊性 （软要素） 理性的资本主义
特定的具 体解释 长期行为
硬要素
实质非理性的法
原始的资本主义
非短期行为
注重个案结果的，不注意通过公共化，形式化的 逻辑思辨的法律，由于缺乏明确、系统、不矛盾、 不依赖社会情绪化，可演算或者计算的法律规律， 使市场参与者无法估量自己的收益，产生了急功 好利，碰运气多于理性的习惯，从而无法产生现 代市场经济，长期而理性。(中国古代)
法律人应该做什么?
苏力老师的观点：法学理论工作者在 关注现实的基础上，还要注重对理论 自身的分析，和对自身理论思维方式 的反省与改善。实际上在发展“形式 理性”。
法律人应该做什么? 我们的观点： 1.作为法律人，我们必须从小培养逻辑严密 性，形成理性思维。 2.通晓多方面知识，搭建理论体系，使法律 工作更加严密。 3.理论联系实际，保持着严守制度，程序的 心，有良好的规则意识。
1.根据韦伯经济理论以及相应的法律文化得出社会法 律文化对市场经济具有重要作用。（影响性） 2.民众行为中所反映的法律文化与构想中的市场 经济不相适应。（矛盾性） 3.“市场经济就是法治经济”并不一定适应和能够促 进社会主义市场经济的形成与发展。（理论有误性） 4。法律工作者在建设社会主义的市场经济中的重 大贡献是频繁琐碎的工作。（怎么办）
民众行为中所反映的社会法律文化和构想中的市场经济不相 适应。 形式理性的部分国企，和企业 市场经济 参与者 民众 经济上 转化 缺乏形式理性的企业 相互 作用 消费者 没有相应的市场经济意识和理性 整体虽好， 个人不易 变革痛苦性 中秩市 国序场 文混压，让市场走出 经济停滞，部分企业和商店降低某些商品价 格，以期吸引客户，这是市场经济理性的行 为，而在我国消费者却认为这些降价产品是 质量有问题，望而却步。仅仅经济参与者有 理性是不够的，理性的经济还需要消费者。