条件:一个行为触犯同一部法律中的 不同条款；特别条款的法定刑明显 低于普通条款；刑法中对适用条款 没有禁止性的规定。
ห้องสมุดไป่ตู้
选择罪名可以拆开使用、也可以分 解使用。
概括罪名：刑法条文所包含的犯罪构 成具体内容复杂，包含多种犯罪行 为，但是只能概括使用，而不能分 解拆开使用的罪名。如信用卡诈骗 罪。
1997年12月9日最高人民法院《关于执 行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的 规定》、2002年3月15日公布的最高人 民法院、最高人民检察院《关于执行
来说明和确定某一犯罪的构成特征。 如刑法第124条第一款规定：“破坏 广播电视设施、公用电信设施，危 害公共安全的，处……。”刑法第 124条第二款则直接规定：“过失犯 前款罪的，处……。”
空白罪状：没有具体说明某一犯罪 的犯罪构成，具体的犯罪构成必须 参照其他法律、法规的规定才能确 定。如刑法第126条规定的“违反枪 支管理规定，非法持有、私藏枪支、 弹药、爆炸物的……”
含有空白罪状的刑法规范称为空白 刑法规范。
2、罪名
单一罪名：刑法分则规定的是单纯 的一种犯罪、不能分解使用的罪名。
选择罪名：刑法分则规定的犯罪构 成内容复杂，在一个条文中包含多 种犯罪行为方式或者犯罪对象，因 此而形成的罪名。如拐卖妇女、儿 童罪；非法制造、买卖、运输、邮 寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪等。
法定刑
绝对确定的法定刑 绝对不确定的法定刑
相对确定的法定刑
1、罪状
简单罪状：仅仅写出犯罪名称，没 有具体描述犯罪特征。如刑法第232 条规定，“故意杀人的……”，第 233条规定的“过失致人死亡的……” 等。
叙明罪状：在刑法分则规范中对具 体犯罪的构成特征作了详细的描述。
引证罪状：引用同一法典的其他条款
为基准确定在刑法分则中的先后顺序 3、每类犯罪中的具体犯罪则按照直接客
体在社会生活中的重要程度为基准，确 定具体的先后顺序，同时考虑个罪之间 的联系程度。
二、刑法分则的条文结构
单一罪状：简单、叙明、
罪状 引证、空白
条
混合罪状
文
结 构
罪名
立法、司法、学理罪名 单一、选择、概括罪名 类罪名、具体罪名
〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补 充规定》和2003年8月15日公布的最高 人民法院、最高人民检察院〈关于执行
〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补 充规定（二）》
3、法定刑
法定刑的概念：法定刑是指包含罪 刑关系的条文所规定的适用于具体 犯罪的刑罚种类和刑罚幅度。
法定刑的种类
绝对不确定的法定刑：只是规定要对行 为进行惩罚，但并未规定处以何种刑种 和刑度。（我国刑法中不存在）
2、我国分则体系及其特点
我国刑法分则中总共规定了十类犯罪， 依次分别是：危害国家安全罪、危害公 共安全罪、破坏社会主义市场经济秩序 罪、侵犯公民人身权利、民主权利罪、 侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、危 害国防利益罪、贪污贿赂罪、渎职罪、 军人违反职责罪。
我国刑法分则体系的特点
1、同类客体排列 2、以同类客体在社会生活中的重要程度
刑法各论概述
内容提要： 1、分则的体系 2、条文结构 3、法条竞合的处理原则
一、分则的体系
刑法分则的体系是指刑法分 则对不同的犯罪进行科学的分类， 并且按照一定的次序排列而成的 体系。
1、分则体系的分类方法
三分法：国家法益、社会法益、个人 法益
二分法：公法益、私法益
1、大陆法系：德、日、台湾 2、英美法系：美、英
法条竞合形成的原因
1、犯罪对象。破坏军婚罪和重婚罪。 2、犯罪手段。合同诈骗罪和诈骗罪。 3、犯罪对象和犯罪手段。金融诈骗罪
和诈骗罪。 4、犯罪主体。叛逃罪和军人叛逃罪。 5、犯罪目的。传播淫秽物品牟利罪和
传播淫秽物品罪。
处理法条竞合的原则
1、特别法优于普通法。 2、特别条款由于普通条款。 3、重法优于轻法。
绝对确定的法定刑：刑法条文所规定的 法定刑的刑种和刑度只有一个，法官没 有自由裁量的余地。（刑法第121条、 383条第1款第2项、第239条）
相对确定的法定刑：在最高刑与最低刑 之间规定一定的刑种和刑度。
法定刑、宣告刑和执行刑
三、法条竞合及其处理原则
法条竞合，是指一个行为符合数个法 律条文所规定的犯罪构成，而由于数 个法律条文之间存在着一种内在的包 容关系，只能适用其中一个法律条文， 其他法律条文不能再适用的情况。