当前位置:文档之家› 中值定理

中值定理

可见,不论 哪个大,其拉格朗日公式总是一样的。这时, 为介于 之间的一个数,(4)中的 不论正负,只要 满足条件,(4)就成立。
4:设在点 处有一个增量 ,得到点 ,在以 和 为端点的区间上应用拉格朗日中值定理,有
即 这准确地表达了 和 这两个增量间的关系,故该定理又称为微分中值定理。
5:几何意义:如果曲线 在除端点外的每一点都有不平行于 轴的切线,则曲线上至少存在一点,该点的切线平行于两端点的联线。
.中值定理
————————————————————————————————作者:
————————————————————————————————日期:
第一节中值定理
教学目的:理解并会用罗尔定理、拉格朗日定理,了解柯西中值定理。
教学重点:罗尔定理、拉格朗日定理的应用。
教学过程:
一、罗尔定理
定理1:若函数f(x)满足:(i)f(x)在[a,b]上连续;(ii)f(x)在(a,b)可导,(iii)f(a) =f(b),则在(a,b)内至少存在一点,使得f ( )=0.
证明:上式又可写为 ……(1)
作一个辅助函数: ……(2)
显然, 在 上连续,在 上可导,且
,所以由罗尔中值定理,在 内至少存在一点 ,使得
。又
或 。
注1:拉格朗日中值定理是罗尔中值定理的推广;
2:定理中的结论,可以写成 ,此式也称为拉格朗日公式,其中 可写成:
……(3)
若令 ……(4)
3:若 ,定理中的条件相应地改为: 在 上连续,在 内可导,则结论为: 也可写成
三、柯西中值定理
定理3:若 满足:
(i) 在 上连续;
(ii) 在 内可导;
(iii) 在 内恒不为0;
(iv) ;
则在 内至少存在一点 ,使得 。
证明:令 ,显然, 在 上连续,且 在 内可导,更进一步还有 ,事实上,
所以 满足罗尔定理的条件,故在朗日中值定理的推广,事实上,令 ,就得到拉格朗日中值定理;
2:几何意义:若用 ( )表示曲线 ,则其几何意义同前一个。
【例1】若函数 在 内具有二阶导数,且 ,其中 ,证明在 内至少有一点 ,使得 。
【例2】若 ,证明 。
证明:对 ,取 , ,
不难验证: 满足拉格朗日中值定理的条件,故在 内至少存在一点 ,使 满足 ,即
由 的任意性,知本题成立。
注:条件“ ”可改为“ ”,结论仍成立。
由定理还可得到下列结论:
推论1:如果 在区间 上的导数恒为0,则 在 上是一个常数。
证明:在 中任取一点 ,然后再取一个异于 的任一点 ,在以 , 为端点的区间 上, 满足:(i)连续;(ii)可导;从而在 内部存在一点 ,使得
又在 上, ,从而在 上, ,
,所以 ,
可见, 在 上的每一点都有: (常数)。
二、拉格朗日中值定理
在罗尔定理中,第三个条件为(iii) ,然而对一般的函数,此条不满足,现将该条件去掉,但仍保留前两个条件,这样,结论相应地要改变,这就是拉格朗日中值定理:
定理2:若函数满足:(i) 在 上连续;(ii) 在 上可导;则在 内至少存在一点 ,使得 。
若此时,还有 , 。可见罗尔中值定理是拉格朗日中值定理的一个特殊情况,因而用罗尔中值定理来证明之。
【例3】证明: 。
【例4】证明:若 在 上可导,且 存在,则 。
【例5】证明 ( )。
证:令 , ,
由推论知f(x)=常数!再由 ,故 。
【例6】若方程 有一个正根 ,
证明方程 必有一个小于 的正根。
证明:令 ,在闭区间 上满足罗尔定理的三个条件,故
上式表明 ( )即为方程 的根。
证明:由(i)知f(x)在[a,b]上连续,故f(x)在上必能得最大值M和最小值m,此时,又有二种情况:
(1)M=m,即f(x)在[a,b]上得最大值和最小值相等,从而知,此时f(x)为常数:f(x)=M=m, =0,因此,可知 为(a,b)内任一点,都有f ( )=0。
(2)M>m,此时M和m之中,必有一个不等于f(a)或f(b),不妨设M f(a)(对m f(a)同理证明),这时必然在(a,b)内存在一点 ,使得f( )=M,即f(x)在 点得最大值。下面来证明:f ( )=0
2:罗尔定理中的 点不一定唯一。事实上,从定理的证明过程中不难看出:若可导函数 在点 处取得最大值或最小值,则有 。
3:定理的几何意义:设有一段弧的两端点的高度相等,且弧长除两端点外,处处都有不垂直于 轴的一切线,到弧上至少有一点处的切线平行于 轴。
【例1】设多项式 的导函数 没有实根,证明 最多只有一个实根。
首先由(ii)知f ( )是存在的,由定义知:
f ( )= …….(*)
因为 为最大值, 对 有f(x) M f(x)-M 0,
当x> 时,有 0
当x< 时,有 0。
又因为(﹡)的极限存在,知(﹡)极限的左、右极限都存在,且都等于 ,即 ,然而,又有 和

注1:定理中的三个条件缺一不可,否则定理不一定成立,即指定理中的条件是充分的,但非必要。
相关主题