《工程经济学与项目评价》课程设计
设计名称：新建MIDI化纤厂项目经济评价报告 13 姓名：王茜成进
学号： 201312394010 201312394031
班级：工程管理一班
指导教师：周燕
财务评价
（一） 财务盈利能力分析
项目基准收益率为12%，基准投资回收期为8年
根据净现值内部收益率静投资态回收期的判别准则和评价计算指标的计算结果见下表。

内部收益率均大于基准折现率，说明盈利能力满足行业最低要求，税前及税后全部资金净现值均大于零，说明该项目在财务上是可行的。

资本经内部收益率为49.54%大于全部资金内部收益率30.14%。

（二）偿债能力分析
在项目整个借款期内的利息备付率为25.86大于2.0，且正常生产年份的利
息备付率大于2.0，整个借款期内的偿债备付率为9.45大于1.0，且各年的偿债备付率均大于1.0，说明该项目偿债能力较强。

（三）不确定性分析 1.盈亏平衡分析。

按项目正常生产年份的年固定成本、可变成本、产品经营收入和税金就算的以生产能力利用率表示项目的盈亏平衡点（BEP ），其计算公式为：
BEP 0
0000
047.1210067.706-35.14992-6809318
.6524100--=⨯=⨯=
年经营税金及附加年可变成本年营业收入年固定成本
BEP
计算结果表明，该计算项目只要达到设计能力的12.47%，企业就可以保本。

由此可见该项目风险小。

2.敏感性分析
该项目作了所得税前项目全部投资的敏感性分析。

基本方案税前财务内部收益
率为30.14%，税前投资回收期为4.16年，均满足财务基准值的要求。

考虑项目
实施过程中一些不确定因素的影响，分别对建设投资、经营收入、经营成本作了提高10%和降低10%的单因素变化对内部收益率、投资回收期影响的敏感性分析。

敏感性分析结果见下表。

从上表可以看出，各因素的变化都不同程度的影响内部收益率和投资回收期，最敏感的因素为营业收入，其次是经营成本，最不敏感的因素为建设投资。

各影响因素对内部的收益率的影响曲线与临界点见下图。

敏感性分析图
综上所述，该项目盈利能力和偿债能力都较好，项目总体投资效果较好。