《资本论》的逻辑
《资本论》第一卷 货币
货币所有者和商品所有者之间的矛盾 社会因素的不同，两者的矛盾不同 一般商品领域 金融商品领域 土地商品领域 案例：索罗斯狙击泰铢，去年中国股市
《资本论》的逻辑
《资本论》第一卷 资本与劳动
新古典主义经济学将其看成是生产要素，认为可以用均衡分析（参看曼 昆经济学教科书） 《资本论》认为，两者的价格在经济中由于社会因素的进入，不是自然 均衡价格 社会领域：劳动力相对过剩 社会领域：资本所有者和劳动所有者之间的联合能力不同 社会领域：大量的法律制度-《工场法》、《劳动法》 资本对劳动定价：剩余价值理论 绝对剩余价值 相对剩余价值 现实经济表现：《21世纪的资本论》-贫富差距拉大
《资本论》研读逻辑
分析视角
抽象到纯理性层面 将社会因素完全抽象掉，把人当做理性人， 把社会当做自然界，把经济学当做自然科学 核心假设：“原子式”理性人 衍生假设：产权清晰、意思自治、信息对 称、完全竞争
分析视角
社会性 承认社会性的客观存在，且社会性是人的 本质属性，进而是由人组成的社会有机体的 本质属性。 研究起点：现实中的人 考虑因素：人的非理性心理、信息不对称、 垄断、社会关系（利益集团—联盟）等

总结
微观经济学停留在纯粹抽象理性层面，完 全肯定市场 宏观经济学在承认抽象理性的基础上，加 入部分的社会性因素，增强了解释力和解 决现实问题的能力，但否认社会性是经济 的根本属性 《资本论》在批判抽象理性的基础上，研 究了加入各种社会性因素后经济的现实运 动变化，并将之贯穿在三卷中，生成现实 经济的基本进路
《资本论》的逻辑
《资本论》第二卷
资本的时空布局问题 新古典主义经济学：自由放任市场能够将资本在 时空上配置好-抽象层面 《资本论》：各种社会因素加入进去后，自由市场 经济下，真实资本时空布局会如何？
《资本论》的逻辑
《资本论》第三卷
社会性造成的对抗性在不同领域的具体运动： 实体经济利润率下降； 金融市场的信息不对称、赌博欺诈、非理性亢奋； 金融市场中金融资本家和产业、商业资本家的博弈对抗，金 融资本家和一般市场参与者的对抗； 土地价格上涨的趋势； 艺术品等特殊商品领域的特殊社会性
《资本论》分析范式
与前述古典主义经济学相比，《资本论》 将社会性作为研究经济的前提和起点，而 且认为经济学区分于自然科学的正是社会 性。很大程度上，研究经济正是要研究各 种社会性，及其起作用情况下经济在真实 世界中的真实变动。抽掉社会性，也相当 于抽掉了研究对象的本质特征。
《资本论》分析范式
《资本论》与古典主义经济学的关系 从抽象掉社会因素的角度来说，古典主义 经济学都是对的 但是，《资本论》认为，这种孤立的理性 人，只是发生在想象中 现实社会中的人的本质，是具有社会性。 理解：社会性就是区别于自然界的东西， 包括人类特有的心理因素、社会特有的信 息不对称因素、社会特有的垄断定价问题 等
古典主义经济学
（一）彻底抽调社会性，只留下理性 假设：理性人假设，甚至将其拔高为理性人“公理” 产权清晰、意思自治、信息对称、完全竞争 代表性人物和著作：斯密《国富论》 基本分析方法：竞争均衡分析 基本经济学理论：机会成本、比较优势、消费者剩余、生产 者剩余、市场效率、帕累托最优、帕累托改进 理论定位：市场经济有效
《资本论》分析范式
《资本论》：加上这些社会因素后，经济 世界使什么样子的？ 古典主义经济学：将经济世界的社会性都 抽象掉的经济学 《资本论》：现实世界中的经济学研究进 路。
《资本论》的逻辑
《资本论》第一卷
商品：使用价值和价值的矛盾 价值是一个社会维度的概念，个人与社会的矛盾，个别劳动成为社会劳 动体系中的一部分。 以下社会因素，可能使得商品的价值和社会评价（价格）之间脱离 现实中，商品所有者和购买者之间总是存在或多或少的社会因素，使得 价值和价格脱离 信息不对称：股票价值和价格脱离 垄断：土地价值和价格脱离