惩罚性赔偿制度发展探讨
好 的理 解 这 一 切 , 于 我 国 惩 罚 性 赔 偿 制 度 的 存 在 和 发 展 有 以 下 几 个 方 面 。首 先 , 复 是 人 类 的 一 种 原 始 的 心 理 情 对 报 也具有重要 的现实 意义 。 感, 而惩 罚 性 赔 偿 制 度 恰 好 迎 合 了人 类 这 种 心 理 , 此 其 有 因 利 于 对 不 法 行 为 的惩 罚 和 遏 制 , 助 于 社 会 和 平 。其 次 , 有 由
2 古 代 惩 罚 性 赔 偿 制 度
对 翻 翻历 史 典 籍 , 们 不 难 发 现 , 论 古 今 中 外 , 罚 性 于 古 代 各 国 国 家 执 法 力 量 十 分 有 限 , 于 众 多 的 犯 罪 以 及 我 无 惩 不 我 赔 偿 制 度 在 人 类 社 会 的 早 期 就 已 经 普 遍 存 在 。 例 如 , 亚 不 法 行 为 , 能 不 依 靠 部 分 私 人 力 量 , 们 从 早 期 各 国 法 律 西 私 南 部 两 河 流 域 的 奴 隶 制 王 国 , 什 嫩 那 王 国 的《 拉 拉 马 法 也 可 以 看 出 , 人 或 者 受 害 人 直 接 执 行 法 律 是 受 到 鼓 励 的 , 埃 俾 典 》 二 十 三 条 是 这 样 记 载 的 : 倘 自 由 民 并 无 他 人 所 负 任 第 “
” 早 在 西 周 奴 隶 制 社 会 中 便 已 经 存 在 惩 罚 性 损 害 赔 偿 , 何 没 人 县 官 。这 里 的 加 责 指 在 原 基 础 上 加 一 倍 。诸 如 此 例 , 为 现 后 来 又 长 期 消 失 , 何 今 天 的 我 们 又 要 接 受 这 种 制 度 ? 只 不 胜 枚 举 , 在 摆 在 我 们 面 前 的 问 题 是 为 何 古 代 各 国 都 将 为 究 可 有 通 过 研 究 惩 罚 性 赔 偿 制 度 的 发 展 变 化 规 律 , 们 才 能 更 惩 罚 性 赔 偿 制 度 作 为 它 们 的 一 项 基 本 制 度 , 其 原 因 , 能 我
熟 悉 了 , 界 著 名 的 《 莫 拉 比 法 典 》 有 很 多 关 于 损 害 赔 的 , 有 刑 事 责 任 和 民事 责 任 之 分 , 世 汉 中 没 只要 违 反 法 律 就 受 到 相
偿 的规定 , 并且 其 中大多 都属 于惩 罚性 赔偿 , 中第 8条是 应 的 惩 罚 。我 们 现 代 人 看 惩 罚 性 赔 偿 不 论 是 从 观 念 上 还 是 其
1 引 言
众 所 周 知 , 罚 性 赔 偿 制 度 在 我 国 是 一 项 比 较 新 的 制 惩
《 中 “ 盗 加 度 , 而 它 还 不 是 很 完 备 , 而 回 望 遥 远 的 过 去 , 实 中 国 在 类 似 制 度 ,周 礼 》 云 : 杀 伤 人 所 用 兵 器 , 贼 赃 , 责 因 然 其
3 免费播 放 的条件
样 是 违 法 使 用 , 盗 版 行 为 一 样 不 能逃 脱 侵 权 命 运 。 与
当 电影 , 电视 , 播 , 片 等 作 为 一 个 文 化 产 业 兴 起 后 , 广 唱 传 统 的 , 久 以 来 的 KT 包 房 内 的 或 电 台 、 视 台 的 长 V 电 广 录 习 惯 性 免 费播 放 并 不 能 证 明 该 播 放 行 为 本 身 的 正 当 性 。 以 版 权 也 被 赋 予 这 些 电 影 制 片 人 , 播 节 目制 作 者 , 音 制 录 对 其 前 一 直 认 为 是 合 法 使 用作 品 的 行 为 并 不 意 味 着 以 后 也 不 是 品 、 像 制 品 制 作 者 。 因 此 , 音 乐 作 品 的 播 放 行 为 , 制 作 者 — — 唱 片 公 司 理 应 有 权 控 制 。 对 此 我 国 著 作 权 法 第 4 1 侵权 行 为 。基 于 作 品 上 的 一 切 权 利 归 属 作 者 。 因 此 , 作 对 条 明文规定 : 音 录像制作者 对其 制作 的 录音 录像 制 品 , 录 享 有 许 可 他 人 复 制 、 行 、 租 、 过 信 息 网 络 向 公 众 传 播 并 发 出 通 根据 T P RIS协 议 的 规 定 , 何 对 作 品 的 使 用 或 消 费 , 非 满 任 除 权 截 足以下三个条件 : 一 , 应 的行 为 的 确 属于 特 殊情 况 , 第 相 第 获 得 报 酬 的 权 利 ; 利 的 保 护 期 为 五 十 年 , 止 于该 制 品 首 2月 3 日。 被 许 可 人 复 制 、 1 发 二 , 应 的 自由使 用行 为 没有 损 害 到作 品的 正 常 利 用 ; 相 第 次 制 作 完 成 后 第 五 十 年 的 1
项 制 度 真 正 地 成 为 我 们 自己 的 基 本 制 度 。 关 键 词 : 罚 性 赔 偿 ; 史 ; 美 法 系 ; 陆法 系 惩 历 英 大
中 图分 类 号 : D9
文 献标识码 : A
文 章 编 号 :6 23 9 (0 0 2—3 10 1 7— l8 2 1 ) 40 3 —2 神之 所有物或 宫廷 之 所 有物 , 彼 应 科 以 3 则 O倍 之 罚 金 ; 倘 此为 穆什钦努 所有 , 应科 以 1 则 0倍 之 罚 金 。 中 国 当 然 也 存 ”
方 面 私 人 的 报 复 欲 得 到 满 足 , 一 方 面 国 家 执 法 力 量 也 另
得 到 了 补 充 , 乃 一 举 两 得 。惩 罚 性 赔 偿 制 度 这 一 作 用 或 实 许 就 是 其 在 古 代 各 国繁 荣 发 展 的 最 重 要 的 原 因 之 一 了 。再 者 , 代 法 无 论 是 习惯 法 还 是 早 期 的 成 文 法 , 是 诸 法 合 本 古 都
何债, 而拘 留 他 人 之 婢 为 质 , 扣 留 此 质 于 家 而 至 于 死 , 并 则 自由 民 主 应 赔 偿 婢 之 主人 以 两 婢 。如 果 说 这 个 国 家 大 家 比 ” 较 陌生 的 话 , 么 接 下 来 要 举 得 古 巴 比 伦 说 的 : 自 由 民 窃 取 牛 或 羊 、 驴 、 猪 、 船 舶 , 此 为 从 理 论 上 看 都 是 既 有 刑 事 性 质 又 有 民 事 性 质 , 而 让 人 觉 “ 或 或 或 倘 反 时 , 时 侵 权 诉 讼 的 提 出 , KT 业 来 说 造 成 的 损 害 也 许 盗 版 行 为 仅 仅 侵 犯 的 是 版 权 人 诸 多 权 利 q 种 — — 复 制 此 对 V 一 更为严重 。 权, 因此 将 正 版 唱 片 用 于 未 经 许 可 的 发 行 , 演 , 放 等 同 表 播
现代商 贸工业
NO. 24, 01 2 0
Mo enB s es rd d s y dr ui s T a eI ut n n r
21 0 0年 第 2 期 4
惩罚性赔偿 制度发 展探讨
于 超
( 西师 范大学法学 院, 西 桂林 500 ) 广 广 1 0 4 摘 要 : 过 研 究历 史 上 惩 罚 性 赔 偿 制 度 的 发 展 变 化 规 律 , 更 好 地 服 务 于 我 国 惩 罚 性 赔 偿 制 度 的 存 在 与 发 展 , 这 通 来 让