谢谢！
短期需求
长期需求
还有人提出将毒品使用 合法化，再加以重税， 由于毒品需求弹性小， 供给弹性大，政府所征 税额大部分由消费者即 吸毒者承担，依然能够 和禁毒一样提高均衡价 格，减少均衡数量
同时由于合法化，还能 够避免黑市的出现，而 政府也能利用所征收的 大量税款提高人民福利 水平等等
S + tax 毒品 价格
D2
D1
供给
P2
0
Q2
Q1
毒品数量
禁毒的支持者：需求弹性与时 间长短有很大关系，在短期中， 毒品需求缺乏弹性，在长期中， 毒品需求富有弹性，因为高价 格会限制年轻人中尝试吸毒的 人数，随着时间的推移会减少 瘾君子的数量，因此禁毒政策 的长期效应与短期效应是不同 的，短期内会增加与毒品相关 的犯罪，但在长期中会减少吸 毒者数量，当然也会减少相关 犯罪
反毒品的经济学分析
众所周知，非法毒品的 使用是一个由来已久的 国际性问题，毒品不仅 会毁坏吸毒者及其家庭 的生活，也会增加抢劫 等暴力犯罪行为，各国 政府、专家等都对此问 题进行了积极的研究和 探索，现在我们就用供 给和需求原理对禁毒政 策进行一次简单的分析
禁毒增加了生产和出售毒品的成 本，毒品的供给量减少，供给曲 线向左移动，需求曲线不变，均 衡价格上升，均衡数量减少，毒 品使用量减少
毒品 价格
S2
S1
Hale Waihona Puke P2P1 需求 0 Q2 Q1 毒品数量
毒品需求缺乏弹性，供 给富有弹性，毒品价格 提高的比例大于毒品消 费量减少的比例，毒品 生产商总收益增加 价格上升还会导致黑市 的出现。 瘾君子为了维持吸毒习 惯不得不以更高的均衡 价格购买毒品，为了更 快得到钱，他们往往会 变本加厉地偷窃抢劫
毒品 价格 P2
S2
S1
P1 需求 0 毒品数量
禁毒会加剧与毒品相 关的犯罪行为。
Q2
Q1
实行禁毒教育，直接 减少对毒品的需求， 需求曲线向左移动， 供给曲线不变，均衡 价格降低，均衡数量 减少
与禁毒相比，禁毒教 育不仅使得毒品生产 商总收益减少，同时 也能减少与毒品相关 的犯罪。
毒品 价格 P1
D
P2
S
P1 毒品数量 0 Q2 Q1
虽然从经济学上来说此法是可行的，但是必须 考虑到社会的其他方面的关系，比如有人对于 社会上的过大压力会转向毒品；社会青年的好 奇倾向于毒品…对于这样的事情使用经济学解 决不了的，总之，解决毒品问题不是一两个政 策就能完全实现的，这需要一个过程，而经济 学分析在此过程中发挥着重要的作用