（1）从预谋上看。
（2）几个人的毒品是否同一来源，目的地是否是 同一地，
（3）路上费用是各负担各的，还是共同使用及平 均分摊，
（4）被告人在整个毒品运输过程中是否在一起， 且在一起是否相互照应、配合，
（5）从明知上讲，做为共同犯罪，几个被告人都 应相互知道带有毒品，或者知道对方是为配合自 己所带毒品顺利到达目的地的。 （6）从获取报酬的方式来看，在运输毒品到目的 地后，是各自从“货主”手中只领取个人所带带 毒品数量的多少来领取报酬，还是把几个人共同 所带毒品数量加在一起来领取报酬。
一、毒品犯罪罪名的确定 二、选择性罪名的适用
三、兼有吸毒的毒品犯罪人的定罪
四、居间介绍毒品犯罪行为的认定 五、关于毒品犯罪的诱惑侦查
六、吸毒者之间以购买价转让毒品是否构成 贩卖毒品罪 2004 年7 月26日，刘甲以每克 500元的价格卖 给陈乙1克海洛因被查获。经查刘甲也是吸毒 者，他从王丙处购买了2克海洛因，价格也是 每克500元，本打算自己吸食，但碍于陈乙是 熟人，便卖了1克给陈乙。
七、非法持有毒品罪的认定 • 非法持有毒品与运输毒品的界限
• 非法持有毒品与窝藏毒品的界限
八、毒品犯罪的共同犯罪认定
钟 XX、杨 XX 走私、运输毒品案，二人共同商量 到境外运送毒品到国内，后二人共同出境从同 一毒贩处拿到毒品后带到国内，二人都带有毒 品，都是往西安运送，且接货人为同一人，但 是领取路费则是各领各的，路上所买车票也是 各买各的，与对方联系的手机也是毒贩给的， 把手机号码给他们共同说的，谁到谁联系。
曾XX、周X运输毒品一案，周、曾二人在云南赌 博输钱后，二人共同帮他人运毒，一起从毒贩 手中接过毒品，各自吞食一部分，在毒贩交给 二人手机与路 2500元，手机由曾XX 掌握，路上 与毒贩进行联系，而钱则由周X掌握，路上费用 均由周勇一人负责，后二人乘坐火车到达洛阳 站，出站时被我公安人员当场查获，但周X所带 毒品在被查获前仅有被告人口供时如何认定