浅析对不可移动文物的保护策略摘要:文物保护越来越受到政府和社会各界的关注和扶持,而不可移动文物的保护虽然得到足够的重视,但其开发和保护研究却一直是现代国家面临的重要课题。
就不可移动文物保护过程中存在的问题及原因展开探讨,并就不可移动文物的保护和利用提出建议。
关键词:不可移动文物;存在问题;保护策略中图分类号:g122 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(2013)19-0178-02不可移动文物保护是文物保护领域的一项重要内容,随着时间的流逝,不可移动文物必定会受到风化、人为损坏等因素的影响,如何寻求一种有效的保护方式,是不可移动文物保护的关键所在。
一、不可移动文物概念界定及其保护(一)不可移动文物的概念界定不可移动文物又称古迹、史迹、文化古迹或历史遗迹,是先民在历史、文化、建筑、艺术上的具体遗产或遗址。
包含古建筑物、传统聚落、古市街、考古遗址及其他历史文化遗迹,涵盖政治、军事、宗教、祭祀、居住、生活、娱乐、劳动、社会、经济、教育等多方面领域,弥补了文字和历史等纪录不足之处。
不可移动文物可以说是文物的组成部分,文物是物质文化遗产的组成部分,而不可移动文物比可移动文物更具有历史直观真实性。
一旦一个建筑物或遗址被列为不可移动文物,或暂定为不可移动文物时,通常就受到主管机关保护,未经许可,包括所有者在内的任何人,都不可以任意变动、修改。
(二)不可移动文物的保护内容1.加大对新的文物发掘的保护力度。
由于经济利益的驱使,近年来田野文物的安全越来越受到威胁。
面对这种情况,各地政府与相关部门既要抓好县、乡、村群众宣传教育,又要加大安全巡查、检查力度,及时排除隐患,同时与公安部门紧密配合,打击文物保护范围内的违法违规活动。
2.保护文物的原貌和完整,做到修旧如旧。
文物都有自身的物质属性和直观形象,对文物的修复,应当充分尊重文献记载的内容,按照其原有的形制加以修复和复原,努力将其历史原貌呈现于世人面前,增强其历史可信度。
3.保护文物的文化特色。
从文化范畴看,文物是物质形态的文化形式,是物化了的民族文化的精华。
在进行城市建设或开展旅游业的同时,要维护文物的文化特色,不能为了当前利益盲目修整,破坏文物特色。
二、当前不可移动文物保护中存在的问题及原因分析自新中国成立以来,各级政府对文物的保护十分重视,因此,我国的文物保护工作取得了很好的成绩。
但是不能否认的是,在当前不可移动文物的保护过程中,仍然存在着一些问题。
(一)不可移动文物保护过程中存在的问题文物的保护有着严格的规定,对于不可移动文物来说,工作人员不能随意破坏和损坏文物,在文物的修复工作中,要尊重原物的设计,不能随便加以自己的想象。
以此为对照,在当今文物的保护过程中仍然存在着以下几个问题:1.文物修缮,好心办坏事。
不可移动文物年久失修容易坍塌,很多政府部门为了保护不可移动文物,使其能够流传千古,让后人观瞻我国悠久、的历史文化,对不可移动文物进行修缮,但是修缮文物只能在原来的基础上加以修整,不能翻新。
可是在某些地方,由于是不可移动文物的所在地,成为了旅游重地,很多游客前来观赏,但是很多当地人民的知识文化水平有限,认为文物的破旧十分寒酸,不能体现出生活富裕的面貌,就将那些历史悠久,很有文化价值的古墓和祠堂大加修整,甚至将一些很有特色的墙面上贴满瓷砖,或者画彩图,这样的做法,不仅没有了古朴之风,就连文物的历史价值也大打折扣。
很多诸如此类的“好心”修缮,让历史文物慢慢地走向了灭亡。
2.旅游的开发对文物造成了破坏。
当前,旅游业随着人们生活水平的提高和交通的改善,成为了满足人们精神文化生活的一门新兴产业,人们的生活得到了保障,就更多地开始关注对历史的探索。
于是,大批的游客前往不可移动文物的所在地观瞻游玩,与此同时,引发了文物保护与旅游业的矛盾。
第一,游客过多,容易对文物保护的环境带来破坏。
一般文物都是质朴的,旅游业的发展带来了大量的游客前来,这种现代商业的喧嚣破坏了文物本身安静朴实的环境,破坏了文物本身的美感。
第二,一些文物保护部门在旅游业带来的巨大利益的驱动下,忘记了对文物。
保护的初衷,大肆开发,这种过度开发利用行为大大减短了文物的寿命。
第三,一些地方为了发展开发旅游资源,招揽游客,不顾实际的条件,盲目开发地下文物,有些文物甚至还不具备保护条件,这样的盲目开发行为,导致了文物毁灭性的破坏。
3.旧城改造对文物造成了破坏。
在当今高速发展的社会环境下,很多城市不断地进行进行造修建与改造,这就与文物保护的矛盾越来越深。
尽管很多地方的城市建设给文物保护带来了一些发展机遇使得文物与景点的相互结合,进行合理开发保护。
但是那些毁坏文物,造成历史文化破坏的情况也时有发生,很多地方决策者认为现在是科技社会,人们对城市地关注更多的在于城市的建设,片面地认为要以经济建设为中心,对文物的保护不放在心上,当文物保护与城市改造产生了矛盾时,他们宁愿舍弃文物也要继续进行城市改造。
在某城市就发生了类似的事件,一些部门想要拆掉四合院,用来修建道路和商住楼,即使有些旧楼被保存下来了,一些地方决策者认为旧楼太过破旧影响城市的美观,于是把它们进行翻新,把旧的焕然一新,他们认为这是提升了城市的美感,其实这样的做法完全破坏了文物的历史价值。
(二)原因分析不仅是在城市建设中存在着文物破坏的情况,在机场、港口、公路等地方,也存在着不同程度的文物破坏问题。
之所以会产生上述种种问题的原因,总结分析得出以下结论:第一,缺乏文物保护意识,为局部利益,肆意破坏文物古迹。
从整体情况来看,全社会普遍关心和保护文物的意识还不够强,认为文物保护是文物部门的事情。
经济建设高于一切的想法,致使在开发建设中,破坏文物本体及周边环境的事件屡屡发生。
第二,人们没有相关的文物保护知识,缺乏相关的正确指导。
一些城市在进行城市建设时,没有按照规定事先进行文物勘探,致使文物古迹遭受毁坏。
还有些地方利用当地的文物资源开展旅游业,滥建旅游景点,破坏文物古迹。
第三,不可移动文物的保护工作不够法制化和规范化。
虽然《中华人民共和国文物保护法》已颁布多年,但是文物执法的主体不仅仅是文物部门,还有公安等执法部门。
由于各方面的原因,各职能部门缺少必要的沟通和协调,行动不一。
执法力度不够,致使破坏文物的行为得不到有效遏制和及时处理。
第四,文物保护力量薄弱。
我国地域广阔,古遗迹多,仅靠文物部门几个人和有限的经费,难以实施全面保护。
文物保护是一项专业性较强的工作,但是我国现有的考古和文物修复的专业人员还比较少,以致文物保护单位的作用不能得到充分发挥。
三、加强对不可移动文物保护和利用的措施我国历史文化底蕴深厚,文物古迹众多,加强文物保护至关重要。
不可移动文物保护是文物保护领域的一项重要内容,加强不可移动文物保护,首先,要充分认识加强不可移动文物保护的重要性和迫切性,完善相关体制机制,强化管理措施,保护文物安全,传承民族文化。
其次,要重视不可移动文物的重要价值。
不可移动文物是我国几千年历史文化遗留下来的宝贵财富,是人民群众智慧的结晶,具有极其重要的历史文化价值。
绝对不能再出现为了经济发展和城市建设而破坏不可移动文物的现象。
再次,应当加大对现有的不可移动文物的保护力度,使其更好地发挥作用。
对于不可移动文物的开发和利用,可以从以下几个方面入手。
第一,要加强文物保护工作的宣传。
提高人民群众对文物的认识,让群众了解文物的历史价值和意义,增强大家对文物的保护意识,从而形成一个全民保护体系,政府和群众相互结合,从上级到下级,形成正确的对文物保护工作的认识,不让任何一个破坏分子有机可乘,让重要的文物得到保护,让我国的历史文化得到传承和保护。
第二,及时将新发现的不可移动文物纳入法律保护范畴。
对于新发现的不可移动文物应该尽早纳入法律法规的保护,同时也要对不法的占用利用做出法律规范。
随着考古的发掘越来越多的文化遗址被发现,尤其是一些具有重要历史价值的史迹建筑也得到了人们的重视。
因此需要有关部门尽快立法,以便在以后的保护中有更完善的法律条文可依。
第三,旅游的开发和城市的建设,或多或少都会对文物产生一定的影响,可以把有重大价值的重点文物放到城乡规划当中去,这样才能更好地保护文物,让它们远离新农村建设和旅游开发可能带来的破坏,让不可移动文物更长久安全地流传下去。
第四,加强培养基层文物管理人才,积极对外引用人才,营造一个良好的用人环境。
政府应该对工作人员进行培训,提升文物保护工作人员的工作能力,提高技能,并且可以根据当地的实际情况,可以适量地增加文物管理机构的人员数量,对于一些不能胜任工作岗位的人员可以让其转岗或者清退,要有一套严肃公正的工作体制,遵循有为才能有位的原则,严肃纪律,创造一个良好的工作环境。
第五,在合理利用文物的前提下,多筹集资金来加强对文物的保护工作。
针对文物和当地的实际情况,制定出一份详细的、切实可行的对文物保护的措施规划。
要充分发挥文物的历史价值,合理适当地开发旅游业,免费参观文物,但可以研究一些精美的纪念品,从中获取一定的利益,然后将所得资金用于对文物的保护上,可以用来弥补资金上的缺乏。
四、结语不可移动文物作为历史的遗物,是历史和文化的沉淀,有着重要的价值和意义,文物的保护有一定的难度,而不可移动文物的保护更是难上加难。
因此,各地必须要从实际出发,有策略地对不可移动文物进行保护。
在政府的大力支持下,人民群众也要投身到对文物的保护中来,使之永远流传下去。
参考文献:[1]吴先耀.安徽池州发现百年路基[eb/ol].中国文物网版,2008-05-21.[2]卢杰英.浅谈城乡风貌改造中的文物保护问题[j].广西民族师范学院学报,2010,(4).[3]黄晓勇.试谈城市建设与文物保护[j].大众文艺(理论),2009,(3).[4]王忠山.基层文物保护组织现状及对策探讨[j].黑龙江史志,2008,(23).[5]张洪涛.不可移动文物的保护探索——以洛阳市为个案[j].学理论,2009,(21).(责任编辑:李慧)。