合同管理简答题
答合同法律关系包括合同法律关系主体、合同法律关系客体、合同法律关系内容三个要素。合同法律关系主体.是参加合同法律关系.享有相应权利、承担相应义务的当事人。合同法律关系的主体可以是自然人、法人、其他组织。合同法律关系客体.是指参加合同法律关系的主体享有的权利和承担的义务所共同指向的对象。合同法律关系的客体主要包括物、行为、智力成果。合同法律关系的内容是指合同约定和法律规定的权利和义务。合同法律关系的内容是合同的具体要求.决定了合同法律关系的性质.它是连接主体的纽带。
答.以代理权产生的依据不同.可将代理分为委托代理、法定代理和指定代理。
()委托代理。委托代理是基于被代理人对代理人的委托授权行为而产生的代理。委托代理关系的产生.需要在代理人与被代理人之间存在基础法律关系.
()法定代理。法定代理是指根据法律的直接规定而产生的代理。法定代理主要是为维护无行为能力或限制行为能力人的利益而设立的代理方式。
()指定代理。指定代理是根据人民法院和有关单位的指定而产生的代理。指定代理只在没有委托代理人和法定代理人的情况下适用。
答:我国《中华人民共和国担保法》以下简称《担保法》规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
保证是指保证人和债权人约定当债务人不履行债务时保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
抵押是指债务人或者第三人向债权人以不转移占有的方式提供一定的财产作为抵押物用以担保债务履行的担保方式。
质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有用以担保债权履行的担保。质押后当债务人不能履行债务时债权人依法有权就该动产或权利优先得到清偿。
留置是指债权人按照合同约定占有对方(债务人)的财产当债务人不能按照合同约定期限履行债务时.债权人有权依照法律规定留置该财产并享有处置该财产得到优先受偿的权利。
定金.是指当事人双方为了保证债务的履行.约定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。
答具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民可以作为保证人。但是以下组织不能作为保证人
()企业法人的分支机构、职能部门。企业法人的分支机构有法人书面授权的可以在授权范围内提供保证。
()国家机关。经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
()学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体。
答下列财产可以作为抵押物
()抵押人所有的房屋和其他地上定着物
()抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产
()抵押人依法有权处置的国有土地使用权、房屋和其他地上定着物
()抵押人依法有权处置的国有机器、交通运输工具和其他财产
()抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权
()依法可以抵押的其他财产。
答在国外建筑工程一切险的投保人一般是承包商。如土木工程施工合同条件要求承包商以承包商和业主的共同名义对工程及其材料、配备设备装置投保保险。
我国的《建设工程施工合同(示范文本)》规定工程开工前发包人应当为建设工程办理保险支付保险费用。因此采用《建设工程施工合同(示范文本)》应当由发包人投保建筑工程一切险。
答: 我国合同法采用合同形式的不要式原则有以下理由.
()合同本质对合同形式不作要求。现代市场经济中合同自由原则成为合同一切制度的核心.反映在合同订立形式上不再要求具有严格的形式。从合同的本质上看合同是一种合意。合同内容及法律效力的确定应当以当事人内在的真实意思为准不能以其表现于外部的意志为准。()市场经济要求不应对合同形式进行限制。现代市场交易活动要求商品的流转迅速、方便。而“要式原则”无法做到这一点。如书面合同的要求将使分处两地的当事人无法通过电话订立合同(也不能通过电话办理委托)标准合同形式或者要求书面签字盖章的合同无法通过电报、电传等方式订立。特别是通过竞争性方式订立的合同“要式原则”更有无法克服的困难如拍卖在合同实质成立之前并无任何书面的形式。
()国际公约要求不应对合同形式进行限制。立法应当与市场经济的国际惯例一致.这已成为我国的共识。虽然目前许多国家对合同形式有要式要求.但大多数市场经济国家并未改变“不要式为主”的状况.要式仅是对不要式合同的一种例外要求。在国际公约中也存在着“不要式为主”的原则.如《联合国国际货物买卖合同公约》。虽然我国对国际公约的这方面的规定声明保留.但从有利于国际贸易的角度考虑.我国也应建立起合同形式以不要式为主的立法体系。
()电子技术对合同形式的革命。电子数据交换( )和电子邮件()等电子技术的发展.使信息交流更为快捷.订货和履约更为迅速。并且电子技术实现了订立合同无纸化.在这种形势下对合同形式的严格要求无疑将极大地阻碍新技术的发展和应用。
答要约是希望和他人订立合同的意思表示。提出要约的一方为要约人.接受要约的一方为被要约人。
要约应当符合以下条件.()内容具体确定()表明经受要约人承诺.要约人即受该意思表示约束。具体地讲.要约必须是特定人的意思表示.必须是以缔结合同为目的。要约必须是对相对人发出的行为.必须由相对人承诺.虽然相对人的人数可能为不特定的多数人。另外.要约必须具备合同的一般条款。
要约与要约邀请区别表现在.()要约的内容具体确定.而要约邀请的内容不具体确定()要约表明经受要约人承诺.要约人即受该意思表示约束.要约邀请对行为人不具有合同意义的
答有下列情形之一的当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同
()因重大误解而订立的合同。重大误解是指由于合同当事人一方本身的原因.对合同主要内容发生误解.产生错误认识。重大误解必须是当事人在订立合同时已经发生的误解.如果是合同订立后发生的事实.且一方当事人订立时由于自己的原因而没有预见到.则不属于重大误解。
()在订立合同时显失公平的合同。一方当事人利用优势或者利用对方没有经验.致使双方的权利与义务明显违反公平原则的.可以认定为显失公平。
()以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危.使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危.使对方在违背真实意思的情况下订立的合同.受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
答.提供格式条款的一方应当遵循公平的原则确定当事人之间的权利义务关系.并采
取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款.按照对方的要求.对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的.该条款无效。对格式条款的理解发生争议的.应当按照通常的理解予以解释.对格式条款有两种以上解
释的.应当作出不利于提供格式条款的一方的解释。在格式条款与非格式条款不一致时.
应当采用非格式条款。
.是指一方没有订立合同的诚意.假
借订立合同与对方磋商而导致另一方遭受损失的行为。如甲施工企业知悉自己的竞争对手在协商与乙企业联合投标.为了与对手竞争.遂与乙企业谈判联合投标事宜.在谈判中故
意拖延时间.使竞争对手失去与乙企业联合的机会.之后宣布谈判终止.致使乙企业遭受
重大损害。
()故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况。故意隐瞒重要事实或者提
供虚假情况.是指以涉及合同成立与否的事实予以隐瞒或者提供与事实不符的情况而引诱对方订立合同的行为。如代理人隐瞒无权代理这一事实而与相对人进行磋商.施工企业不具有相应的资质等级而谎称具有.没有得到进(出)口许可而谎称获得.故意隐瞒标的物的
瑕疵等等。
()有其他违背诚实信用原则的行为。其他违背诚实信用原则的行为主要指当事人一
方对附随义务的违反.即违反了通知、保护、说明等义务。
()违反缔约中的保密义务。当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密.无论合同是
否成立.不得泄露或者不正当使用。泄露或者不正当使用该商业秘密给对方造成损失的.
应当承担损害赔偿责任。例如.发包人在建设工程招标投标中或者合同谈判中知悉对方的商业秘密.如果泄露或者不正当使用.给承包人造成损失的.应当承担损害赔偿责任。
答.有下列情形之一的.当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销其合同. ()因重大误解而订立的合同. ()在订立合同时显失公平的合同. ()以欺诈、胁迫等