2017年上海政法学院硕士研究生入学考试
业务科目试题
考试科目名称：刑法学
一、名词解释题（本大题共5小题，每小题5分，共25分）
1、不作为
2、直接故意
3、犯罪中止
4、法条竞合
5、空白罪状
二、简答题（本大题共3小题，每小题5分，共45分）
1、简述共同犯罪的成立条件；
2、简述我国刑法关于数罪并罚的基本规定
3、简述认定盗窃罪与非罪的行为界限。

三、论述题（本大题共2小题，每小题25分，共50分）
1、论述我国刑法中的刑罚目的；
2、论述贪污罪的主要认定要件与关键情形。

四、案例分析题（本大题共1小题，每小题30分，共50分）
2009年4月，被害人彭某经营位于江西省新余市某选矿厂。

2010年4至5月间，被告人陈某为迫使彭某转让该厂，多次指使社会人员以每去一次每人发50元为条件，组织本地部分老人，妇女到厂里，采取关电闸、阻拦货车装货等方式阻碍生产，并对工人进行威胁。

2010年11月，彭某被迫将该选矿厂以390万元的价格转让给陈某。

陈某陆续支付彭某320万元，但仍欠70万元，彭某多次讨要未果。

2011年7月3日21时许，在新余市某娱乐城301包厢内，陈某指使艾某等人殴打彭某，并逼迫彭某写下收到陈某购买选矿厂所欠70万元的收条。

经鉴定，彭某所受身体损伤构成轻微伤。

分析：陈某的行为应当如何认定？
2019年上海政法学院硕士研究生入学考试
业务科目二试题（A卷）
报考专业名称：刑法学
考试科目名称：刑法学
一、名词解释题（本大题共3小题，每小题10分，共30分）
1、间接故意
2、引证罪状
3、危险驾驶罪
二、简答题（本大题共2小题，每小题15分，共30分）
1、正当行为的种类。

2、公共安全。

三、论述题（本大题共2小题，每小题20分，共40分）
1、自首与坦白的关系。

2、盗窃罪的认定。

四、案例分析题（本大题共2小题，每小题25分，共50分）
（一）案例概要：
2013年底至2014年10月间，行为人付某、黄某两人租赁多台服务器，使用恶意代码修改互联网用户的DNS设置，使用户登录正常网站时被跳转到，再将获取的用户流量出售给所有者，得利75万余元。

后两人主动到案如实供述了上述情形。

请分析下列问题：
1、有的观点认为：两人不构成犯罪。

请分析其合理性与不足的地方。

（6分）
2、有的观点认为：两人构成盗窃罪。

请分析其合理性与不足的地方。

（6分）
3、有的观点认为：两人构成破坏计算机信息系统罪。

请分析其合理性与不足的
地方。

（6分）
4、综合分析，你认为上述情形应当如何认定？（7分）
（二）案例概要：
甲乙丙三人携带事先注入水银的骰子，邀约丁某到一茶楼打牌。

在打牌过程中，甲乙丙三人以丁某打牌作弊为由，对其进行殴打并逼迫丁某交出钱财，丁某被迫将随身携带的1500元现金以及佩戴的金项链交出，并向甲出具5000元的欠条一张。

事后三人将现金分赃并将赃物变卖后挥霍。

请分析下列问题：
1、甲乙丙的行为是否构成犯罪？（8分）
2、甲乙丙的行为构成何罪？（8分）
3、甲乙丙三人之间的法律关系如何？（9分）。