研究目的
使生态系统的潜在公益价值的范围更加明确 至少第一次给出全球生态系统公益价值的估算值 建立进一步分析的框架 指出需要进一步研究的区域 刺激更多的研究和争鸣
基本概念与估价方法
生态系统服务：气体调节、气候调节、对自然干扰的调 节、水的调节、供水、土壤形成、土壤维护、营养循环、 废弃物吸收、花粉传送、生物控制、避难所、食品生产、 原材料、基因资源库、娱乐、文化等共17项。
内涵资产评价法（Hedonic Property Value)
又称为享乐主义评价法、房地产价值评估法等
基本思想
一种商品或服务的价值可以拆分到物品的各种特性 进行分别计算，例如，房屋。它试图确定商品的每 种特性对这种商品价格的贡献大小。
内涵价格函数
P=f(N1,N2…Nm,H1,H2…Hn,E1,E2…Ep）
对人力资本法的批评
不是基于消费者支付意愿,而是基于其所创造的 价值
如果以净产值衡量,则意味者当一个人消耗大于产出 时,他的死亡对社会是有利的。
忽略了风险因素
政府采取减少死亡的措施，不是为了挽救某些特定 个人的生命,而是为了降低各类人群死亡的风险,因 此，评价的效益应是风险的减少,而不是挽救生命的 数量,应该估计减少风险的社会支付意愿.
生产率变动法(production function)
环境“投入”的变化对产出或效用的影响的计量关系， 例如，水污染-水产品产量下降；酸雨-农产品产量下降
步骤与方法
估计环境变化对受者造成影响的物理效果和范围 估计该影响对成本或产出造成的影响 估计产出或者成本变化的市场价值
实例
森林砍伐——土壤损失3%，影响范围100hm2 —— 玉米减产2%（未受影响前产量7500kg/hm2 ，则减 产150kg/hm2)——15000元（1元/kg）
采取防护措施：例如，安装水净化和过滤设施 购买环境替代品：例如，购买瓶装水 迁移：迁出污染区域 “影子/补偿”项目：用重置受损环境服务的项目来补偿某项
活动可能带来的环境损害。例如，修路时被砍伐的树木可以通 过种植新树而重置。
防护支出法
步骤与方法
识别环境危害，例如，城市交通增加会同时带 来噪声等级的增强和空气污染的增加。
P：房屋价格；Ni：周边情况因素；Hj：房屋本身 情况；Ek：环境质量情况
内涵资产评价法：空气质量改善的经济价值
内涵价格函数
P=N2+H2+10000-（100-E）2
空气质量的隐含价格函数
PE=（200-2E）
空气质量改进的价值就是空气质量改进前和改 进后个人需求曲线以下面积的差值。
气候 调节
684
干扰调 节
1779
水分调 节
1115
水资源 供给
1692
侵蚀 控制
576
土壤 营养循环
53
17075
废物处 理
2277
功能 价值
授粉 117
生物控 制
417
避难所 124
食物生 产
1386
原材料 721
基因 资源
79
娱乐 815
文化 3015
总系统 价值
33268
其中
海洋
陆地
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
20949 12319
步骤与方法
识别环境中可致病的特征因素，例，PM10 确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率之间的关
系 评价处于风险之中的人口规模 估算由于疾病导致缺勤所引起的收入损失和医疗费
用 估算由于过早死亡所带来的影响
人力资本法：生命的价值
1. 先估计达到一定环境质量标准各年龄段可以避免的“额外”死亡人数，然后采 用各年龄段预期寿命来计算每一年龄组的剩余寿命。
人力资本法(HC,human capital approach)
疾病成本法（CI, cost of illness approach) 基本思想
环境变化对劳动者健康带来的影响
环境污染造成的健康损失
发病率、死亡率增加造成的直接损失 导致医疗费用的增加 生病或早亡造成的收入损失
疾病成本法/人力资本法
意愿调查评估法（条件价值评估法）
剂量反应法(dose-response function)
基本思想
通过一定的手段评估环境变化给受害者造成的物理效 果，目的在于建立环境损害(反应)和造成损害的原因之 间的关系。
空气污染-材料损失; 酸雨-农作物产量；污水-人体健康
数据获得
实验室或实地研究 受控试验 采用统计回归技术试图将某种影响与其他影响分离开 根据实际生活中大量的信息，建立各种关系模型
评估意义
说明环境在宏观经济范畴制定规划中的重要性 显示环境在微观经济范畴制定有效配置决策的重要性
评估领域
建设项目的环境影响评价 经济活动引起的环境损失评价 环境提供的产品服务价值评价
评估步骤
资源环境影响（价值）的分类 评估资源环境价值的大小 将资源环境价值纳入到国民核算体系
生命的价值
界定受影响的人群
信息来源
直接观察 对所有受危害的人进行广泛的调查 对感兴趣的人抽样调查 专家意见
旅行费用法（TCM，Travel Cost Method)
1947 年, Harold Hotelling 致信美国国家公园管理局, 提出旅行成本作为国家公园价值评估的依据。
1966，Knetsch在《户外旅游经济学》中提出旅行 费用评价方法。
生态系统每年提供的服务价值至 少为33万亿美元（严格说是16万 亿-45万亿美元），这是当前的边 际值。而这个数值是全球GNP的 1.8倍。
关于33万亿的争议
对方法的合理性质疑 支付意愿（WTP）能用于宏观评价吗？不同收 入的人群有不同的支付意愿，穷人与富人对环 境的偏好是不同的
对“边际价值”的反思 总价值与边际价值的矛盾 不可避免的“加总困境”
谁来付账 33万亿与28万亿
最好的环境宣传手段、聪明的政治战略
主要的评价方法
直接市场价值法
剂量—反应法，损害函数法，生产率变动法，人力 资本法，机会成本法，重置成本法等
替代市场(显示偏好)法
内涵资产定价法（享乐定价法、房地产定价法）、 旅行费用法、防护支出法等
假想市场(表达偏好)法
2. 每一年龄组平均剩余寿命与可以避免的死亡人数相乘，即为挽救的寿命年数。
3. 最后，利用年均工资来计算由于大气环境质量改善到假设的水平时所避免的死 亡率和发病率的价值。
环境对健康的 影响
城市（大气）
WTP
HC
农村（室内空气）
WTP
HC
死亡率，人
60 000
8 970
31 762
4 748
相同的环境损失在农村与城市有不同的货币价值。同样一条生命，在城 市是8970或60000美元，而在农村只有4748或31762美元。
4000
3
1200
300
表2： 不同门票价格下的旅游人数估算
地区
0
1
2
3
4
1
500
400
300
200
100
2
1200
800
400
假设下列信息已知：在目前的排放水平下，污染物对人群产 生的风险是1000人/年的额外死亡率。减少50%的排放量，要 花费50万美元，但它可以将额外死亡率减少到500人/年，如 果彻底控制污染物排放，额外死亡率可以减少到零，但要为 此消耗150万美元。
控制水平（%） 森林收获率
0
控制费用（美元） 收获的净收益
0
额外死亡率（人/年） 濒临物种的存活率
1 000
50
500 000
500
100
1 500 000
0
该选择表明：
每避免一人死亡至少花费1000美元，以50万美元的代价 达到50%的控制水平，“购买”了500个人的生命。
生命的价值不到2000美元。
全球生态系统服务价值
1997《Nature》发表了美国学者Costanza等12人的论文 “度量世界生态系统服务和自然资本的价值”，引起了 巨大反响。
第八章资源环境价值 评估
本讲主要内容
资源环境价值概述 资源环境价值评估概述 资源环境价值评估方法
传统价值观、财富观
价值悖论
“水与金刚石悖论”（The diamond-water paradox）
劳动价值论
资源环境没有人类的劳动，故也就没有价值
边际效用价值论 传统财富观
重商主义：金银是唯一的财富 重农主义：农产品是纯产品，是财富的主要内容 亚当·斯密：物质资料的增长 期密之后： 国民经济核算体系
本研究采用多元方法原则，而特别重要的是直接或间接 依靠了支付意愿（WTP）法。例如，如果生态系统通过 木材产量增加而提供了50美元的的价值，那么受益者就 乐意为此支付50元。除了木材生产，另有审美、生存等 价值70元，则总价值应为120元。
全球生态系统服务价值：33万亿
功能 价值
大气调 节
1341
潜在问题
遗漏变量：如果在建立内涵价格等式过程中遗漏了某个重要的影响价 格的变量，等式中的系数就是不正确的，从而环境的隐含价格函数不 正确
相关特征：如果两个变量所代表的特征紧密相关，那么就不能得出这 两个变量的各自的系数，例如，机场影响
函数的选择：每种属性暗含的价格可能取决于函数形式的选择。 市场分化：房屋市场可以用不同的方法进行分类，比如租赁的房屋和
环境资源价值及分类（Pearce,1989,1993)
直接使用价值
使用价值
总经济价值
间接使用价值 选择价值
直接产品价值 直接服务价值 生态价值评估 环境功能价值
非使用价值 存在价值
遗赠价值
使用价值
直接使用价值 由环境资源对目前的生产或消费的直接贡献来 决定的。指环境资源直接满足人们生产和消费 需要的价值。以森林为例，林材、药品、休闲 娱乐、植物基因、人类住区等