毕业设计开题报告题目名称石楠荒原上的人性之光—浅析《呼啸山庄》主题思想及其主人公Heath专业班级学部外语学部学生姓名指导教师辅导教师开题报告日期2011年10月29日毕业设计（论文）开题报告石楠荒原上的人性之光—浅析《呼啸山庄》主题思想及其主人公Heath Light of humanity on heather widerness--Analysis of the theme of wuthering height and Hero Heath 一、题目来源专题研究二、研究目的和意义艾米丽.勃朗特的《呼啸山庄》发表一百五十年来，从最初的遭受冷落，到后来的备受推崇，评论界从未停止过对这部作品的关注。
如今，《呼啸山庄》被公认为一部不朽的传世之作，勃朗特也因此受到了极高的评价，被公认为是唯一一个可以同莎士比亚齐名的伟大作家。
但是，对小说的主人公希斯克利夫的评论可谓众说纷纭，尽管少数评论对他的行为表示理解与同情，认为他的复仇是受到了不公正的待遇后的正常反应，但大多数评论家都对他横加指责，认为他的复仇毫无人性，他是“魔鬼”、“暴君”，认为小说的主题是复仇和人性的扭曲。
本文认为要正确客观的评价希斯克利夫，不能仅仅以他复仇过程中的所作所为来妄下结论，而要充分考虑到他的成长环境、所遭受的歧视和非人的待遇、以及种种磨难对他的心灵所造成的致命伤害。
我们更应该看到的是小说中人性的复苏和美妙，无论多么令人悲哀的世界里，美好仍是人们追求的终极。
仇恨能使人暂时丧失理性，造成人性扭曲和堕落，但即使如此，人性依然会寻找爱的方向，再强大的仇恨也改变不了人们追求美好的事实。
三.阅读的主要参考文献及资料名称日期:[1]Brophy, Brigid, Michael Levey, an d Charles Dsborme. “Wuthering Heights.” Fifty works of English and American Literature We Could Do Without. [M]. London: Stein and Day Publishers, 1968.[2]Carey, Gary. Cliff Notes on Bronte’s Wuthering Heights, [M]. M.A.University of Colorado, 1979.[3]Cerrito, Joann and Paula Kepos, eds. Nineteenth-Century Literature Criticism. [M].Detroit: Gale Research International Limited, 1992.[4]Emily Bronte, Clare West “Wuthering Heights”. Beijing: Foreign Languages Teaching and Research Press. 1997.[5]Gerin, Winifred. Emily Bronte, a Biography. [M]. Oxford: Oxford University Press, 1978.[6]Ghorley, H.F. “Our Library Table”. [Z].The Athenaeum. 1052.[7]Maugham, William Somerset. Great Noverlists and Their Novels, Essays on the Ten Greatest Novels of the World, and the Men and Women Who Wrote Them. [M]. Philadelphia: John C. Winston Co., 1948.[8]Mulvey-Roberts, Marie, ed. The Handbook to Gothic Literature[M]. Bristol: University of the West of England, 1998．[9]Shaw, Harry. Concise Dictionary of Literary Terms. [M]. St．Louis San Francisco: McGraw—Hill Book Company, 1976.[10]Spacks, P.M. The Instance of Horror: Aspects of the Supernatural in Eighteen —Century Poetry. [M]. Cambridge: Harvard UP, 1 962.[11]Woolf, Virginia. “Jane Eyre and Wuthering Heights.” The Common Reader. [M]. Orlando Florida：Harcourt Brace Jovanovich, 1925.[12]高继海．《英国小说名家名著评析》［M］.北京：中国社会科学出版社，2006.[13]蒋承勇．《英国小说发展史》［M］.杭州：浙江大学出版社，2006.[14]刘文荣．《毛姆读书随笔》［M］.上海：上海三联书店，2007重印.[15]蒲若茜.呼啸山庄与哥特传统［EB/OL］.中国知网，2011-4-20∕2011-6-1.[16]孙建．《英国文学词典·作家与作品》［M］.上海：复旦大学出版社, 2007.[17]肖明翰．英美文学中的哥特传统［EB/OL］.中国知网，2011-4-20∕2011-6-1.[18]杨静远编选．《勃朗特姐妹研究》[Z]．北京：中国社会科学出版社，1983.[19]杨苡.《呼啸山庄》［M］.南京:译林出版社,2002.3.[20]玛格丽特·莱恩.《勃朗特姐妹》[Z].天津:天津人民出版社，1992.[21]弗洛伊德.《精神分析引论》［M］高觉敷译，北京:商务印书馆, 1984.[22]休谟.《人性论》［M］商务印书馆，1980.[23]王国富,谬华伦. [Z]．《英国古典小说五十讲》，四川文艺出版社，1987.四、国内外现状和发展趋势与研究的主攻方向国外现状：关于《呼啸山庄》这部书，在世界文坛上多年来每谈及十九世纪西欧文学，必会涉及《呼啸山庄》的探讨。
有不少著名评论家及小说家都曾有专文论述。
如：英国著名女作家弗吉尼亚·伍尔夫（ViginiaWoolf，1882—1941）在一九一六年就写过《〈简爱〉与〈呼啸山庄〉》一文。
她将这两本书作了一个比较。
她写道：“当夏洛蒂写作时，她以雄辩、光彩和热情说‘我爱’，‘我恨’，‘我受苦’。
她的经验，虽然比较强烈，却是和我们自己的经验都在同一水平上。
但是在《呼啸山庄》中没有‘我’，没有家庭女教师，没有东家。
有爱，却不是男女之爱。
艾米莉被某些比较普遍的观念所激励，促使她创作的冲动并不是她自己的受苦或她自身受损害。
她朝着一个四分五裂的世界望去，而感到她本身有力量在一本书中把它拼凑起来。
那种雄心壮志可以在全部小说中感觉得到——一种部分虽受到挫折，但却具有宏伟信念的挣扎，通过她的人物的口中说出的不仅仅是‘我爱’或‘我恨’，却是‘我们，全人类’和‘你们，永存的势力……’这句话没有说完。
”英国进步评论家阿诺·凯特尔（Arnold Kettle）在《英国小说引论》一书中第三部分论及十九世纪的小说时，也有专文为《呼啸山庄》作了较长的评论，他总结说：“《呼啸山庄》以艺术的想象形式表达了十九世纪资本主义社会中的人的精神上的压迫、紧张与矛盾冲突。
这是一部毫无理想主义、毫无虚假的安慰，也没有任何暗示说操纵他们的命运的力量非人类本身的斗争和行动所能及。
对自然，荒野与暴风雨，星辰与季节的有力召唤是启示生活本身真正的运动的一个重要部分。
《呼啸山庄》中的男男女女不是大自然的囚徒，他们生活在这个世界里，而且努力去改变它，有时顺利，却总是痛苦的，几乎不断遇到困难，不断犯错误。
”国内现状：在国内，很多学者对《呼啸山庄》也进行过深入的研究。
有的学者从作品的社会背景和故事结构上分析它的主题思想，也有的学者对作品中体现出来的维多利亚时代女性对婚姻爱情的自我追求进行研究，有的学者对作品所运用的哥特式艺术手法进行分析。
但是大多数学者还是将主要精力放在了《呼啸山庄》中男女主人的心理、性格、形象分析上。
通过对男主人公希斯克利夫疯狂的复仇计划进行研究，分析其复仇根源，探询他的悲剧人生。
在国内有很多研究《呼啸山庄》的作品，如葛志宏的作品《论呼啸山庄中现代主义因素》，袁翠珍的作品《一个扭曲的灵魂—简评呼啸山庄的主人公希斯克利夫》，黄晓燕的《仇恨与爱情》，《荒原的精灵之歌》——从艾米丽的性格看《呼啸山庄》的主题，作者是周庆贺；《复仇与爱情》，由留莜平著：论《呼啸山庄》的爱情及爱情哲学，李满著；原始与文明的类型及差异——《呼啸山庄》女主人公性格再探，张燕著，等等。
但是对小说中的主人公希斯克利夫的评价可谓众说纷纭，尽管也有少数评论家对他的行为表示理解与同情，认为他的复仇是人受到不公正待遇后的正常反应，但多数评论家都对他横加指责，认为他的复仇毫无人性可言。
关于《呼啸山庄》的研究还有很多，人们对它的研究会络绎不绝。
纵观我国学者对《呼啸山庄》主题和人物性格的探寻，可以体现出我中华文人的深邃认识和敏锐的洞察力。
五、主要研究内容、需重点研究的关键问题及解决思路1.引言部分，介绍本论文的主要内容2.文献综述3.小说主题分析3.1社会背景3.2恨的主题的分析3.2.1呼啸山庄的阴冷黑暗3.2.2希斯的疯狂报复3.3爱的主题的分析3.3.1众人对爱的追求3.3.2希斯与凯瑟琳的爱情3.3.3希斯对人性的向往3.4主题—恨无法战胜爱3.4.1荒原中的人性之光3.4.2希斯对爱的成全3.4.3呼啸山庄新的未来4.主人公人物分析4.1人间至爱成就人性4.1.1老恩肖给予的亲情4.1.2与凯瑟琳至死不渝的爱情4.2爱与恨的纠缠摧毁人性4.2.1辛德雷的虐待4.2.2凯瑟琳的背叛4.3人性的悲剧4.3.1对辛德雷的报复4.3.2对林顿的报复4.3.3对下一代的报复4.4人性的复苏4.4.1爱的成全4.4.2心灵的自由4.4.3灵魂的归宿5.得出结论：小哈里顿是希刺克利夫的化身，小凯蒂则传承了她母亲凯瑟琳的灵魂，而上一代人的爱，在他们身上又得到延续；希刺克利夫看到凯蒂和哈里顿眼睛里有凯瑟琳的影子，他的人性复苏了，他的生命也走到尽头，死前他在凯瑟琳生前住过的小房里，呼唤着凯瑟琳在原野上“孤单的飘荡了二十多年的魂魄”，带着笑离开了人世，到另一个世界与凯瑟琳携手而游，他们的爱以另一种方式延续，永不消亡；希刺克利夫的墓与凯瑟琳的紧紧挨在一起，“这坟墓下的人，有怎样不平静的睡眠呢”，千言万语一句话，此情绵绵无绝期。