间的相变，相变过程和产物在质上和量上均 具有过渡性。 应当把“奥氏体、珠光体、贝氏体、马氏体 ”转变系列作为一个整合系统来研究。贝氏 体相变是属于扩散型和无扩散型相变之间的 中间过渡型相变的总体认识，是统一认识的 基本条件。
26
整合
1）21世纪以来，内蒙古科技大学刘宗昌等人进行了贝氏体相变 理论的整合工作。 2）肯定了40年来的成绩，批驳了两派的错误，提出了新机制。 3）发表论文40余篇；出版专著两部。整合理论逐渐得到认同。 整合已收到成效。

5）共析分解在奥氏体晶界处形核；而贝氏体相变 的形核可在晶界也可在晶内。 6）珠光体和贝氏体中的亚结构不同。珠光体中位 错密度低；而贝氏体铁素体由亚单元、超细亚单 元构成，位错密度较高，有时存在孪晶。 7）珠光体中的铁素体、渗碳体两相存在着比例关 系，如共析碳钢的珠光体中，渗碳体的相对量约 占13 ％；而贝氏体中的各相没有固定的比例关系 ，碳化物析出量不定，甚至不析出，还会夹杂着 残留奥氏体等相。
第5章 贝氏体（bainite）转变
1
美国冶金学家 Edgar C. Bain
(Sept. 14, 1891 -- Nov. 27, 1971) United States Steel Corporation
贝氏体 -- Bainite
2
中温转变：550℃～MS 下贝氏体----良好的综合力学性能。
19
（3）关于贝氏体相变的机制
贝氏体相变是属于切变机制还是扩散 机制？ 即铁原子和替换原子是切变位移还是 扩散位移是核心分歧。这是争论的核心问 题。
20
切变学派的主要观点有：




①贝氏体组织在形貌上与无扩散的切变产生的马氏体有 相似之处； ②贝氏体转变形成的浮凸现象与马氏体相变的表面浮凸 现象也相似； ③在晶体学位向关系上，贝氏体与马氏体也接近； ④贝氏体相变在动力学上类似于等温马氏体； ⑤贝氏体相变也有转变不完全现象； ⑥热力学上，贝氏体预转变期内形成贫碳区和富碳区时 ，则贝氏体转变的驱动力可以处理为近似于板条状马氏 体的驱动力。 ⑦贝氏体碳化物是从过饱和α相中析出的。
与马氏体相变的 Ms点类似，贝氏体转变存在一
个Bs点。 贝氏体相变有独立于珠光体转变的TTT曲线。 对于碳素共析钢，贝氏体的TTT图与珠光体的 TTT图有重叠交叉现象。 合金元素的加入导致两条曲线分离。在珠光体 TTT 图和贝氏体 TTT图之间能出现过冷奥氏体 相对稳定的温度区域，称海湾区。 16
等温淬火组织；贝氏体钢连续冷却。
3
高温
中温
低温
Mf
共析碳钢 C 曲线
4
相变的热处理制度
把钢加到奥氏体化温度以上，保温一定
时间后，在中温区等温保温后冷却。
T
高 温 中 温 低 温
Mf
t
5
5.0
贝氏体相变理论研究进 展和学术论争
6
5.0.1柯俊开拓性的提出了贝氏体相变的 切变学说
1952 年，在英国伯明翰大学任教的柯俊及其合
珠光体组织有两相（铁素体＋碳化物）。 马氏体组织是单相。 贝氏体组织中铁素体相+渗碳体、碳化物、 残留 奥氏体、马氏体或所谓M/A岛等。 上贝氏体的组成相有时与珠光体相同，即只含有 铁素体和渗碳体两相，因此，上贝氏体组织打上了 珠光体组织的烙印。 下贝氏体组织中存在铁素体＋马氏体＋残留奥氏 体等相，说明它打上了马氏体组织的烙印。 从上贝氏体组织过渡到下贝氏体组织，表现了从 珠光体到马氏体的过渡性和复杂的交叉性。
21
扩散学派的主要观点有:
①在贝氏体宽面上存在巨型台阶，说明贝氏体可能按 扩散台阶机制长大； ②贝氏体的表面浮凸现象不具备切变所要求的不变平 面应变的特性，扩散台阶机制也可以形成表面浮凸 现象； ③在晶体学关系上，有些合金，贝氏体的惯习面跟同 一合金的马氏体惯习面不同； ④在 Bs 与“鼻温”之间，贝氏体转变的开始是受铁原 子扩散控制的。 ⑤对 Fe-C 等合金系贝氏体转变驱动力的计算结果表明 ，在热力学上贝氏体不可能以切变机制形成。 ⑥热力学计算表明，所有碳浓度的 Fe-C 合金，在贝氏 体相变时都不可能形成贫碳区，以此否定了贫碳区 以马氏体切变方式形成贝氏体的观点。 22
12
贝氏体相变绝非共析分解
1）珠光体由铁素体＋碳化物两相组成。贝氏体可以 由铁素体＋碳化物组成，或铁素体＋残留奥氏体组 成或铁素体＋M/A岛组成，或铁素体＋碳化物＋残 留奥氏体＋马氏体等多相组成。 2）珠光体晶核是两相，即（F+碳化物）；而贝氏体 的晶核是单相：即贝氏体铁素体(BF)。 3）珠光体是过冷奥氏体在高温区的平衡分解产物或 接近平衡的分解产物；而贝氏体是中温区的非平衡 相变产物，转变具有不完全性。珠光体共析分解反 应式为：A→F+Fe3C;贝氏体相变不能写成此式。 4）上贝氏体和下贝氏体中的碳化物不与贝氏体铁素 体共析共生。碳化物析出与否？要视具体条件而定 。 13
27
5.1贝氏体相变的特征
过渡性是贝氏体相变最主要的特征
28
过冷奥氏体的相变是一个整合系统
全过程可以分为三个不同性质的阶段：
1）高温区的共析分解； 2）中温区的贝氏体转变； 3）低温区的马氏体相变。 三个阶段既有联系又有区别，应当作为一 个整合系统来研究，中温转变是这个整合系统 的中间过渡环节。
8
5.0.3对贝氏体相变基本特征的共识

①贝氏体相变是中温转变区发生的非平衡相变，转变温度范 围较宽。转变有孕育期。 ②贝氏体转变过程主要是贝氏体铁素体的形核及长大过程。 在不同温度下，得到不同类型的贝氏体组织形貌。 ③贝氏体组织的相组成物主要有贝氏体铁素体和碳化物，但 当转变不完全时，还夹杂着残余奥氏体和马氏体。 ④贝氏体转变有表面浮凸效应。 ⑤相变中有碳原子的扩散，而且碳的扩散速度控制贝氏体转 变速率并影响贝氏体组织形貌。

14
贝氏体的新定义：
钢中的贝氏体是过冷奥氏体的中温区过渡 性转变产物，以贝氏体铁素体为基体，同时可 能存在渗碳体或ε －碳化物、残留奥氏体等相 ，贝氏体铁素体的形貌多呈条片状，内部存在 亚片条、亚单元、较高密度位错等精细亚结构 。这种整合组织称为贝氏体。
15
（2）关于贝氏体转变动力学
切变学派的R.F.Heheman们认为 ：
作者 S.A.Cottrell 以贝氏体浮凸现象为依据， 提出了贝氏体相变机制类似于马氏体相变的切 变机制。认为，铁原子和代位原子是无扩散的 切变,而间隙溶质原子是有扩散的。 这种学说被许多学者所继承，形成了“切变学 派”。
7
5.0.2“扩散学派”的形成
20 世纪 60 年代末，美国冶金学家 H.I.Aaronson 及 其合作者从能量上对贝氏体转变的切变机制进行了否 定。 他们认为：贝氏体转变是共析转变的变种。在贝 氏体转变温度区间，热力学计算的相变驱动力不能满 足切变所需要的能量水平。 这个学说被我国金属学家徐祖跃及 H.I.Aaronson 的学生们所继承，形成“扩散学派”。
33
5.1.2下贝氏体转变和马氏体相变的联 系与区别
涨落形成贫碳区，下贝氏体可以在晶界形核，也 可以在晶内的位错等缺陷处形核。 下贝氏体组织形貌与马氏体有相似之处。 下贝氏体中位错密度也较高，也有残留奥氏体。
34
马氏体中存在孪晶，
下贝氏体中也发现精细孪晶
马氏体孪晶 下贝氏体孪晶
35
5.1.3贝氏体组织形貌的过渡性
贝氏体相变具有扩散性质，首先碳原子是扩散的，故 有人称其为“半扩散型相变”。 上贝氏体在奥氏体晶界上形成贝氏体铁素体晶核；共析 分解在奥氏体晶界形核，两者有相似性。 贝氏体相变与共析分解有重叠性、交叉性。 共析分解与上贝氏 体转变在一定温度 范围内重叠。
31
珠光体和贝氏体转变C－曲线重叠
在 500℃～ 600℃ 等 温 形成上贝氏体和珠光体 两种产物。 说明珠光体转变与上贝 氏体转变具有不同的机 制。
18
扩散学派的观点不正确。
1）如上所述，珠光体和贝氏体存在8点区别，本质 上不同，因此贝氏体相变绝非共析分解。 2）存在Bs点，也有独立的TTT图，这是试验事实。 3）所谓“合金元素在新相和母相界面的偏聚行为所 造成的一种“类拖曳”作用的结果”。其实，C、 Cu、Ni、Mn、RE、B等许多合金元素在奥氏体晶界 上都有界面的偏聚行为，但是它们都使钢保持一 条C－曲线，即这些钢的珠光体TTT和贝氏体的TTT 是重叠的，并不形成河湾区。
9
5.0.4贝氏体相变论争的焦点：
1971年切变学派的R.F.Hehemann和扩散学派的 H.I.Aaronson为代表的两方进行了辩论,争论的主要 内容有3点：
1.贝氏体的定义
； 2.关于贝氏体转变动力学； 3.贝氏体相变的机制。
10
（1）关于贝氏体的定义
切变学派的 R.F.Heheman 们认为：贝氏体是指中温转变时 形成的针状分解产物。有三点特征：（1）针状组织形貌；（2 ）浮凸效应；（3）有自己的TTT图和Bs点。并将贝氏体定义为 “铁素体和碳化物的非层片状混合组织”。 此定义不正确。理由有2： ①不是混合系统，不是混合物，而是整合系统。 ②铁素体和碳化物的非层片状组织不一定全是贝氏体，贝 氏体组织中有时只有铁素体 + 奥氏体，有时为铁素体 + 奥氏体 + 碳化物。有时存在马氏体。
是切变位移还是扩散位移?
双方的分歧集中在贝氏体转变时，铁原子和替
换原子是切变位移还是扩散位移？争论反映在 以下两个方面： 是切变长大还是台阶长大 ? 贝氏体碳化物从何处析出 ? 是从奥氏体中析出 的，还是从贝氏体铁素体中析出的？
23
主要观点：
1) 切变学派观察到上贝氏体铁素体中有条状亚结构，该亚结 构是切变长大的基元，在长大过程中，仍然存在碳在铁素 体和奥氏体间的继续分配。而扩散学派则从实验观察角度 提出台阶机制。 2）切变学派认为：对于下贝氏体来说碳化物是在过饱和铁素 体相上析出，而且是第二过程（第一过程是铁原子的切变 ），甚至在不太长的等温时间内下贝氏体片中可能没有碳 化物析出。而在上贝氏体中，由于渗碳体形核困难，因此 通常沉淀在铁素体条间富碳的奥氏体上。总之，碳化物析 出与铁原子切变是相互独立的过程。 扩散学派认为，贝氏体中的碳化物很可能是在台阶机制长 大过程中γ/α的相间沉淀，而不需要从过饱和铁素体相中析 出。 24