关于合并商誉会计处理问题的探讨
合并商誉指在合并过程中产生的、合并企业所支付的购买成本超过被合并企业可辨认净资产公允价值的差额。

世界各国对商誉的定义已达成共识，但对于商誉的会计处理却有不同的理解。

为此，本文将对各国合并商誉的会计处理作一比较，以资借鉴。

一、世界各国对合并商誉的定性
１．合并商誉是一种永久性资产。

该观点认为，合并商誉是一项可为控股公司带来未来收益的资产，伴随企业的和壮大，这种资产价值会永久地保持下去。

因此，合并商誉应由控股公司以资本化形式列示于资产负债表中。

据调查，这种处理在世界主要公司中约占１１％。

２．合并商誉是一项可摊销资产。

该观点认为，合并商誉作为企业的一项资源，能在合并主体产生未来收入的过程中发挥作用，但其本身的价值也会因此发生损耗。

根据权责发生制原则，它应通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比，以正确未来收益。

据调查，这种处理方法在全世界主要公司中程度约占５９％。

３．合并商誉是一种权益抵销项目。

该观点认为，合并商誉的价值不能独立于被控股公司而单独存在，在资产负债表上不能将其单独资本化作为一项资产，并且其价值的损耗也与一般的资产不同，没有充分的理由将其价值通过系统摊销的方法与未来的合并收入进行配比。

因此，合并商誉应直接在控股公司的股东权益中抵销。

据调查，这种处理方法在全世界主要公司中应用程度约占３０％。

毕业论文
二、合并商誉的会计处理
目前对合并商誉的会计处理主要有两种方式：
１．可摊销资产模式。

采用此模式的国家主要有美国、加拿大、日本、英国等。

如美国会计原则委员会第１６号意见书规定：“所购入的净资产以其公允价值记账，购买价格超过所购入的可辨认净资产的公允价值部分记为商誉，并以直线法摊销。

”当购买价格低于被合并净资产的公允价值时，产生负商誉。

负商誉按比例冲减所购入的非流动性资产（除可上市的长期股票和债券投资外），直至冲减为零后仍有余额的，则作为递延贷项在不超过４０年的期限内摊入各期收益。

而国
际会计准则第２２号规定：“商誉应在其使用年限内系统摊销，这里存在一个允许推翻的假定，自初始确认起，商誉的使用年限不超过２０年，如果这一假定不成立，企业应在最佳估计的使用年限内摊销商誉，并至少每年估计一次商誉的可收回金额，以确定是否发生了减值损失。

”对于负商誉，该准则规定：“如果负商誉与购买企业的购买计划中确认并能可靠计量的预计未来损失和费用有关，但并不代表购买日的可辨认负债，那么，这一部分负商誉应在未来的损失和费用得到确认时在损益表中确认为收益；如果负商誉与那些在购买日能够可靠计量的可辨认的预计未来损失和费用无关，那么，这些负商誉应按下述方法在损益表中确认为收益：①如果负商誉不超过所取得的可辨认非货币性资产的公允价值，就根据所取得的可辨认应折旧或应摊销资产的加权平均剩余年限，用系统方法确认为收益；②如果负商誉的金额超过取得的可辨认非货币性资产的公允价值，就应立即确认为收益。

” 毕业论文
２．灵活处理的模式。

墨西哥、印度以及除英国以外的欧盟国家对合并商誉的处理都采取灵活的规定，既可以将合并商誉资本化为一项可摊销资产，又可将其直接冲减控股公司的股东权益，其中瑞士还允许将合并商誉资本化为一项不可摊销的资产。

如荷兰规定合并商誉应在不超过５年的期限内摊销，若有足够理由说明商誉可合理地分摊至较长期限，可以按超过５年的期限摊销，但不得超过１０年。

德国的做
法别具一格，允许企业合并可采用账面价值法或重估法。

所谓账面价值法合并，就是子公司净资产的账面价值与母公司投资的账面价值（投资成本）相比较，产生的差额先在有关的资产负债表项目及其市场价值范围内增加或减少，将剩余的借方差额确认为商誉。

至于重估价值法，是指子公司重估净资产不能超过其投资成本。

这两种方法均不产生贷方差额。

德国要求企业对合并引起的借方差额应在合并资产负债表中作为商誉加以反映。