BTA宝泰模块吸附式干燥机培训资料
BTA模块式吸干机与传统双塔式吸干机的比较
一、运行成本
双塔吸干机：
①由于再生气量大(12-16%)，有效的压缩空气被再生时白白浪费，客户必然多支付运行成本电费、设备磨损）
②吸附剂利用率低，更换频率多，浪费时间和金钱。

BTA模块吸干机：
①由于再生耗气量小（≤5%）、压缩空气的有效使用率高使压缩空气使用成本降低15%;这是可观的运行成本费用，最大的节能，更是客户的实惠。

②由于吸附剂使用时间长，更换量又少，这也是客户的实惠
二、外观
双塔吸干机：结构松散、体积庞大、铁材易锈
BTA模块吸干机：结构紧凑、镁铝合金、坚固优美、设计科学
三、压缩空气质量
双塔吸干机：使用单罐吸附，气体容易产生隧道效应，与吸附剂接触时间短，不充分不能充分吸收压缩空气中水分、压力露点不稳定。

BTA模块吸干机：采用多筒吸附，减缓了气体流速、提高了吸附剂与压缩空气的接触面和时间，使吸附剂充分吸附压缩空气中的水分，压力露点稳定性好。

四、吸附剂使用率
双塔吸干机：一般都使用活性氧化铝或氧化硅、吸附率低、脱水效果差、吸附剂耐用度短（1-1.5年）每次更换需吸附剂量大粉尘多
BTA模块吸干机：采用国际最优吸附剂、吸附量、脱水量最佳、使吸附剂耐用度长（3-5年）吸附剂填充量少、比传统省50%左右
五、再生耗气
双塔吸干机：由于罐体大，吸附剂量多，排放时间长，需用大量气体。