当前位置:文档之家› 燃煤锅炉与水煤浆锅炉对比

燃煤锅炉与水煤浆锅炉对比

环保
固体及粉体运输,储煤场、储渣场二次污染严重。
水煤浆灌装储存,管道输送,无二次污染;水煤浆含硫量低,脱硫简单;低温燃烧,几乎不生成NOx,水煤浆锅炉烟气排放各项指标均优于GB13271《锅炉大气污染物排放标准》。
总结论
综合以上分析可以看出:水煤浆悬浮流化床锅炉在综合投资,运行费用与链条式燃煤锅炉相比基本相当;其突出优势主要体现在节能环保以及建设占地上。
占地面积
占地面积大
占地面积小
运行
热效率低,燃尽率低,脱硫、脱硝成本高,所需生产运行人员多,管理费用增加,附属系统复杂,检修费用高,运行不稳定,易造成停炉、停产现象,总体运行成本(约162元/吨)。
热效率高,燃烬率高,自动化程度高,运行稳定,工艺简单,操作简便,运行人员少,劳动强度低,检修费用低,总体运行成本低(约164元/吨)。
燃煤锅炉与水煤浆锅炉对比
项目
燃煤锅炉
水煤浆锅炉
燃料
燃料为动力煤,供应充足,热值低、硫份高、灰分大、运输及上煤过程污染,环保控制严格不便于运输。
燃料为水煤浆,供应较充足,低硫、低灰,灌装运输、泵送燃烧,整个过程密闭干净,是洁净环保燃料。
装机容量
总体设备复杂,特别是储煤场、储渣场、输煤系统占地面积大。
水煤浆锅炉设备简单,占地面积小,无储煤Biblioteka 、储渣场;水煤浆为灌装储存,管道输送。
结合该项目实际情况,现在土地为稀缺资源,建设用地和环保要求成为工程实施的最大先决条件,为既顺应国家提倡低碳环保经济的新要求,又符合企业经济发展的长远利益,水煤浆悬浮硫化床锅炉应该是该项目更适合的选择。
相关主题