1重商主义1.1什么是重商主义重商主义是人类历史上一种极其重要的经济思想，是近代经济学的起点，也是国家干预主义的前驱。

它产生于新航路开辟和地理大发现，全球经济第一次一体化时期。

这段时期也是西欧封建制度开始解体，资本主义生产方式产生，传统社会开始向现代社会跨越的一个重要时期，而重商主义对这一跨越起了助推作用。

1.1.1歧义布罗代尔认为:“重商主义萌芽于14 世纪……直到18 世纪仍依然存在。

这样长的寿命意味着，它绝对不是轻易下个定义就能一劳永逸地确定的‘体系’，亚当·斯密硬说重商主义是个结构严密的体系,那是为了便于批驳。

” “有多少个重商主义者,就有多少种重商主义。

”斯密首开系统研究重商主义的先河，但是，为了创立自己的理论体系，斯密把重商主义的原理简化为两项可以批驳的“谬论”:财富由货币或金银构成和贸易顺差是获得财富的手段。

亚当·斯密还对重商主义政策进行了描述和界说,他用相当大的篇幅批判英国的重商主义保护和管制经济的措施,成功地把重商主义树立为自由贸易的对立面，严重地限制和影响了后世学者对重商主义的看法，建构起重商主义等同于国家干预的理论图式，认为重商主义反映的是商人和制造业者的特殊利益。

到了德国历史学派手里，重商主义变成了国家建设的过程，代表了民族国家的利益，把重商主义看作一个旨在通过保护和经济民族主义手段促进经济增长和现代化的经济思想和经济政策学派。

施穆勒认为，重商主义的“内核是国家建设,不是狭义的国家建设,而是国家建设和民族经济形成的同时进行……这一体系的本质不在于其货币理论，或者贸易平衡，不在于关税壁垒，保护税，或航海法案；而在于更为宏大的事物，也就是在于社会和制度的整体转型，由民族国家的经济政策代替地方的和领地的经济政策。

赫克歇尔走得更远，他认为每个人都可以自由地赋予“重商主义”一词意义和范围，以更好地适应他自己设定的特殊任务。

从这个角度来说，对这个词的使用没有对错的问题，只有恰当性的大小问题。

1.1.2重商主义思想重视货币，发展商业。

重商主义者一般都反对古代社会和中世纪思想家维护自然经济， 鄙视货币财富的观点，他们把货币即金银的多寡看作是衡量一国富裕程度的重要标志，提倡尽可能多地增加货币。

法国重商主义代表柯尔培尔就认为金银是国家重要财富，英国早期重商主义代表约翰·海尔斯在他的著作《英吉利王国公共福利对话集》中，就详细论述了保持和增加英国货币、积累货币财富的措施和主张。

另外，他们看到商业地位的重要性，明确商业是国家活动的基础，主张国家应该保护商人的地位，发展商品经济。

英国晚期重商主义的典型代表托马斯·孟就认为:商人肩负与其他各国往来的商务而被称为国家财产的管理者，商人理应得到保护。

我们知道，货币作为一般等价物，它是抽象价值的载体和体现，能有力克服物物交换的局限性，大大增强商品的流通范围。

当新航路开辟后，面对分割的国际市场和国内市场，重商主义者自然看到货币和商业是统一国内外市场的有力工具，这本身反映了他们抽象思维的升华。

重视对外贸易, 谋求贸易顺差。

重商主义者普遍认为，一国国内贸易虽属重要，但它不能增加一国财富，而国际贸易才是一国财富最主要的来源。

比如，托马斯·孟就极力主张对外贸易，认为对外贸易的好坏才是检验一个国家贫与富的标准。

另外，由于货币的灵活偏好性和抗风险能力，西欧重商主义各国普遍要求在对外贸易中必须做到出超，即达到贸易顺差。

意大利晚期重商主义有名代表塞拉就认为，国家要增加货币，就要遵循贸易差额原则，在对外贸易中必须保持出超。

而要达到出超，必须遵循的原则就是多卖少买，多收入少支出，托马斯·孟在《英国得自对外贸易的财富》中提到：在价值上，每年卖给外国人的货物，必须比我们消费他们的为多。

重视发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业。

与农产品和家庭手工业品相比，制造业具有资本密集、劳动生产率高、产品附加值高的特点。

因此，重商主义者普遍看到，一国要增加货币，达到贸易顺差，一方面必须反对资金外流，重视利用本国资源，发展本国制造业，培育和保护本国幼稚产业；另一方面出口本国制造品，进口外国原材料，利用制成品和原材料的价格剪刀差获利。

1613年, 塞拉发表了《略论无贵金属矿藏国家使金银充足的手段》一书，书中反映出塞拉对发展手工业非常重视。

他提出：如果各式各样的和为数众多的手工业能生产出超过本国需要的必要生活资料、享乐用品和奢侈品， 就可以给国家换回充足的货币。

可见塞拉已把发展工业和扩大对外贸易联系起来。

柯尔培尔同样认为，发展工业才能保证商品的不断出口。

另外，还由于制造业具有分工细、劳动密集、技术密集的特性，所以重商主义者又奖励增加人口，保护本国人口充分就业，反对人才外流， 特别是鼓励有熟练手艺和有科学技术的人才移入本国。

其实，这些已经反映出重商主义者早期的劳动价值观，威廉·配第直接指出：土地为财富之母，劳动则为财富之父。

1.1.3重商主义政策主张新航路开辟之后的时代是西欧各国急剧变革的时代，重商主义的理论观点正好反映了当时人们的普遍愿望：扩大生产， 发展贸易，追逐黄金，增加财富。

这必然导致国与国、人与人之间发生矛盾冲突。

因此，为了达到重商主义的目的，谋求与王权的结合，希望得到政府的保护，是重商主义者的普遍政策主张。

主张建立一个强有力的国家，借助国家力量保证对外贸易通畅。

新航路开辟后，当时的对外贸易普遍存在这样两种对西欧各国不利的情况：一种是海盗盛行，商人经常遭到海盗的侵袭与掠夺，使得许多商船不得不携带大量枪支弹药，这大大抑制了对外贸易的发展；另一种是西欧商人经常与亚非拉澳当地居民发生武装冲突，同样限制了商品的销售。

这两种情况远非个别商人所能解决，必须依靠国家的力量。

因此，西欧重商主义者极力主张加强中央集权，壮大国家陆、海军武装力量，发展本国的制造业、航海业，甚至不惜以武力为贸易开道。

托马斯·孟就曾露骨地说道,英国是靠掠夺亚洲人民发财致富的。

法国重商主义的典型代表柯尔培尔也曾说，贸易就是常年战争，并认为一个国家的海军永远同贸易成正比。

主张借助国家力量( 包括使用关税手段、汇率手段、配额手段、行政管理手段) 保护和发展本国制造业,防止外来产品竞争从本质上讲,重商主义探讨和处理的主要问题是中世纪晚期至工业革命之前的国家与市场经济的关系。

因此,重商主义就是商业资本主义时期关于国家与市场经济关系的学说,也是国家与市场经济关系互动的一种实践。

重商主义包括重商主义思想和重商主义政策两个层面,必须在学理上对两者作出清晰的区分。

无论是重商主义思想还是重商主义政策,都有两个面相,一个是国家干预,一个是自由贸易,这两个面相就是重商主义这枚硬币的两面,缺一不可,这两个面相随着重商主义的动态演进而此起彼伏。

重商主义和古典经济学之间的区别在于前者主张一个相对受到控制的市场,而后者主张一个相对不受控制的市场,格拉普认为“自由主义者希望通过市场来完成经济组织的功能,这个市场越自由越好。

重商主义者相信,如果对市场以某些方式加以控制,那么这种功能将发挥得更好。

”1.1.4重商主义的历史作用重商主义对经济学理论的贡献著名经济学家熊彼特认为, 重商主义理论中不仅蕴含了现代西方全部重要经济思想的内容, 而且是远比亚当·斯密主义更为深刻而重要的一种经济学说。

重商主义直接催化了资产阶级政治经济学的诞生。

由于重商主义的发展目标是实现国家富强，因此他们提出的旨在使国家振兴、民族发展的一系列理论观点和政策主张必须从宏观上考虑。

法国早期重商主义代表孟克列钦发表的《献给国王和王太后的政治经济学》一书, 在历史上第一次提出了政治经济学的名称, 书名本身表明政治经济学就是宏观经济学、国家政策学。

这一点在其他重商主义的精英们献给国家(通常是国王) 的政策建议中都有共同反映。

例如1558 年,西班牙重商主义者路易斯·奥尔蒂斯的《呈献国王的备忘录: 论如何阻止货币流出西班牙》、 英国重商主义者托马斯·孟的《英国得自对外贸易的财富》、威廉·配第的《献给英明人土》等，都是从政策的角度论述整个国家宏观经济的发展。

它们直接催化了资产阶级政治经济学( 即宏观经济学)的诞生，对以后经济学的发展影响很大。

因此, 马克思评价威廉·配第这样的重商主义代表为政治经济学之父。

现代政治经济学或宏观经济学所讨论的问题基本上都回避不了重商主义时代所提出的问题，诸如阶级、货币、贸易、价值、关税汇率、利率、税收、资本、就业、收入(即财富)、产业、垄断、发展等问题。

就是号称现代宏观经济学之父的凯恩斯也不讳言，他的理论也是吸收和借鉴了重商主义的理论，他所关注的就业、利息和货币问题早已是重商主义的精英们所关注的问题。

重商主义影响了发展经济学的发展。

由于重商主义所处的时代是一个大变革时代，他们致力于本国富强的目标本身就是一个发展问题，一方面包括传统社会如何从一个封建的、割据的、落后的国家跳到一个现代的、统一的、先进的国家；另一方面包括后进国家如何赶超先进国家。

从这方面看，重商主义所主张的增加一国货币，进行国际贸易，发展本国制造业就是一个资本的原始积累问题，是为实现本国经济起飞做准备的阶段。

正是基于这样一种逻辑关系，所以重商主义又直接激发了德国历史学派和李斯特的国家发展经济学。

现代发展经济学理论也同样受到重商主义的影响, 如罗斯托的起飞理论、 哈罗德——多玛模型的、刘易斯的二元经济结构理论、杨小凯的新兴古典贸易理论, 无不是对重商主义的经济理论和政策主张的另一种理论阐释。

从历史上看，重商主义的政策是成功的而不是失败的。

实际上，重商主义就是近代经济民族主义的起源。

英国经济史学家埃·罗尔说，在《国富论》发表以前的一百年里, 全国规模的工业与商业管制逐步加强的真实意义在于工业资本主义的兴起。

重商主义理论与政策达成了他们的使命。

熊彼特也持同样观点，重商主义的政策是工业革命的基础，工业革命不是单纯的技术( 蒸汽机) 革命，而是一种新兴产业取代传统产业( 农业)。

1.2重商主义代表人物1.2.1托马斯·孟（Thomas Mun，1571—1641 ），代表作为《英国得自对外贸易的财富》（1630）托马斯·孟认为，货币的增加是就财富的增加，但并不认为货币储存越多，国家就越富。

他要求国家取消禁止输出货币的法令，提出把货币投入有利可图的外贸中去，来增加货币财富。

托马斯·孟认为，只有贸易顺差才是增加货币并使国家致富的通常手段。

他提出，必须时时谨守这一原则，即本国每年出口的商品在价值上需超过它所消费的进口商品。

托马斯·孟的理论特点可概括为：（1）重视发展航运业和转口贸易；（2）热衷于发展同距离英国遥远的殖民地国家，主要是亚洲一些国家（尤其是东印度地区）之间的贸易；（3）着重强调人口和技艺对于增加财富和经济增长的重要意义。