生命周期评价摘要：生命周期评价是一种用于评估产品在其整个生命周期中，即从原材料的获取、产品的生产直至产品使用后的处置，对环境影响的评估技术和方法。

生命周期评价的出现是由于需要调查、生产与提供商品和服务的活动与过程中整个体系潜在的环境影响。

它已演变成为一个完整的方法结构，能够评价一个产品整个生命周期的环境影响。

关键词: 生命周期评价，LCA原则，生命周期影响评价一、背景与定义随着工业化的发展进入自然生态环境的废物和污染物越来越多，超出了自然界自身的消化吸收能力，对环境和人类健康造成极大影响。

同时工业化也将使自然资源的消耗超出其恢复能力，进而破坏全球生态环境的平衡。

因此人们越来越希望有一种方法对其所从事各类活动的资源消耗和环境影响有一个彻底、全面、综合的了解，以便寻求机会采取对策减轻人类对环境的影响。

但是，确定满足环境需求的产品设计方案需要指导改善措施下使用能够量化开发产品环境绩效的工具。

此外，只有对产品生命周期持系统观念才可确保这些措施减少对环境的风险，并避免简单地将环境影响从一个生命周期阶段转移到另一个生命周期阶段。

于是，就产生了生命周期评价。

生命周期评价（Life CyclAssessment简称LCA）是指“对一个产品系统的生命周期中输入、输出及其潜在环境影响的汇编和评价，具体包括互相联系、不断重复进行的四个步骤：目的与范围的确定、清单分析、影响评价和结果解释。

生命周期评价是一种用于评估产品在其整个生命周期中，即从原材料的获取、产品的生产直至产品使用后的处置，对环境影响的技术和方法。

二、生命周期评估的前提与简介（1）LCA最基本的定义是SETAC提案的一个简要总结，可被理解为“投入、产出，以及产品系统整个生命周期的潜在环境影响的汇编和评价”(IS014040，1997)。

这个方法的结构基于以下几个前提：1.从“摇篮到坟墓”的观点分析产品系统基本活动与环境的相互作用。

2.生命周期的方法在前几讲中得到了全面充分的讨论。

3.对环境影响的分析是基于多方面的，它评估了所有的环境影响和损失，可能是因为产品系统间的相互作用。

4.对活动的评价和比较是与一个功能单位相关的，因此符合相同功能产品的等价原则(即，要求初步定义参考功能单位，量化产品系统性能单位)。

（2）1、产品生命周期分为5个阶段：原材料加工—产品生产制作—包装运销—产品使用—再生处置。

2、相关环境问题分为5类：原材料选择—能源消耗—固体废料—废液排放—废弃排放。

三、LCA原则（1）一个完整的LCA有四个原则：评估对象、评估方法、应用目的、特点。

（2）评估对象： LCA方法着眼于产品生产过程中的环境影响，这与产品质量管理和控制等方法也是完全不同的。

这要求考虑各种产品系统或服务系统造成的环境影响，而不是评估空间意义上的环境的质量。

其次，LCA的评估范围要求覆盖产品的整个寿命周期，而不只是产品寿命周期中的某个或某些阶段。

Life Cycle的概念是LCA方法最基本的特性之一，是全面和深入地认识产品环境影响的基础，是得出正确结论和做出正确决策的前提。

也正是由于Life Cycle概念在整个方法中的重要性，这个方法才以Life Cycle来命名。

评估对象的角度来说，LCA是一种评价产品在整个寿命周期中造成的环境影响的方法。

（3）评估方法：LCA主要思路是：通过收集与产品相关的环境编目数据，应用LCA定义的一套计算方法，从资源消耗、人体健康和生态环境影响等方面对产品的环境影响做出定性和定量的评估，并进一步分析和寻找改善产品环境表现的时机与途径。

其中环境编目数据，就是在产品寿命周期中流入和流出产品系统的物质。

物质流既包含了产品在整个寿命周期中消耗的所有资源，也包含所有的废弃物以及产品本身。

LCA的评估是建立在具体的环境编目数据基础之上的，这也是LCA方法最基本的特性之一，是实现LCA客观性和科学性的必要保证，是进行量化计算和分析的基础。

在LCA标准中，详细地定义了具体的评估实施步骤，它包括如下4个组成部分：目标和范围定义(Goal and Scope Definition)编目分析(Life Cyclelnventory Analysis，LCl)环境影响评估(Life Cycle lmpact Assessment，LCIA)解释(Life Cycle Interpretation)（4）应用目的：不同的主体出于不同的目的，都可以实施LCA评估或引用LCA评估结论。

在SETAC和ISO的文件中列举了一些LCA方法的作用，例如：①帮助提供产品系统与环境之间相互作用的尽可能完整的概貌；②促进全面和正确地理解产品系统造成的环境影响；③为关注产品或受产品影响的相关方之间进行交流和对话奠定基础；④向决策者提供关于环境的有益的决策信息，包括估计可能造成的环境影响、寻找改善环境表现的时机与途径、为产品和技术选择提供判据等。

LCA方法鼓励各种组织，尤其是企业，将环境问题结合到他们的总体决策过程中。

通过LCA方法，并与其他的环境管理工具相互补充，帮助更好地理解、控制和减少对环境的影响。

从企业的角度考虑，可以在以下的时机实施LCA：①在产品决策中提供辅助信息；②在产品或技术的设计或再设计时提供与环境相关的帮助；③在产品的环境声明中或实施环境标识计划时；④在制定企业的环境战略计划和政策时；⑤在企业与公共关系沟通的过程中。

（5）LCA的特点：与其他的行政和法律管理手段不同，LCA方法作为一种环境管理工具有着自身的特点。

首先，LCA方法不是要求企业被动地接受检查和监督，而是鼓励企业发挥主动性，将环境因素结合到企业的决策过程中。

从这个意义上讲，LCA方法并不具有行政和法律管理手段的强制性。

尽管这样，LCA的研究和应用仍然大行其道，这一方面是由于LCA在产品环境影响评价中的重要作用，另一方面也是环境保护思想深入发展的结果。

其次，LCA评估建立在Life Cycle概念和环境编目数据的基础上，从而可以系统地、充分地阐述与产品系统相关的环境影响，进而才可能寻找和辨别环境改善的时机和途径。

这体现了环境保护手段由简单粗放向复杂精细发展的趋势。

四、生命周期影响评价(LCIA)（1） LCIA是根据清单分析（LCI）过程中列出的要素对环境影响进行定性和定量分析。

（2） LCIA包括以下几个步骤：·对清单分析过程中列出的要素进行分类；·运用环境知识对所列要素进行定性和定量分析；·识别出系统各环节中的重大环境因素；·对识别出的环境因素进行分析和判断（3） LCIA针对环境影响评估，揭示资源消耗与整个生命周期产生的排污的后果所产生的巨大影响。

评价的困难在于确定存在于生命周期执行期间的行为与这些行为对环境的影响之间的关系。

这些环境影响(温室效应，臭氧层破坏，酸雨，富营养化，光化学烟雾，有毒物质，资源枯竭等等)分为地方、区域或全球性影响，并被理解为影响类别。

（3）生命周期影响评价的步骤：分类、特征化、归一化、分组、加权数。

五、案例分析—建筑生命周期评价生命周期成本：正如一般投资一样，在试图把建筑物发展对环境的影响减到最低时，必须考虑所涉及的费用。

而生命周期成本分析正正能够计算和提供兴建建筑物，以及在其使用年限内的操作和维修这两方面的现时和日后所需开支的现值。

计算生命周期成本，有助评价现时为了改善建筑物表现（例如能源效益或物料耐用程度）而作出的额外投资和和比较以后能够节省的款项，以方便有关人士作出投资决定和方针。

五、生命周期评价的应用领域及局限（1）应用领域： ISO参考标准表明了LCA应用的广度和各个领域。

LCA在不同背景下可对从产品开发到环境政策规划提供有效的支持作用。

在产品开发中，LCA被用于识别一个机会，以提高产品生命周期的环境绩效。

在产品开发中，目标是生产体系的分析和改善还有不同系统间的比较，LCA可帮助确定检查解决方案的环境评价。

它还可帮助确定最佳设计战略和标准，选择最有效的(从环境角度看)替代方案；发现最清洁的技术。

关于环境政策规划，在单一工业活动层面和政府层面，LCA在决策中是最有效的工具；它可用于确定复杂系统的环境评价，产品的环境危害，以及确定每个具体问题所应采取的最佳战略。

（2）局限性：与此广阔前景相反，应注意到LCA一些重大的限。

虽然目前可认为它是可用来评估产品环境绩效最有效的工具，多数问题可归因于它的方法，但其局限性仍未得到完全解决：1.每个LCA基础上的初步假设(例如：定义系统边界，选择信息来源，以及确定检查影响类别)都是主观的，并且对评价的最终结果有决定性的影响。

2.清单合并阶段基础上的大量数据的质量和可靠性的不确定性可限制整体分析技术的可靠性。

3.LCI和LCIA阶段下的模型和过程都受到进一步的假设和缺陷的限制，这对最终结果的影响很难控制。

LCI阶段中时间和空间的缺乏导致影响评价结果的不确定性。

4.由于这些局限性，针对扩大LCA潜力作了许多努力。

一些更加重要的结果将在以下章节中考虑。

然而，ISO标准中明确提出的建议仍然有效：“LCA研究中开发的信息应被用于更加全面的决策过程的一部分，或用于理解广泛的或一般的交易中”六、前景与展望LCA作为一种环境管理工具,不仅对当前的环境冲突进行有效的定量化分析评价,而且对产品及其“从摇篮到坟墓”的全过程所涉及的环境问题进行评价。

因而是“面向产品的环境管理”的重要支持工具。

它不但为设计开发绿色产品提供依据，同时也为政府环境管理部门制定环境政策提供信息(目前LCA主要应用于生态标志、包装废弃物减量化、有毒有害物质管理等方面，将来这一活动还广泛地应用于制定政策法规和刺激市场），因此当前国际社会各个层次都十分关注生命周期评价。

七、总结生命周期评价的出现是由于需要调查、生产与提供商品和服务的活动与过程中整个体系潜在的环境影响。

它已演变成为一个完整的方法结构，能够评价一个产品整个生命周期的环境影响，例如：资源枯竭，毒理学对人体健康和生态系统的压力，臭氧层消耗，酸化，富营养化和气候变化。

资源与排放的量化与分配和环境影响转化为清单数据的阶段，构成了最完整的方法，以评估基于整体问题的产品的总体影响——需要一个能够真正实现可持续发展的方向。

生命周期评价在不同背景下，从产品开发到环境政策规划都是一个有效的支持。

尤其是产品的开发，它可帮助审查确定环境影响的解决方案，确定最佳设计战略和标准，并选择最有效的方法。

然而，ISO标准明确提出，生命周期评价研究的信息开发应该作为一部分被用于更加全面的综合决策过程中，或用于广泛的理解或一般的交易。

八、参考文献1.郭伟祥。

生命周期分析方法在通信产业节能减排中的应用。

现代电信科技。

2009.1：22~252.ISO14040 环境管理生命周期评价原则与框架。