当前位置:文档之家› 采取格式条款订立合同的,若格式条款

采取格式条款订立合同的,若格式条款

格式条款适用的注意事项

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款,格式条款在订立时,无需与合同相对人进行协商,因此极大的提高了缔约效率,因此被广泛应用于实务当中。格式条款一般是由当事人一方预先拟定,对方只能表示全部同意或者不同意。

格式条款在订立前没有双方协商的过程,极易出现格式条款提供方利用自身优势,损害相对方合法权益的情形。从合同最基本的公平原则来说,应当对格式条款的适用提供一定的限制。从目前《合同法》的规定来看,对格式条款的限制主要体现在多个方面。

一、格式条款提供者的提示义务

格式条款是由一方先行拟定,并且在订立合同时,未与相对方协商,极易出现提供方利用信息差、时间差损害相对人合法权益的行为。《合同法》第39条处理明确了格式条款的定义之外,还规定了格式合同提供方的提醒告知义务,以及应当提醒告知的内容包括免除或者限制其责任的条款。实践当中,格式条款的提供方,往往会采用对义务条款等可能影响对方是否决定缔约的关键条款进行加粗或者下划线。

对于提示告知的时间,并无进行明确的规定。但从立法目的的角度来看,提示告知的时间节点应当是在缔约之前。合同法之所以规定提示告知义务,目的就是给予格式条款的相对方是否缔约的选择权,如允许提示告知义务在缔约之后,明显丧失了提示义务的作用。

二、格式条款的无效情形

当事人之间订立的合同,并非当然有效,《合同法》第52条和第53条规定了无效合同的情形,对于格式条款而言,在《合同法》第52条和第53条规定之外,还增加一类无效的情形,即提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。需要特别说明的,如果格式条款并非合同的核心条款,部分格式条款无效的情况下,不必然导致合同整体无效。

三、格式条款的异议解释

对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款

相关主题