居民消费结构升级对经济增长的影响1引言
南通市对区域内20XX年上半年的居民收入与消费状况进行了统计分析，结果显示，仅农村地区的人均可支配收入为10405元，相较去年同期增长约837元，增比为8.7%，相较于去年同期增幅回落约0.2%，南通市整体的消费结构变化与之相差不大。
在国家整体的发展政策当中，XXX沿海开发地区以及长江三角洲地区的一体化战略发展，对国家整体的经济发展具有重要意义。
相应的，南通市由于其特殊的地理位置与经济发展历史，对促进区域发展战略的执行与实现具有重要意义。
2居民消费结构对经济增长的影响分析
2.1居民消费结构变化特点
在社会生产当中，消费是经济循环过程中的重要环节，对拉动经济增长具有不可忽视的作用。
而在市场经济当中，社会经济的增长，不仅会受到生产供给的影响，同样也会受到有效需求的影响，需求决定社会生产规模、生产与发展方向、发展范围等，若无法保证社会需求的持续稳定，则会进一步影响产业发展前途受到制约。
在社会需求方面，消费需求、投资需求以及净出口需求的综合作用能够带动经济增长，通过国内外的发展经验总结，能够明确消费需求在全国生产总值当中的占比往往会超过60%，由此可以得出居民消费对经济增长具有重要作用。
（1）从消费角度进行分析，自改革开放以来，我国整体的居民
消费总额都处于逐年递增的发展趋势。
近年来，在政F相关宏观调控政策的促进下，南通市的居民消费生活水平在不断增加，据南通市统计局的统计结果显示，20XX年，全体居民的人均可支配收入达到30084元，与20XX年相比增长9.1%，其中农村居民的人均可支配收入，同比增长8.5%，达18741元，而城镇居民的人均可支配收入达到39247元，同比增长8.1%；相应的全体居民人均消费支出为19827元，相比20XX年增长约8.0%，而农村人均消费支出增比为11.5%，远远高于城镇居民消费支出增长的 6.5%。
近几年，南通市整体的居民消费支出总量依旧呈现为上升趋势，但通过数据分析，能够发现，农村消费支出与城镇消费支出金额方面还存在较大差距，进而影响城市居民整体的消费需求不足，对拉动城市经济增长造成了一定的制约作用。
（2）以消费所占GDP比重的角度进行分析。
通过与发达国家的消费需求进行比较能够发现，我国现阶段的居民消费率较低，而投资率偏高。
最终消费占GDP总额的比重被称为消费率，能够表明国民生产总值的支出有多少用于政F消费以及居民消费。
就南通市来说，城市最终消费支出中，政F消费率一直处于平稳状态，其波动范围约为2%，由此能够明确，居民消费支出是消费率上升关键。
通过居民消费率能够对居民消费支出水平进行有效衡量，相比于发达国家，如美国与英国，其国家总消费支出在国内生产总值当中的比重均超出80%，相比之下，我国居民消费率仅为60%左右，表明居民整体消费结构增长较慢，影响国家经济的整体增长。
2.2居民消费结构影响经济增长的形式
（1）产品结构传导。
在新的发展时期，产品结构的变化逐渐加快，在一定程度上会影响消费结构的变化，进而会影响经济发展水平。
以南通市为例，在居民收入普遍处于中下游水平的情况下，农产品的消费占比较高。
通过对消费市场的观察与分析，能够明确居民消费产品类型主要包括农产品、工业消费品以及服务消费品，相应的产业结构则为农业、工业以及服务业。
因此，产品结构的调整会进一步影响产业结构与消费结构的转移与升级。
在消费需求的角度，增加居民的人均收入，将会影响消费市场整体需求的变化，通过产品结构需求的变化，还能进一步刺激科技创新，推动基础创新。
（2）产业结构传导。
消费结构的升级能够借助产业结构的升级促进经济发展。
消费结构的升级作用于产业结构，利用两者的高度密切关系，通过协调作用推动整体经济水平的提升。
产业结构在城市规划当中具有重要意义，能够决定生产的方向与内容，在某种程度上来看，优化产业结构，也是促进消费结构升级的重要途径。
消费结构的优化升级作用于生产资料，依据消费市场的产品需求制定生产方案，达到优化生产结构的效果，对促进生产与经营利益的提升具有重要作用。
在经济运转的角度来看，在国内整体经济市场的转变下，买方市场的作用越来越明显，消费影响也越来越突出，产业结构的转变需要消费结构升级过程中所产生的推动力量。
整体经济的迅速发展，进一步推动了产业结构的转变，而转变产业结构基于的是居民的人均可支配收入，将其作用于消费结构，即能够利用消费结构的升级不断推动
产业结构不断向更高的级别发展，在促使产业结构能够适用于社会发展，保证整体经济的快速发展。
3居民消费结构升级影响经济增长的实证分析
3.1居民消费结构促进经济增长的定性分析
（1）居民消费结构定性分析。
自改革开放以来，我国居民消费结构一直处于不断升级的状态。
改革开放初期，居民消费方向多以饮食及住房为主。
发展至今，用车、娱乐以及服务性消费，逐渐成了居民收入分配的主要流向。
“十三五”规划提出后，中国迎来了第三次居民消费结构的升级，精神消费在居民消费中所占的比例显著提升。
以南通地区为例，调查结果显示，20XX年，我国南通地区农村居民衣着、食品、居住及出行消费比例，分别为7.1%、27.8%、20.0%及13.1%。
娱乐及服务性消费占据比例仅为8.8%。
城市居民衣食住行等基本生活消费比例与农村居民类似，娱乐及服务性消费占总消费比例为10.4%，较农村居民消费相比，比例偏高。
判断与城市地区基础设施完善、居民收入偏高存在联系。
发展至20XX年，农村及城镇居民各项消费比例均得到了一定程度的提升，以娱乐与服务性消费比例提升程度最为明显。
表明，我国居民的消费结构，正面临着从生存性消费到发展性消费，再到物质性消费与服务性消费的转变。
（2）消费结构与经济增长定性分析。
居民消费结构的变化，与产业结构的升级，以及经济的增长存在显著的联系。
改革开放初期，百废待兴，社会经济发展及人均GDP较低，居民生活质量差。
在此环境下，恩格尔系数通常会呈现出高增长的状态。
随着产业结构的升
级与改革，服务业脱颖而出，成了与工业及农业并驾齐驱的，促进国家经济增长的主要支柱。
服务业的繁荣，为居民就业问题的解决提供了广阔的空间和更多的机会，居民收入明显增加。
部分高收入家庭，饮食消费占据总收入的比例降低，恩格尔系数降低，居民生活质量显著提高，居民在服务业以及娱乐行业中所投入的收入比例越来越大，消费结构明显改变。
以南通地区为例，20XX年，南通地区GDP总值为5653亿元。
至20XX年末，南通地区GDP总值已达6768亿元。
结合该地区居民消费结构的变化趋势可以看出，居民消费结构与经济增长之间相互影响相互制约。
经济的增长可加速居民消费结构的升级。
反之，当居民收入流向服务与娱乐行业中比例增加时，经济同样会随之增长。
3.2居民消费结构促进经济增长的定量分析
以我国XXX南通地区为例，采用面板数据分析模型，对居民消费结构在促进经济增长方面的效果进行了定量分析：
（1）数据的选取。
本课题选取我国XXX南通地区20XX年GDP 总值作为主要分析数据（图1），对居民消费结构对经济增长的影响进行了定量分析。
课题所选数据，均来自我国统计年鉴。
共选取指标如下：一为消费的服务项目与工业品的支出比例。
（2）模型的建立。
本课题所选模型以面板数据分析模型为主，分析流程如下：首先，判断变量间是否存在长期的稳定关系。
其次，根据XXX南通地区20XX年~20XX年GDP总值的变化情况，进行协整检验，并采用面板数据分析模型分析各GDP数据。
最后，采用回归
计量分析方法，分析居民消费结构升级与区域经济增长之间的关系。
分析结果显示：第一，变量1ADF检验值为15.6，p=0.01。
变量2ADF 检验值为14.3，p=0.02。
对比显示，变量之间存在长期的稳定关系。
第二，协整检验结果提示，T统计量为-2.43，p=0.00。
第三，回归计量分析结果提示，居民消费结构升级与区域经济增长之间正相关。
3.3定量分析结论通过对定量分析结果的观察发现：第一，居民消费的服务项目与工业品支出比例，是反映居民消费结构的主要指标。
服务项目所占比例越大，居民消费结构越倾向于服务性消费，升级效果越明显。
第二，居民消费结构的转变，可促进产业结构发生转变，进而影响区域的GDP水平，引导区域经济的发展方向。
简单地讲，但居民消费结构由生存性消费转变为服务性消费时，服务业在各产业中所占比例会随之提高，经济增长速度随之加快。
4增强居民消费结构升级拉动经济增长的建议
居民消费结构升级对经济增长的重要拉动作用，并能够保持长期均衡的关系。
因此，采取长期稳定的政策，促进居民消费结构升级，能够进一步维持经济持续增长，推动我国整体经济的健康发展。
基于南通市的居民消费与经济发展水平，扩大城市居民的整体消费需求可通过以下几个方面推动政策制定与执行。
4.1促进居民整体收入水平
城市居民的消费需求量直接受到居民实际购买力的影响，所以在促进居民消费需求扩张的过程中，应考虑居民实际购买力在其中的支撑作用。
通过分析能够得出，实现城市居民消费需求的有效扩张，需。