当前位置:文档之家› 某工程合同索赔案例分析

某工程合同索赔案例分析

上涨 了 4 %)工程行 业招 投标全 0 、 .
4合同是依据 国家相关的法 .
律、 法规签 订 的 , 违背 了 国家 相关
面推 新的、 际 行 与国 接轨的 工程 I 二、 《 各方观 点
量清单计价》 方法等原因, 使该工
程合 同索赔 矛盾更 加突 出。
的 法律、 法规的, 使双方 即 签字、
题, 因此 , 以往 不 是 问题 的 问题 ,
提高项 目管理 的水平, 其中非常重
业主 来说 , 签订 一份 严谨 、 范 的 要 的一 个关 键 点就 是 提高 合 同管 规
Leabharlann Baidu
合 同是非 常 重要 的 ,这 才是 真 正 理 的水 平 。如何 提 高合 同管理 的 的“ 甲方 , 做 不做 上帝 ” 的心态 。
材 料 ( 材 ) 场 销 售 价 为 30 单 ,省 略 了较 多有关 工程 经 济方 双方共 同违 约 。 主 市 70 3 0
2 由 于 以 往 工 程 工 期 均 较 业 主是 合 同双方 中的弱 者 ,施工 .
了合 同 , 目就 寸 步难行 , 项 因此 合
同管 理 是 工 程 项 目管 理 的核 心 。
2对 于业 主 方工 程 合 同主 管 . 水 平 呢? 笔者 提 出以下 三点设 想 :
与此 同时 , 由于 国 内宏 观 经 赔期 间 ,工程 单项 造价 补偿 价差 法 , 也违 背 了合 同双方权 利对 等 、
济 层 面 出 现 钢 材 价 格 猛 烈 上 涨 应 为 40— 70 00元 / 。 70 30 :10 吨
风险共 担 的原 则 。
( 根据国家统计数据 , 半年时间就 与此同时, 施工现场全面停工。
短 , 多在 1 之 内即可完 成 , 方是合同双方中的强者 ,合同保 大 年 并 且 以 往 材 料 价 格 波 动 幅 度 也 较 护弱 者 , 不是偏 袒 弱者 。 但绝 对于 小 ,再 加之 本合 同延 续 了 以往 工
程 的合 同文 本 ,而 以往工 程 的合 同实 施 过 程 中 并 没 有 出 现 过 问
条 款 , 施工 进展 神速 , 到 了 初始 达
以“ 市场原材料价格猛涨( 即通货 包干系数。
膨胀 )施 工 方严 重 亏 损 , 力 履 , 无 3 本 合同执行过程 中 , . 在 施
预 期设 想 。但 随着 合 同价格 问题 约 ” 由 , 为 向业 主提 出了书 面合 同 工 方 已 经 为 业 主承 担 了 部 分 风
程属 于高科 技产 品制 造项 目 ( 工 20 年 l 月 底 ,期 间 完成 工 程 03 2 2 价包 死 合 同本 身 就 是风 . 单
程)具有全生命周期 、 , 生产周期 量 20 50吨, 钢板材料( 主材) 市场 险最大的合同,按照国际惯例和
短等 特点 ,故对 项 目的建设 周期 价 平 均 上涨 至 40 20元 / ; 0 工程惯 例 , 般都 需要 事先 约定 吨 2 4 0 一 提 出了较高 的要求 ,因此业 主采 年 1 1E至 提 出索 赔 之 日 , 月 t 期 风 险 程 度 ,如 工 程 总 价 的 正 负 用了 “ 快速 跟进 ” 的项 目管 理模 间完成工 程量 20 00吨 , 板材 料 3 %范 围之 内 ( 际工 程承 包 钢 —5 国
盖章 , 合同同样不具有法律效力 。
根据 国家相关 的法 规 ,价差是 需
作为业 主方 的高层决策者 ,
该 如 何解 决 这 个严 重 的问 题 呢 ?
该 工 程 合 同索 赔 案 例 产 生 为此 ,业 主方 的高层 决策者 听取 要 调整 的 。 的大致 情况 是 : 请招标 、 经邀 价格 谈 判 , 工程 合 同于 20 年 9 该 03 月 了相 关方 的意见 。 ( ) 工方 意见 一 施 ( ) 二 业主 方工 程合 同 主管部 门意见
1 t 5E签订 , 单价包死合 同, 工程
作为具有国际工程承包经验
1由于宏观经济层面出现钢 .
量依实计算 , 工程总量暂定 20 的施工方认为 ,此次签订的该国 材价格猛烈上涨 ( 50 根据国家统计
吨 ,并有 下 列条款 :施 工期 间政 “ 内工 程合 同 ,虽然 在很 多方 面与 数据 ,半 年时 间上涨 了 4 %)对 0 ,
策性调整包死 ( 无论定额和取费 国际接轨, 但却存在着以下情况 :
这种情况虽有所考虑 ,但上涨幅
标准及材料价格如何变化,工程
1 . 即使与国内工程标准合 同 度过猛 , 超出了合同双方预期 , 是
单项造价均不增减 )。当期钢板 相比,本合同约定条文亦过于简 极特殊情况,客观上造成了合同 ”
黼隔 髓隧秣鳓阻 ・ 一
箕 工翟 合 同 索赔 赛例 薪
口 文 /张 辉
T 、景 绍 一背 介 . 元吨 后 随工 的度 的细定特是于济 。 /, 伴着程进 , 详约 ,别关经 此 面
某企业 1 #主厂房钢结构工 钢板材价格 出现了大幅上涨 : 至 变更、 纠纷方面。
式, 又称平行发包模式。 配合平行 ( 主材 ) 市价平均上涨至 4 0 元 / 行业平均利润率在 3 %)超 出 70 ~5 ,
发 包模 式 ,在 合 同 中包 含 了支 付 吨 。20 04年 3 底 , 月 施工 承 包 商 部分 双方 另行约定 。 国内 , 在 称为
预付款占合同总价 4 % O o 一6%的
等 风险在实施过程 中的逐 步体 变更及索赔 : 要求变更 “ 工程单项 险 , 但业主想把所有的风险完全
现 , 体工 程 出现 了执行难 、 赔 造价均 不增 减 ”条款 ,同时 要求 转嫁 给施 工方 ,形成 类似 的 “ 整 索 生
多的局面。
20 04年 1 1E至正式 提起索 死” 同, 月 l 合 这样既不合理 , 更不合
相关主题