电子与通信工程 1120131138 刘旭 秦龙 导师署名
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
10
3.11 科技论文正文的撰写
正文即论证部分，是论文的核心部分。论文的论点、论 据和论证都在这里阐述，因此它要占主要篇幅。 由于论文作者的研究工作涉及的学科、选题、研究对象和 研究方法、工作进程、结果表达方式等差异很大，所以对正文 要写的内容不能作统一规定；但是，总的思路和结构安排应当 符合“提出论点，通过论据（事实和（或）数据）来对论点加 以论证”这一共同的要求。
前臵部分
举例面向CAD的非对称共面波导模型及分析.pdf
2014-5-6 Copy right By Dr.Fang 3
3.10 科技论文引言的撰写 论文的引言又叫绪论。写引言的目的是向读者介绍本研究
的来龙去脉, 其作用在于唤起读者的注意, 使读者对论文先有 一个总体的了解。
在引言中交待你要做什么，你所研究课题的前期发展状况，
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
16
3.11.4 科技论文正文的撰写—实验结果分析讨论（续）
将实验结果与过去及其他研究结果 (不同时间、不同地点、 相同或不同的研究对象中的研究结果) 相比较，分析异同，解 释产生差别的可能原因，并根据自己或他人的文献资料，提出 自己的见解。 突出本项研究中的新发现、新发明。
学术规范与论文写作
房少军
大连海事大学信息与通信工程学科 2014年3月24日
2014-5-6 Copy right By Dr.Fang 1
Outline
1 2 3 4 5 6 绪论 科技论文概述 科技论文的写作要求 科技论文的投稿与发表 关于研究生学位论文 ？
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
2
3.2 科技论文的构成
引言-1 题名 作者 正文-2 单位 署名 摘要 关键词 主体部分 结论 中图分类号 文献标识码 致谢 题名（英文） 作者（英文） 参考文献 可放在文后 单位（英文） 附录 摘要（英文） 关键词（英文）
2.1 2.2 2.3 …
图1 图2 … 表1 表2 …
2.3.1 2.3.2 ……
依据了哪些理论和公式一定要加引注！ 观点正确、文笔流畅、逻辑严谨，尽可能图文并茂。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
13
3.11.2 科技论文正文的撰写—理论仿真
通常期刊论文在理论分析之后大都要进行仿真或者是计算 或者直接进行实验验证。 需要给出仿真模型（或者算法），要保证仿真和计算正确， 需要交待采用了何种仿真工具（版本）、计算机内存使用情况 和仿真所用时间。 要交待仿真数据，要使仿真环境尽可能和实际工程一致， 这样才能说明你所提出的方法具有应用价值。
表要有表的序号和表名，期刊论文按表1，表2，…顺序编写。 表号和表名紧挨在表的上方。 Word软件的使用一定要过关！
2014-5-6 Copy right By Dr.Fang 18
3.11.5 科技论文的正文撰写常见问题和注意事项(续)
论文撰写常见缺点： 参考文献引注不规范。 给出了图和表，而在正文文字叙述中没有提及。 出现“如左图所示：…”， “如下表所示：…”。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
8
3.10.2 引言的写作要求（续） (5)引言的写作篇幅 英文期刊论文的“引言”篇幅一般较长，对研究背景 的介绍比较详实。在很多情况下，阅读引言就相当于 阅读了一个压缩的综述。 中文期刊论文的“引言”一般较短且信息量不大。 期刊论文引言的篇幅通常在1000字左右。 学位论文的篇幅 学士学位论文的引言在3000字以上； 硕士学位论文的引言在5000字以上； 博士学位论文的引言在10000字以上；
解释表中数据或图中曲线时，应逐一说明表或图所显示出 来的各种与主题相关的问题。如果一些数据暂时无法解释或者 于本论文主题无关，用一句话带过即可。 分析本次研究的不足，还存在哪些尚未解决的问题，提出 今后急需研究的方向和设想。
2014-5-6 Copy right By Dr.Fang 17
3.11.5 科技论文的正文撰写常见问题和注意事项 撰写论文的注意事项： 要用专业词汇，即“行话”。 公式编号，期刊论文按(1)，(2)，…顺序编写。一定要用公 式编辑器书写公式！ 图要有图的序号和图名，期刊论文按图1，图2，…顺序编写， 图号和图名紧挨在图的下方。 文中的图尽可能自己动手画，不提倡复制其他文章中的图。
结论与引言相呼应，同摘要一样，其作用是便于读者阅读 和为二次文献作者提供依据。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
20
3.12.1 科技论文结论的撰写内容
1）研究结果说明了什么问题，得出了什么规律性的东西，解决 了什么理论或实际问题； 2）对前人有关问题的看法作了哪些检验，哪些与本研究结果一 致，哪些不一致，作者做了哪些修正、补充、发展或否定； 3）本研究的不足之处或遗留问题。 一篇论文的“结论”上述第一条是必需的, 而后两条则可 以根据论文的具体内容确定是否必要。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
12
3.11.1 科技论文正文的撰写—理论分析
有时亦称基本原理，即论文观点的理论依据。在这一部 分作者要对其所作的假设及其合理性进行阐述，对分析方法 进行较详细的说明。 写作时应注意区别哪些是已经有的理论，哪些是作者提 出的或者是作者推理的，哪些是经过作者改进的，一定要交 待清楚（不要有混水摸鱼的想法）。
2014-5-6 Copy right By Dr.Fang 23
3.12.3 科技论文结论的撰写要求(续) ②概括准确、措词严谨 对论文创新内容的概括应当准确、完整, 不要轻易放弃, 更不要漏掉一条有价值的结论, 但也不能凭空杜撰。 ③不作自我评价 论文的价值是通过具体“结论”来体现的，不宜用如“本 研究具有国际先进水平”、“本研究结果属国内首创”、“本 研究结果填补了国内空白”一类语句来作自我评价。成果到底 属何种水平，读者自会评说，不必由论文作者把它写在结论里。 “建议”可以放在结论的最后。如果没有建议，不要勉强 杜撰。
存在什么问题，你为什么要做，你都做了什么。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
4
3.10.1 引言的写作内容 研究的理由、目的和背景 包括问题的提出, 研究对象及其基本特征, 前人对这一问 题做了哪些工作, 存在哪些不足；要解决什么问题, 该问 题解决有什么作用和意义。 理论依据、实验基础和研究方法 如果是沿用已知的理论、原理和方法, 只需提及一笔, 或 注出有关的文献。 如果要引出新的概念或术语, 则应加以定义或阐明。 预期的结果及其地位、作用和意义
英文字母的正体与斜体乱用。
没有掌握word软件的使用，例如使文字与公式不在一条线上。 ES20111460修后审.doc
2014-5-6
Copy right By Dr论的撰写
结论又称结束语、结语。它是在理论分析和实验验证的基 础上，通过严密的逻辑推理而得出的富有创造性、指导性、经 验性的结果描述。 结论以自身的条理性、明确性、客观性反映了论文或研 究成果的价值。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
22
3.12.3 科技论文结论的撰写要求 ①明确具体、简短精练 措词要严谨, 语句不能模棱两可, 含糊其词。一般不用 “大概”、“也许”、“可能是”这类词语。 结论段一般不用物理量符号, 而用物理量名称。 例如：“T与ρ呈正比关系”不如说“××温度与××压 力呈正比关系”易读。 行文要简短, 不对论文中各段的小结作简单重复。语言 要锤炼, 删去可有可无的词语。 如“通过理论分析和实验验证，可得出下列结论”这样 的行文一般都是废话。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
7
3.10.2 引言的写作要求（续） (4)如实评述, 防止吹嘘自己和贬低别人。 “填补了一项空白”、“达到了什么级先进水平”、“前人 从未研究过”等字句应该杜绝。 当然，在有充分的证据证明确实“前人从未”的前提下也可 以谦虚地说明一下，可采用“尚未见到……”、“以往相关报道 较为少见”、“据作者所知前人很少涉及 ……”。但是一定要注 意语气，留有余地。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
5
3.10.2 引言的写作要求 (1) 言简意赅, 突出重点 引言中要求写的内容较多, 而篇幅有限, 这就需要根据研 究课题的具体情况确定阐述重点。共知的、前人文献中已有的 不必细写。主要写好研究的理由、目的、方法和预期结果, 意 思要明确, 语言要简练 。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
21
3.12.2 科技论文结论的撰写格式
如果结论段的内容较多, 可以分条来写, 并给以编号, 如 (1), (2), (3) 等, 每条成一段, 包括几句话或1句话。 如果结论段内容较少, 可以不分条写, 整个为一段或几段。 结论里可以包括必要的数据, 但主要是用文字表达, 一般 不再用插图和表格，不夹注参考文献。
(2) 开门见山, 不绕圈子
注意一起笔就切题, 不能铺垫太远 。
2014-5-6
Copy right By Dr.Fang
6
3.10.2 引言的写作要求（续）
(3)尊重科学, 不落俗套
“限于时间和水平”或“由于经费有限, 时间仓促”, “不 足或错误之处在所难免, 敬请读者批评指正”等字句应该杜绝。 第一, 这本身是客套话, 不符合科学论文严肃性的要求。 第二, 既是论文, 作者应有起码的责任感和自信心：责任 感表现在自我要求不能出差错；自信心表现为主要问题上不会 有差错。否则就不要投稿, 不要发表。 第三, 水平高低, 质量好坏, 应让读者去评论。