法制电视节目评价
摘要：本文简要介绍了选题原由、层次分析方法，以及评价体系指标的确定，重点是运用层次分析方法对《法治在线》、《今日说法》、《法律讲堂》三个法制电视节目进行分析评价。
关键字：法制电视栏目、层次分析法、电视节目评价
一.选题原因
法制类电视节目作为一种特殊的电视节目形态,在社会主义法制国家的建设进程中,发挥了巨大的推动作用。
中国法制电视节目的产生、发展与兴盛与中国法制建设息息相关。
在法制化国家逐步建立的同时,法制类电视节目在我国也逐步走向成熟和繁荣,并具有中国特色。
它走过的每一步都记录着中国法制建设的进程,实现电视法制节目与法制建设的互动发展。
法制类电视节目适应社会的多元化需求,作为我国法制建设中的一种重要工具或手段承担着特殊的社会功能。
毫无疑问,由于社会需求之间本身存在着一定的矛盾甚至冲突,并非所有的需求都可以通过法制类电视节目实现,而且这些社会需求的协调与平衡也会直接影响到法制类电视节目自身的功能。
法制类电视节目想要做到有所突破,必须实现节目的规范与法制化,建立健全的新闻管理体制和自律机制,同时还要加深对法的理解和对法治精神的把握,提高节目质量。
一个节目要能够更好地发挥其作用，就必须知道要如何有效地影响到目标观众，评价节目就是为了更好地找出问题所在、更好地挖掘出改善节目的有效措施，并且通过研究而得出的法制电视节目评价指标对于其他类型的法制电视节目评价也具有十分重要的参考借鉴价值。
二.层次分析方法介绍
所谓层次分析法，是指将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统，将目标分解为多个目标或准则，进而分解为多指标（或准则、约束）的若干层次，通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法。
层次分析法是将决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的备投方案的顺序分解为不同的层次结构，然后得用求解判断矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后再加权和的方法递阶归并各备择方案对总目标的最终权重，此最终权重最大者即为最优方案。
这里所谓“优先权重”是一种相对的量度，它表明各备择方案在某一特点的评价准则或子目标，标下优越程度的相对量度，以及各子目标对上一层目标而言重要程度的相对量度。
层次分析法比较适合于具有分层交错评价指标的目标系统，而且目标值又难于定量描述的决策问题。
其用法是构造判断矩阵，求出其最大特征值。
及其
所对应的特征向量W，归一化后，即为某一层次指标对于上一层次某相关指标的相对重要性权值。
三.法制电视节目评价指标体系的确定
法制电视节目主要是通过叙述案件发生的经过，对案件中主人公以及相关利害关系者的行为进行分析，并做出适当分析评价以及相关法律知识以及法律知识运用进行介绍和讲解，最终以达到加强广大人民法律知识、增强人们的法律意识、合理运用法律手段维护自己的利益以及约束自己的行为。
由此可以看出法制电视节目是使人们从现实生活中学法、知法、懂法、用法、守法。
通过搜索、收集、整理、分析大量与法制电视节目评价相关的研究文献以及法制节目评论博客，结合电视节目评价指标体系，最后得到法制电视节目评价指标体系：
1.节目内容
a.节目选题案例新颖、吸引人，切合实际
b.具有教育意义，信息量高
2.表现形式
a.结构合理，故事推进合理
b.节目表现手法新颖，富有创新和表现力
c.视频能完整准确的表现节目内容
3.主持人
a.形象气质好
b.能很好把握节目内容，具体创新和表现力
c.个性突出，符合节目要求，获得大众认可
四.评价法制电视节目的层次分析过程
该部分是通过对《法治在线》、《今日说法》、《法律讲堂》三个法制电视栏目运用层次分析法对其进行分析评价的过程。
1.建立层次结构模型
分别表示节目内容、表现形式、主持人。
分别表示选题吸引人、具有教育意义、结构合理、形式新颖、视频切题、主持人形象气质佳、表现好、受大众喜爱。
Ａ、Ｂ为准则层，这是一个较为复杂的层次分析。
分别表示法治在线、今日说法、法律讲堂，为方案层（这里是评价对象）
2.构造成对比较矩阵（判断矩阵）
ａ．Ａ层判断矩阵
ｂ．Ｂ层判断矩阵
３.层次单排序及一致性检验
Ａ的最大特征值，归一化的特征向量：的转置
，表明Ａ通过了一致性验证。
故Ｂ的最大特征值，归一化特征向量：
的转置，
，表明Ａ通过了一致性验证。
故
同理：对成对比较矩阵可以求层次总排序的权向量并进行一致性检验，结果如下：
ｋ１２３４５６７８
0.166 0.164 0.312 0.648 0.113 0.349 0.192 0.271
0.5 0.539 0.556 0.122 0.508 0.484 0.175 0.329
0.334 0.297 0.132 0.230 0.379 0.167 0.633 0.400
3 3.009 3.029 3.00
4 3.163 3.136 3.037 3.872
0 0.0045 0.015 0.002 0.081 0.068 0.0135 0.436
0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 0.58 计算可知通过一致性检验。
４．层次总排序及一致性检验
对总目标的权值为：
同理得对总目标的权值分别为：0.251,0.133
决策层对总目标的权向量为:
又计算得故层次排序通过一致性检验，可为最后的决策依据。
五.评价结果及其分析
经过上面的分析，可以得出结论：对于对日常生活法制案件较为感兴趣的人来说，看节目《今日说法》较受欢迎，《法治在线》次之。
节目《法治在线》形式较为新颖，其有待的是视频选择方面；《今日说法》在选题、节目的教育意义、整个内部结构、视频切题方面值得肯定，但形式不够新颖；《法律讲堂》节目在结构框架、展现形式、视频辅助等方面有待完善，其节目主持人较为大家喜爱钦佩，表现也很好。
《法治在线》栏目的制作团队来自中央电视台最具专业性的一线法治新闻报道队伍，凭借多年法治新闻报道的丰富经验和专业素质，《法治在线》已成为中国最具影响力和权威性的法治栏目之一。
《法治在线》曾经第一时间独家专题报道"贪官王怀忠案"、"刘涌再审案"、"马家爵案"、"杨新海连环杀人案"、"西安宝马彩票案"、"余振东外逃案"、"邱兴华杀人案"、"邯郸5100万金库盗窃案"等重大法治案件，已经成为中央电视台报道重大法治新闻事件、展示法治建设成就、贯彻落实中央重大法制宣传报道活动的最重要的栏目之一。
《今日说法》，每期20分钟。
栏目采取以案说法、大众参与、专家评说的节目样式。
栏目宗旨：重在普法，监督执法，推动立法，为百姓办实事。
《法律讲堂》是CCTV12的一档法律知识类栏目，通过专家主题讲座加背景简介的形式，讲述相关法律法规所蕴涵的法理及立法背景、中外司法史话。
寓法理和观点于故事中，贴近生活、贴近百姓。
作为法制频道的一档谈话节目，《法律讲堂》是怎样找准电视和法制的切入点，探求电视手段和法制教育的内在联系，最大限度地发挥电视的教育作用。
由三个节目简介，再对比通过层次分析法得到的结论，我们可以知道《法治在线》侧重时事法制热点，《今日说法》侧重以案（取自生活中）说法，《法律讲堂》由专家主讲述相关法律法规所蕴涵的法理及立法背景、中外司法史话。
对于一些关心时事热点的人，《法治在线》应该说是最佳选择；对于在闲暇时了解一些法律知识的人来说，则大多会偏爱《今日说法》，当然对于有的人《法律讲堂》也是不错的选择。
参考文献：
（1）赵中颉《法治新闻与新闻法制》北京法律出版社 2004 （2）陈桂兰《新闻职业道德案例评析》北京高等教育出版社 2001 （3）“找准问题突出重围—办好电视法治节目的思考”朱鸿栋邓勇（4）丁莉华中国电视法制节目现状分析及发展对策研究[学位论文]硕士 2006 （5）游洁，郑蔚《电视法制节目新论》广播电视出版社 2007。