平最高的地区主要集中在以武汉、宜昌、襄樊为中心的 其城市化率都低于全省的平均值；而其他地市州则成为
“金三角”地区，包括武汉、鄂州、黄石、襄樊、荆门、宜昌、 城市化水平高低区的过渡地带（表2 ）。 表2 湖北省17 个行政区城市化水平比较（2000 年）
Tab .2 The comparision of urbanization of 17 districts i n hubei（2000 ）
主要的推动因素。
表3 城市化水平影响因素评价指标 Tab .3 Eval uation i ndexes of f actors of urbanization
指标
表征含义
计算公式
人均 GDP 工业产值比重 乡镇工业产值比重 投资倾向 消费倾向 经济外向度 科教指数 医疗指数 交通能力指数 人均社会零售总额 人均耕地面积 地均农业产值

表1 湖北省各年份城市化水平离散程度（1986 —2000 ） Tab .1 The dispersion of urbanization of hubei duri ng 1986 —2000
年份
1986
1987
1989
1991
1992
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
标准差 均值
T／N K／T
4 ）。从表4 中的相关系数可知： （1 ）在两个时段中，人均 GDP 值、科教指数与城市
化水平表现为强相关关系，其相关系数都在0 .6 以上， 甚至达到0 .99 。表明区域经济水平、科学教育水平的 高低是湖北城市化发展重要且稳定的影响因素。
（2 ）工业产值比重在1994 年以前是与城市化水平 相关关 系 中 最 强 的 一 个 影 响 因 素，然 而 在 1995 年 以
差异系数
10 .7 20 .5 0 .522
10 .9 20 .3 0 .537
10 .9 21 .1 0 .517
10 .8 21 .1 0 .514
10 .7 21 .9 0 .492
17 .1 28 .7 0 .594
10 .1 25 .6 0 .397
10 .2 26 .4 0 .389
10 .2 26 .8 0 .380
的差距变化，可以看出其差距呈现出阶段性的波动，其 性还表现在城市化水平空间差异的变化上。我们针对
!收稿日期：2003 -01 -05 ；修回日期：2003 -10 -20
6期
李娟文，刘耀彬，白淑军：湖北省城市化水平特征及影响因素分析
783
1986 -2000 年湖北省各个地区的城市化率计算其标准 在0 .5 以上；1995 —2000 年各地区城市化率差异系数
差、均值和差异系数（表1 ），可以发现湖北在15 年内各 相对较小，其数值多在0 .4 以下。这一结果一方面说
地区的 城 市 化 水 平 的 差 异 明 显 分 为 两 段，即 1986 — 明湖北省城市化水平的空间差异已在逐步缩小，另一
1994 年各地区城市化率的差异系数相对较大，各年多 方面也表现出城市化发展的阶段性。
2 .3 城市化水平空间差异明显
潜江等市，其城市化率都接近和或超过40 % ，其中武汉
计算湖北省17 个行政区 的城市 化水 平 并进 行 比 市的城市化率已达81 .64 % ，城市化水平低的地区主要
较，可知其城市化水平的空间分布极不平衡。城市化水 是鄂西的恩施自治州以及天门、鄂东北的黄冈等市州，
摘 要：为了推动湖北省城市化进程，以更好地应对世界经济一体化的发展形势，以全国和湖北省1952 年以来各 年城市化率作为研究样本，探讨了湖北省城市化的总体水平、空间差异和发展特征。并根据湖北省城市化进程中
表现出的发展阶段性，采用相关分析方法，分1986 —1994 和1995 —2000 两个时间段，对湖北省近15 年来城市化 水平影响因素进行了分析，其结果是：区域经济水平、科技教育水平的高低一直是湖北省城市化发展重要而且稳定
性，我们的分析仍按照1986 —1994 和1995 —2000 两个 时段进行。按照表3 中的计算公式计算出湖北省在这 两个时段各影响因素的的标准值，然后利用 SPSS 统计 软件对数据 进 行 相 关 分 析，得 到 湖 北 省 在 以 上 两 个 时
段城市化水 平 与 各 影 响 因 素 之 间 相 关 分 析 的 结 果（ 表
0 .49 0 .16 0 .46 0 .36
-0 .62 0 .05 -0 .92 ! 0 .00
0 .72 0 .01 0 .71 0 .01
!相关显著程度在0 .01 水平。
（4 ）1994 年以前，乡镇企业产值比重与城市化水平 相关性不明显，而在1995 年以后，则表现为强相关关 系，说明农村 非 农 产 业 的 发 展 在 湖 北 省 农 村 区 域 城 市
图1 湖北省与全国城市化率变动比较
Fig .1 The comparision of urbanization bet ween chi na and hubei
2 .2 城市化进程表现出明显的阶段性
中1952 —1985 年为剧烈波动阶段，1986 —2000 年为轻
观察湖北省历年的城市化水平与全国城市化水平 微波动阶段（图1 ）。不仅如此，这种城市化发展的阶段
的影响因素；工业化对湖北省城市化的影响最为重要，目前由于影响因素的多元化，其地位相对来说略有下降；第
三产业、农村非农产业也是影响城市化水平的重要因素，而且其作用还将随着城市化的推进不断加强；农业生产水
平的提高是城市化发展不可忽视的支持因素，农业现代化必须与城市化同步进行。相对而言，湖北省经济外向度、
通运输、科技教育及人民的生活水平等众多要素有关，
从资料的可获得性、可操作性及有代表性等原则出发，
同时，咨询有关专家的意见后，我们选取了12 个指标 （表3 ），从不同的侧面来进行湖北省城市化水平与影响
因素的相关分析。
3 .2 分析结果 考虑到 湖 北 省 城 市 化 进 程 中 明 显 存 在 着 的 阶 段
0 .41 0 .24 0 .96 ! 0 .01
-0 .39 0 .27 -072 0 .11
0 .04 0 .91 -0 .54 0 .27
-0 .07 0 .86 -0 .95 0 .00
0 .55 0 .10 0 .99 ! 0 .00
0 .30 0 .40 -0 .45 0 .37
0 .62 0 .06 0 .74 0 .09
（3 ）1994 年以前，人均社会零售总额与城市化水平
784
经济地理
23 卷
呈中相关关系，相关系数为0 .55 ；1995 年以后，其相关 城市化的影响已十分强劲。
系数上升至0 .99 ，接近于完全相关。反映了服务业对
表4 湖北省不同时段城市化主要影响因素相关分析结果 Tab .l Correlative analyses on f actors of hubei ’s urbanization duri ng t wo phases
第23 卷第6 期 2003 年11 月
经济地理 ECONOMI C GEOGRAPHY
文章编号：1000 -8462（2003 ）06 -0257 -00
湖北省城市化水平特征及影响因素分析!
Vol .23 ，No .6 NoV . ，2003
李娟文1 ，刘耀彬2 ，白淑军1
（1 . 湖北大学 商学院，中国湖北 武汉 430062 ；2 . 中国矿业大学 管理学院，中国江苏 徐州 221008 ）
民众投资、消费能力尚不够强，交通、医疗业尚未形成优势，所以这些因素对湖北省的城市化的影响尚不明显。
关键词：城市化；特征；因素；相关分析；湖北省
中图分类号：F291 .1
文献标识码：A
1 引言
（镇）化现 状 水 平、发 展 特 征 及 其 影 响 因 素 几 方 面 进 行 探讨。
城市化是农 村 人 口 转 变 为 城 市 人 口、农 村 地 域 转
素在漫长的 历 史 过 程 中 综 合 作 用 的 结 果，与 一 个 地 区
业化在城市化进程中的支配地位已受到了动力机制多
元化的影响并表现出下降的趋势，但其接近0 .7 的相 关系数及其与农村工业化相关性急剧上升到极强度相
的人口负载、农业发展水平、工业化进程、产业结构、交 关的现象，说明工业化仍不失为当前湖北省城市化最
区域城市化问题从而显得更加紧迫和必要。
是湖北省城市（镇）化水平一直低于全国平均水平。到
湖北省 地 处 我 国 中 部，有 良 好 的 经 济 区 位 优 势。 1999 年，我国平均城市化水平达到了30 .89 % ，而湖北 城市（镇）化水平的高低不仅关系到湖北省的发展，也 省的城市化水平仍仅为27 .69 % ，低了近3 个百分点。 将对周围省区及西部开发产生重大的影响。为了推动 同时从图1 也可以了解到，这种差距实际还是从1994 湖北省城市（镇）化水平的发展，我们拟从湖北省城市 年以来已经缩小的数据，差距最大时达5 个百分点。
随州 仙桃 天门
34 .23 33 .82 26 .39
潜江 神龙架
全省
37 .52 33 .20 27 .97
3 湖北城市化水平影响因素相关分析
后，其强相关关系有所削弱，说明湖北省城市化进程已 经越过了几 乎 完 全 靠 工 业 化 推 进 的 初 期 发 展 阶 段，工
3 .1 指标的选择 一个区域的 城 市 化 水 平 是 自 然、社 会 和 经 济 等 因
指标
人均 GDP
工业产 乡镇工业 投资 值比重 产值比重 倾向
消费 倾向
经济 人均社会 医疗 外向度 零售总额 指数
科教 指数
交通能 力指数