口头合同和书面合同的不同

依据我国合同法的相关规定，目前的合同形式有很多，如书面合同以及口头合同等，其中书面合同是较为正式的，并且法律也规定一些民事行为必须要用书面的形式签订合同，而口头合同是以口头的意思表示方式而建立的合同，在发生纠纷时，往往难以举证和分清责任，因此，对于责任重大或一定金额以上的合同，口头形式是被限制使用的。

根据我国合同法的相关规定，当事人在订立合同时，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式，口头合同和书面合同具有同样的法律效力，口头合同是指发生经济交易时，没有可以证明交易双方权利义务的书面凭证，而直接进行履行的情况，比如在家居装修中，当事人如与装修公司只存在口头的装修合同，这并不代表口头合同就没有法律效力，口头协议引发纠纷案件的焦点往往在于对装修的具体内容标准由于没有书面约定，因而容易产生纠纷，不过，假如是装修标准没有约定或约定不明，则可按普通行业标准对装修质量进行鉴定，总而言之，不管有没有书面合同，双方当事人都应当按照其承诺承担相应责任。

一般而言，倘若合同要生效，那么双方当事人在订立合同时需具有相应的缔约行为能力，民事行为能力是民事法律行为有效的先决条件，无民事行为能力人及限制民事行为能力人实施的民事法律行为只有经其法定代理人的追认才有效，所谓缔约行为能力，是指民事主体据以独立订立合同，以自己的行为取得民事权利或承担民事义务的法律资格。

并且双方当事人的意思表示也要真实，所谓意思表示，是指向外部表明愿意发生一定法律效果的意思的行为，意思表示是构成法律行为的要素，意思表示真实则是构成有效合同的先决条件，倘若当事人一方是在重大错误下订立的合同，那么往往就并非其真实意思表示，属于无效或可撤销的合同。

根据法律的相关规定，依法成立之契约，于当事人之间犹如法律，因此，作为确定当事人各自权利义务依据的合同内容对于判断合同是否生效以及发生纠纷时判断孰对孰错具有重大意义，合同内容确定是指合同内容在合同成立时必须确定，合同的内容可能是指合同所规定的特定事项在客观上具有实现的可能性，如果合同内容属于事实不能以及自始不能等任何一种情形，则合同无效。