.
桌面云可行性报告
.
2016-11-04
所谓桌面云，是指可以通过瘦客户端或者其他任何与网络相连的设备来访问跨平台的应用程序。
用户的桌面环境都是集中部署在企
业的数据中心，本地终端只是一个显示设备而已。
桌面云改变了过去分散、独立的桌面系统环境，给企业带来了前所未有的办公优势。
首先，桌面云加强了工作桌面的安全性。
所有的工作桌面和应用数据完全保存在后台，本地终端只是工作桌面影像的显示。
拷贝、
下载、存盘、非法外设连接等操作都加以管控；
其次，通过集中快速地执行桌面的IT 管理工作，大大提高了IT 管理效率。
安装软件、升级、补丁、恢复、扩展等工作桌面管理都可由后
台快速、统一地执行；
再者，桌面云真正实现了可移动工作。
只要能联网，使用者在工作场
合以外的任何场合，使用PC 、笔记本、云终端、平板等设备，均可
打开自己的工作桌面进行工作。
另外，桌面云终端的功耗一般是普通PC 的 10% ，能够大幅降低能耗，实现节能。
桌面虚拟化的优势和不足
一、桌面虚拟化的优势
虚拟化包括服务器虚拟化、存储虚拟化、应用虚拟化、桌面虚拟
化或终端虚拟化。
桌面虚拟化是继服务器虚拟化之后发展起来的一种
新技术。
在虚拟化环境里，采用瘦终端设备，终端不存数据，不做运
算处理，只显示从服务器推送的桌面，所有东西如操作系统、应用软件、文件数据，都放在远端。
因此虚拟化带来
了很多优点如：
1．减少服务器的数量，提供一种服务器整合的方法，减少初期
硬件采购成本
2．简化服务器的部署、管理和维护工作，降低管理费用
3．提高服务器资源的利用率，提高服务器计算能力
4．通过降低空间、散热以及电力消耗等途径压缩数据中心成本
5．通过动态资源配置提高IT 对业务的灵活适应力
6．提高可用性，带来具有透明负载均衡、动态迁移、故障自动
隔离、系统自动重构的高可靠服务器应用环境，减少服务器或应用系
统的停机时间
7．支持异构操作系统的整合，支持老应用的持续运行
8．在不中断用户工作的情况下进行系统更新
9.支持快速转移和复制虚拟服务器，提供一种简单便捷的灾难恢
复解决方案
10. 用户可从任何终端设备上访问云桌面，包括windows 、MAC OS 、linux 和移动平台
11.云桌面终端既可以使用原有计算机加装专用软件使用，也可
以采购瘦终端设备。
二、桌面虚拟化的不足
1、初始成本较高，降低成本是很多人对桌面虚拟化所带来好处
的第一反应，不过这成本需要体的分析。
桌面虚拟化并不是免费的，
初始成本并不低，要进行基础架构的改造， IT 架构做一个重大的改变，对IT 人员的要求也更高，要额外的付出桌面虚拟化的相关软件和许可
费用，而操作系统的授权还一个不能少，应用软件也是根据虚拟桌面
数量来授权的，这方面与物理桌面没有什么区别。
而如果是要建立一
个全新的IT 架构，那么桌面虚拟化的初始投资将会有较为明显的优势，这主要是由于不用购买更贵的 PC 机，只需用瘦终端代替，当
然后台的虚拟化成本仍要承担。
2、虚拟桌面的性能还不如物理桌面，应用有局限性。
由于虚拟桌
面是通过后台的虚拟机提供计算能力，再通过网络传输数据到前端展现，所以在性能上与传统的 PC 机相比，还是有差距的，但是虚拟
桌面现有的一些高级传输协议，应付一般的企业应用，如Office 、邮件、 Web 应用、 Flash 播放、视频播放、数据库/ERP 的管理等，都是没问题的，但如果想进行高负载的应用，如3D 动画、高清视频处理等，虚拟桌面并不非常适用，这是现存阻碍虚拟化普及应用的一大障碍。
3、虚拟桌面的使用依靠瘦终端和服务器间的网络连接，如果使
用网络出现问题，那么云桌面也将无法工作，所以要保证云桌面的正常运行必须保障网络通畅，经与厂家沟通了解每台终端与服务器通信所用带宽为（普清2M、标清 4M 、高清 6M、超清 8M ）。
桌面云计算机与传统计算机成本对比
序
成本项目传统模式（ 40 台）桌面云模式（ 40台）
号
单价总价 3 年总价单价总价 3 年总价（按 5 年折旧）
终端（客户2120 元 / 套（不2120 元/ 台 *40 台瘦客户机 1000 元/套（不包1000 元 /台 *40台40000元 /5 年 *3 年184800 元
端）包括显示器）=84800 元括显示器）=40000 元=24000元
Win Trmnl Svcs CAL 2008
系统正版授850 元 *40 台 =3400034000元 /5 年 *3 年2850 元 /License（客户端连接
权元=20400元
服务器的许可）
主机功耗
每台瘦客户机都小于 30W
200W ，每天运
2 度 /天 *0.9 元 /度72 元 *280天 *3的功耗，每天 10 小时运行，0.9 元 /度 *40 台 *0.
3 度10.8 元/天*3 年 *280 天3终端耗电行 10 小时，单
*40 台 =72 元年 =60480元每台瘦客户机每天耗电不到/天 =10.8 元 /天/年 =9072 元价 0.9 元，每天
0.3 度。
单价 0.9 元
单机耗电 2 度
.
0.5 度，服务器端耗电每天8.096 元 /天（分谷时平=8.096 元 /天 *3 年 *280 4服务器耗电
12 度，单价分时段计算（见时峰时）天=6800元
下图）
功率 1860W ，每小时耗电
=41.07 元 /天 *3 年 *280 5空调耗电 1.86 度， 24 小时耗电 44.6441.07 元
天 =34498元
度，单价分时段计算
服务器 CPU （ 12core ）单价： 60000元
内存（按现有标准需 80G ）单价： 20000元
单价： 50000元（据平均每人 50G的存储， 40
存储
6应用服务器台需要 2T 的存储）
容灾备份（可选）单价： 80000元（不计入成本对比）
=130000/5*3=78000
服务器配置总价130000 元
元
.
.
7使用年限 3 年 5 年或更多，不存在报废
8一次性投入84800 元240000 元
3 年总体拥公式：电脑主机费用+3 年84800+60480=145280公式：瘦客户端价格 +许可 +=48000+20400+9072+6800+34498+78000= 9
有成本电费元耗电成本 +服务器配置成本156770 元
.
结论：从 3 年总体拥有成本来看，传统模式成本为14.5 万元，桌面云计算需 15.6 万元
从一次性投入来看，传统模式一次性投入仅需8.48 万元，桌面云计算模式需一次性投入24.4 万元（此成本对比不包括资金占用
及部署实施费用。
桌面云计算的优劣势
序号优势劣势备注
用户的文档和资料都存储
在服务器端，不会因为突然数据安全性可用户资料集中管理，操掉电而丢失重要的资料，用1以得到很好的作方便性降低，满意度户不必担心病毒的危害和保障受很大影响信息的流失。
解决传统 PC
无法对本地数据进行备份
和容灾
应用软件可以一次性部署
在服务器上，节省对每台
PC 的维护，只适用网络情
适用范围小，对网络性
2维护管理方便况畅通，对计算机性能属性
能要求高
要求不高的教室，用桌面云
成本较大，对计算机维护人
员的技术要求要高
三、桌面云计算的优劣势（管理方面）
问题和风险： 1、成本偏高：每个终端一次性投入成本相比传统模式
高出 180%,3 年总体拥有成本高出7.4%（按 40 台终端计算），2、使用者操作方便性提升，可操作性升高，自由度得到发挥
结论：云计算技术在我国尚未成熟，应用范围也很小，需要达到目前单机的性能，一次性投入的成本较大，投入产出比值大，目前不适于在全面使用。
如果仅仅在部分教室使用，可以试行，基于桌面可扩展
性好如果试用客户满意，则可以大规模推广，随着技术的逐渐成熟，
成本的逐渐下降，将来肯定会有更大应用空间，可以作为公司新的业务增长点。