当前位置:文档之家› 沃尔玛在中国遭遇什么障碍案例分析

沃尔玛在中国遭遇什么障碍案例分析

沃尔玛在中国“发展不顺”原因分析
——《管理经济学》案例分析
CPIC—MBA班11组:
任玉华、龙浩、曾庆文、罗成云、刘信峰、谢远隆
案例内容:管理经济学案例3-4《沃尔玛在中国市场遭遇了什么障碍》
1.背景介绍
大家知道:沃尔玛(wal-mart)是一家美国的世界性连锁企业,以营业额计算为全球最大的公司。

沃尔玛主要涉足零售业,是世界上雇员最多的企业,连续三年在美国《财富》杂志全球500强企业中居首。

连锁店遍布全球(见图片)。

然而,从2001年起就排名世界500强第一的沃尔玛公司在中国发展却并不顺利。

追溯沃尔玛进军中国市场,从1996年在深圳开第一家“购物广场”以来,在中国市场发展并不顺利。

在中国2004年百强连锁经营中,沃尔玛仅排名20,沃尔玛在中国市场的业绩与世界第一的身份极不相符。

沃尔玛在中国“发展不顺”已成不争事的实。

2.沃尔玛在中国“发展不顺”原因分析
联系《管理经济学》知识,企业经营目标是:利润最大化与企业价值。

企业要实现经营目标,就必须通过市场交换,把成本转化为收益。

根据利润函数π(Q)=R(Q)—C(Q)
可以得到,利润最大化的必要条件是:边际收益等于边际成本。

除了内部环境管控以外,企业还受外部环境制约。

在波特五力模型的基础上,《管理经济学》另外增加了2大影响因素:政府规制、产业成长性。

具体见下图:
下面我们从上面7个因素分析。

2.1产业竞争强度
产业竞争强度居于7种因素的核心位置。

沃尔玛以连锁零售业为主,产业竞争强度非常激烈。

在同一产业中,不同企业盈利能力有相当大的差异,这既取决于单个企业的竞争策略是否得当,也取决于企业能否获得强有力的市场地位,
沃尔玛在美国采取:购物广场、会员店、社区店的模式获得成功。

但在中国,消费者最认同的是在人口密集地开大型购物广场。

同一区域往往是几个乃至上十的零售业共舞局面。

我们重庆主城区就有重百、新世纪、易初莲花、永辉、中百等大超市与其竞争。

这就需要企业抓准市场定位,抛出吸引消费者眼球的东西。

沃尔玛在美国喊“天天低价”很有效,但中国超市个个都喊“天天低价”。

所以沃尔玛的口号并没有新颖性。

同时,本地连锁企业(重庆的如“重客隆”)、路边“杂货店”、社区小超市也对沃尔玛构成冲击。

产业竞争强度特别大。

2.2替代品分析
零售业本身替代性很强,消费者选择日常消费品,可选面也很宽。

同一物品,可以替代其作用的有太多的选择。

沃尔玛要有所为,必须要提供差异化的东西。

2.3潜在进入者分析
实际上,在中国“潜在进入者”比较特殊。

比如:和平药房卖百货,这是公开的秘密。

和平药房的百货比一般超市要贵5~10%,为什么还有消费群体呢?一方面,消费者图方便,买药顺便买点日用品;另一方面,中国有几亿“持医保卡”的消费群体,卡上的钱不能套现,
也没升值指望,于是买百货成了最好选择。

另外,加油站的“便利店”也算潜在进入者,他们与沃尔玛的“社区店”进行市场竞争,而“便利店”成本更有优势。

还有一个进入者“网店”对沃尔玛的威胁需引起足够重视。

2.4供应商讨价还价能力
作为大企业,沃尔玛与供应商的议价能力是占优势。

2.5购买者讨价还价能力
前面有所描述,消费者对沃尔玛的“天天低价”并不新鲜,中国消费者也不大习惯“会员制”模式,更不习惯于大包装的仓储式购物环境。

他们将逛沃尔玛当成一种休闲方式,一次性购物较少,对商品生鲜度要求高。

同时,中国地域大,消费者口味千差万别,这同沃尔玛的统一采购也相矛盾。

考虑上面因素,购买者的议价能力还是挺强的,沃尔玛优势不明显。

2.6产业成长性
沃尔玛零售业的成长性是有前景的。

也得利用好这一优势。

2.7政府规制
政府规制就是我们平常讲的“法律法规”的符合性。

中国经济具有转型经济的特征,尚未建立完善的市场体系和市场机制,在很多情况,政府政策具有行政干预特性。

沃尔玛在上海“西林村”开店,前期投入很多,却不能注册造成损失,就是不充分了解中国法律法规造成。

其实一个国家的政策的连续与稳定性,消费者的偏好对零售业的影响至关重要。

沃尔玛必须用好这个规则。

3.原因总结
沃尔玛在中国市场“发展不顺”,没实现当初目标,可以归纳一下几点:
a.行业竞争强度大,沃尔玛缺乏差异化的促销手段。

b.需求估计中的“陷阱”研究不充分。

中国消费市场“刚性”需求大,但是中国地域大,人口众多,消费者的偏好、需求与风俗差别很大,固定的销售模式不可能有效复制。

c.对政府行为、法律法规研究不充分。

d.物流配送优势没发挥出来,沃尔玛店面不多,物流成本反而变高。

4.沃尔玛未来展望
就目前零售业来将,沃尔玛在重庆乃至中国并没有优势,企业基本上走“购物广场”模
式,同质化企业特别多,“红海”战略本身竞争激烈。

就“低价”来看,还没有“永辉”口碑效应好;服务方面,“易初莲花”也相当不错。

所以沃尔玛要在中国获得足够成功,就必须充分研究市场信息,将市场细分,提出差异化的东西。

另一方面,沃尔玛要消除“北城天街价格欺诈”、“九龙坡过期食品”等负面影响,在消费者心中重塑“诚信”形象,内部管理本身要加强,利润的获得是需要正常、正当的手段获取。

最后,中国市场需求旺盛,市场容量大,沃尔玛要争取更大的市场份额,外部环境是能够提供支撑的。

当然,作为2010世界排名第一的沃尔玛,我们相信他能够走出暂时的阴霾,将来在中国市场会有所作为。

谢远隆
2011-04-20。

相关主题